從陳良宇案件的審理,看男女思維方式的不同
文章來源: 獨孤小鶩2007-03-13 13:50:40
摘文:
在對“上海幫”查處的過程中,調查人員發現一個耐人尋味的“男女之別”現象:被調查的男士往往都是軟骨頭,調查人員一請來“喝咖啡”,立即舉手投降,不僅對調查人員掌握的情況坦白交代,而且問一答十,對調查人員沒有掌握的情況也都“主動”滙報,對同夥涉案情況也都“竹筒倒豆子”;而女士接受調查,則往往正相反,表現得十分“有骨氣”“講義氣”,對自己的問題拒不承認,對別人的劣跡醜行更是一問三不知。就是調查人員將白紙黑字的有關證據放到她麵前了,還對自己和陳良宇等“上海幫”主要成員的關係矢口否認。

調查人員感歎說:“男的都像甫誌高,女的都像江姐!”——“甫誌高”是“文革”前著名小說《紅岩》中的叛徒,而江姐則是堅貞不屈的烈士。

看來,“女人為情而活,男人為利而活”的說法,還是得到了一些驗證的。
那些拒不交待問題的女士,大概不會不知道“坦白從寬,抗拒從嚴”的政策,“頑抗到底”的下場,但為什麽就是“守口如瓶”呢?值得用“犧牲自由”,用“把牢底來坐穿”,保護那個貪汙腐敗的罪犯陳良宇嗎?
而那些舉手投降的男士,真是良心發現,深明大義?可以肯定的一點是,在進行了利害得失的權衡後,這些有妻兒的男人,還是以爭取“寬大處理”為上策,所以不僅馬上交待問題,還要供出那些沒有暴露的同夥。
這大概就是調查人員的感歎了。