孩子不是愛情的結晶嗎?
文章來源: plum82012-12-27 16:48:42
也許我是理想主義, 也許我是完美主義,也許我言情小說看多了,總是認為孩子應該是愛情的結晶。
但是,生活中有那麽多的人,婚姻沒有愛情,照樣生著孩子。

最近看到網上的一則連載小說,說的是教授女兒嫁給鳳凰男的事,本來他們並沒有愛情,卻結婚了,他們依照中國式的傳統觀念:先結婚再戀愛。但這句話並不適用於所有人,有些人確實可以先結婚後戀愛,但更多人卻不同,難道要冒一生幸福的風險去實踐一個並不一定正確的理念嗎?兩個有學曆的人(我不想說有文化的人,因為有學曆並不代表有文化)不懂愛情和婚姻,錯誤地結合在一起,還生了孩子,他們的孩子會幸福嗎?他們的孩子完全不是愛情的結晶。

很多人並沒有孩子是愛情的結晶的概念,尤其是中國人。中國人生孩子的想法是功利的。有到老了可以照顧自己的想法;有挽救死亡婚姻的想法(其實未必可挽救);甚至有可以治病的想法,有些女人身體不好,聽說生孩子可以把病帶走,就生孩子。生孩子的用途是多功能的,老外聽了咂舌。我的剛生了孩子的加拿大朋友克裏斯汀很新奇地問我:聽說中國人生孩子是為了養兒防老是麽?因為他們從來沒有這樣的想法。如果我把生孩子的其他功能告訴她,還不一定驚得如何反映呢。

也許人口大國就是這樣造成的。

但他們自己真的幸福麽?我的大姨婚姻並不幸福,她曾對我說:不愛的人在一起生孩子,愛的人卻沒有緣分。

我很喜歡的一本小說“荊棘鳥”,女主角麥吉和不愛的人結婚了,有了孩子。因為她愛的人拉爾夫是神父,他愛上帝勝於愛愛麥吉,無法和她戀愛。但最後,在他們朋友的幫助下,他們有了在一起的機會,他們在一個小島上度過了神仙眷侶般的幾天。他們的愛驚天地泣鬼神。麥吉有兩個孩子,一個是與不愛的丈夫的,是個女兒,一個是與神父的,是個和神父一樣英俊的兒子。她對兒子有種超越了一切的愛。可像而知,她對女兒和兒子的態度會一樣麽?一個由愛而生的,一個由不愛而生的。

麥吉生第一個孩子,女兒時,丈夫不在身邊,這是她的不幸,也是她的幸運。因為幫助她,攥著她的手鼓勵她的是神父。女人在生孩子時,一定是希望那個她最愛的人在她身邊的。

不愛的婚姻對孩子是傷害。並不是物質是可以滿足小孩的快樂的。小孩最重要的是得到安全感和愛的溫暖。心理學家有研究,夫妻間的不和對小孩的傷害比單親家庭更大。

買件衣服還要挑挑揀揀呢,要自己喜歡的顏色,款式等,決定和一個大活人生活一輩子,怎麽能那麽將就呢?找個自己喜歡的是最重要的。然後愉快地懷孕,幸福地期盼,幸福地生產。這樣由愛而生的孩子,你會感謝他/她的到來,而不是抱怨有那麽多的繁事要做,所有的工作的是心甘情願的,痛並快樂著的;不會抱怨他/她打亂了你的生活,你由於付出了許多,就要求他/她回報,有權頤指氣使,而以孝順的名義他/她必須對你的絕對服從。如果有愛,他/她絕對會回報你,不是以孝順的名義,而是以愛的名義。