“在兩人剛剛開始交往的時候，毫無疑問應該讓他來買單。在約會一個階段之後，你可以回請他。但是，一定不要兩個人平攤費用，搞所謂的AA製。畢竟，他並不是一個久未謀麵的同事。

當一個男人真的狂熱地愛上一個女人的時候，他是不會同意由兩人平攤餐費的。他不會說：“你要的是火雞沙拉，我吃的是牛肉。你的全部費用是……”如果他真的青睞於她，他是不會算小賬的。他考慮的是怎麽樣才能占有她。

如果他的經濟實力並不強，你可以建議去一個廉價的地方，或者安排一些無須花錢的活動。你們可以去參觀博物館，而且可以騎車去。也可以兩人分食一盤菜，並且不要酒水。如果在最初的約會中，他就要求你與他分擔賬單，我奉勸你別再理他。與他自己的形象相比，區區幾美元的賬單實在是太微不足道了。所以他這麽做永遠都不是一個好兆頭。

在我的廣播節目中，曾有一個女性聽眾打來電話詢問是否應該讓男人買單，我回答說：“在最初的時候，是的。”當時無論是我的男性聽眾還是現場的男性技術人員，都插話說：“但這太不公平了。”接著，我給他們上了一課：“公平是什麽？”我明白他們的困惑所在。不過，我要告訴他們的是，我們在職場隻能拿到相當於男人60%的報酬，這也是不公平的。我們忍痛穿著胸衣和高跟鞋，我們還要生養孩子，這些都很不公平。所以，男人就應該表現得像個男人。男人，就應該是紳士。”

看來，由男人買單是有點普世價值的。俺認識一個老外英語老師，曾問她，由誰買單的問題，離過一次婚的她說：“我不知道別人怎樣，我比較傳統，我是接受不了由我買單的男人的。”

赫赫，西方人都男女AA製，看來是流傳在中國人圈子裏的一個傳說。

俺以前在國內的個人經曆是，碰到不喜歡的男人，搶著買單，怕虧欠別人；比較看得上眼的，就算了，由他買。
也有人和俺相反的，看不上的，讓他買單；看得上的，才搶著買, 可能覺得有所值吧。
當然，更多的人是，不管看得上看不上，都由男人買。