 |
範跑跑始終不明白人們為什麽討厭他. 始終在說自己是多麽坦率, 多麽真誠.
要知道, 人們討厭他的不是他在地震時置學生於不顧, 自己先跑之大及, 而是他事後對自己的行為振振有詞的描述.
地震之時, 可以肯定不會隻有他一個老師先跑了.誰也沒有去追究當時哪個老師先跑. 大災之時, 處於人的保護自己本能, 在沒有思考之時先自己躲過滅頂之災, 可以理解與原諒. 但有良心的老師事後一定會後悔自責, 當時怎麽沒叫學生一起跑. 尤其是若有學生傷亡的話. 如果有誰寫了一篇自責的文章, 一定會受到人們的諒解與同情.
但範跑跑不但沒有悄悄地自責, 更沒有坦誠地自責(他號稱自己很坦誠, 但怎麽沒有坦誠地自責呢?), 而是大張齊鼓地表白自己是多麽正確地選擇了一條人性之路. 這樣的人先別說有沒有善心, 稱不稱職, 即使是本能之說也是占不住腳的. 人都有本能, 為什麽有很多人的本能是去救別人呢? 在他眼裏, 那些人都是虛偽的人或傻子?
其實很簡單, 也不用他去救助什麽的, 就在臨跑時喊一聲"地震了,快跑" 不就行了? 不是也有其他老師這麽做的而受到讚揚了麽?
每個人都有自己的價值觀, 但人類對真,善,美是有一定的統一的標準的. 抑惡揚善, 社會才有進步,人類才有發展. 雖然範沒到惡的程度, 但作為一個曆史老師對價值觀的取向那麽傾斜, 不能不讓人感到遺憾與憤怒.
範跑跑也許有點教學方麵的才能, 但對這件事上的觀點讓人擔憂他在其他問題上的正確判斷. 他的"真實坦率" 若用在針對社會黑暗麵上也許很可貴, 但用在為自己並不光明可愛的行為做辯護隻能是越描越黑..
|
|
|
