文 / 沈漓

真是沒有想到，前年的娛樂八卦被趙老師大爆冷門，搶了個頭條。趙忠祥不忠不貞，饒女士不依不饒，——這個世界怎麽了？！

最近趙饒案複生波瀾，據媒體報道，一家名叫狗仔網的網站登出了“饒穎日記”，詳細描寫了饒穎和趙忠祥“出事”經過，甚至宣稱將曝光“性虐待細節”。

當筆者還算年輕的時候，就喜歡看趙老師解說的《動物世界》。他的聲音具有超強的感染力穿透力，和精彩的畫麵與解說詞一組和，真是歎為觀止，迷倒一大片眾生。筆者曾受惠於趙老師的聲音，古人雲：滴水之恩，便當湧泉相報。又雲：救人一命，勝造七級浮屠。今天趙老師和饒女士一個受道德法庭的拷問，一個受複仇火焰的煎熬，兩人都在受苦受難，我們有責任去解救他們。今天我為老趙一辯，如能開脫，複仇者也將化幹戈為玉帛，豈不皆大歡喜？

筆者為趙辯護有三大理由。其一，趙老師的錯誤在於對工作太投入。他長年累月工作在動物世界第一線，成天和動物打交道，了解研究動物的習性和行為，甚至揣摩它們的思想，天長日久就動物世界化了。雖然下班後身在人類世界，但心卻迷失在動物世界那裏了。饒所不能原諒的重要一條就是因為趙說不認識她。想想看，人家心還在動物世界呆著，如何能認識你呢？饒女士饒不了趙老師，奇怪的是央視領導也饒不了趙老師，對名人的默默貢獻和所承受的巨大身心壓力不聞不問，致使他發生了極嚴重的七年之癢，在個人名譽身心健康方麵均受到巨大損害。這就像在工作崗位上的被動吸煙一樣，是一種工傷性質的損害。趙老師實際上是為了廣大觀眾的利益做出了個人的重大犧牲。所謂的強暴也好性虐也罷，都是趙老師為藝術事業進行的親身個體研究、為更好地完成動物世界有關行為的配音任務而進行的科研實驗。事情鬧到這個地步，央視領導不僅不出麵承擔責任保護人才，居然還要趙老師繼續主持《動物世界》節目，對於這種繼續的職業傷害，趙老師應當找組織討個說法，不能再無條件地忠厚老實下去了。當年西方有位人類學女博士，在非洲叢林裏研究黑猩猩，結果迷進去了，為科學獻出了寶貴的生命。這一悲劇決不能在趙老師身上重演。

    其二，與那些貪贓枉法的高官相比，趙老師沒有花國家公款買春，沒有花大錢與饒“私了”，以至於被對方撕破臉皮告上法庭，這恰恰證明了趙老師的品格清廉高尚。試想，趙作為全國政協委員、中國播音業業務指導主任，利用自己的名望受賄貪汙還不容易嗎？可是他寧願自己身敗名裂，硬是沒有給對方一個錢。這種雖千萬人吾往矣的絕決精神，這種大公無私的高尚境界，真令人敬仰不已！相比之下，同期案發後被判死緩的海軍副司令王守業，貪汙一億六千萬，包養五個情婦，最後因以百萬元收買其中一位而對方嫌少，被那女人告了兩年終於垮台。其中孰優孰劣，大家看得明明白白。

其三，綜上所述，趙老師就算是有錯誤，也是因為職業病病得不輕而犯下的錯誤，而且絕對是下半身的錯誤，與上半身無關。他那美妙的嗓音、真誠的目光、慈祥的神態，忠厚的品格，都是屬於上半身的。他的上半身屬於國寶，是要拿來繼續為全中國電視觀眾服務的。你不能把人一棍子打死。偉人都要三七開，何況名人？再說趙老師的錯誤也不是他一個人的責任。須知讓一部分人先富起來的政策，就不僅意味著這一部分人鈔票多多，房子大大，也意味著所占有的女人更多的。

今夜，我要以我們楚人招魂的方式，遙望東方，大喊一聲：趙老師，動物世界不可留，魂兮歸來！

                          2006、11、15