索引：• Q & A; • Wild Guess; • Better Q; • QQH; • Click link; • 戴眼鏡; • 胡適之言; • 風牛馬
你問我答
老師的博克文章，歡迎同學們灌水、砸磚頭。若有問題，請來這裏統一問。單篇文章後的提問，恕老師難以片片顧及。
提問前，請先嘍一眼導讀，CQ－FAQ，或 FAQ，或者搜索一下，還有下麵別人的提問，或許你能立馬找到答案的。
看不懂的詞請查“縮語”。
在線等的同學，請從這裏直接去移壇。那裏有很多高手，在迫切地等著回答你的問題，替你排憂解難。
順便說一句，本人對＂預測＂是非常的不在行。諸如下個月的排期會是怎樣，移民局發了 RFE 會要什麽，網上顯示我的申請被拒了可能是什麽原因，我什麽時候能收到綠卡，等等。任何類似這樣的問題都難以作答，實在抱歉。
It just takes time, so please be patient. The VB will be published, and you will receive paper notice from USCIS too.
還有，任何的 Soft LUD 本人都無法給予一個正確的解釋。參考答案在此。
請不要問你的背景能不能申請 NIW，或 EB-1，也不要問那兩個具體的職位是否相似(Sorry, I am not even close to a position to make such judgment).
本人也沒有任何的申請綠卡的材料可以私授。請自己去博客裏查找相關資料。
為了更好地解答，提問請留意下麵幾點：
- 陳述事實，不加自己的認定
如：我的 H-1 被拒了
事實：I-129 is approved w/o I-94
- 提問題，越具體越好，切忌隻是列個論文題目，希望別人來做文章。
如：I-140 受到 RFE 了，怎麽回複？
評：如果把 RFE 列清楚，你會收到回帖的。
- 不要亂用詞／自造詞，移民局的詞匯都約定俗成，如果用中文（中文輸入）能更好地表敘清楚，就一定這樣做
本人不回 email，也不回電話。含 email 或電話號碼的悄悄話 (QQH) 將不會答複。
除非有隱私信息，請不要發 QQH.
回答的優先級別是 1) 論壇中的帖子；2) 本帖的跟帖；3) QQH.
發 QQH 還有在這裏提問的同學請注意了，如果你的問題在論壇中貼過了，請附個 link.
沒有收到回複，請去論壇查你的原帖。
如果收不到 QQH 的回複，那是因為太忙，請貼到論壇中尋求其他網友的幫助。Sorry about it.
本人回答問題，多是一個 link 指向更詳細的信息。所以，你的帖子回了之後，請既要看標題更一定要讀帖子中的鏈接，那是答案不可分割的有機部分。
對於後續的問題，有的可能就不再答了，這可能是因為：
- 後續問題的答案就坐落在 link 的上麵兩行，或是其下三行，把目光稍微上下移一移，就可以了。
- 後續問題是把鏈接中的陳敘搬出來，想再 confirm 一次老師如何作答。Not necessary.
- 該自己決定的事情，就得自己做主。
如果是給你的答案不太好理解，請把你的理解說出來，以方便老師提高自己與人交流的語言水平。
把你的理解說出來，這一點很重要。因為很多時候的分歧，就是對一個詞一句話的理解不一造成的。
讀老師的帖子，一定要認真、仔細、全麵。眼神不好的同學，記得先戴眼鏡。
如果你被指到了這裏，那你可能是忘了眼鏡的事兒。請戴上眼鏡，再去讀一遍老師的原帖，——仔仔細細、認認真真、全全麵麵。
老師保證你會有新的收獲 :)
若有不便，望諒。
大膽假設而小心求證的胡適，在講演時引用孔子、孟子、孫中山之言，便在黑板上寫為“孔說”、“孟說”、“孫說”。在講述自己的觀點時，大書為——“胡說”。
時不時能見到有問題冠之以“聽說”、“有人說”，而這些說法多為閉門造車之想當然物，所以不妨歸之為胡適之言。
最後，談談哲學。
哲學的兩個基本觀點是"運動"和"聯係"。但是，課堂上政治老師也講解過"普遍聯係"和"任意聯係"，不是嗎？
把風牛馬不相及的東西扯到一起來，屬於"任意聯係"，譬如：這個學期的 101 掛了，I-485 會杯具嗎？就是如此。
如果你問了類似的問題，所以被指到了這裏。
------
>>>
請點擊上麵的“連接”以獲得更多的信息
<<<
>>> 不懂的詞請查“縮語”
------
Last Rvsd 1/6/11
(1)
版權所有
|
