比美國人還愛美國

一劍飄塵

比美國人還愛美國，我原來以為隻有我這樣經曆過中共暴政的人，才會。但今天卻從一個律師的嘴裏，聽到了這句話。這個律師就是爾灣地區著名的專利律師Marin Cionca。

收人潤筆費，就應該為人辦事。雖然優讀移民中心（www.udduu.com ）聘請我的隻是一個閑差，不用坐班。但是今天正好去醫院，離他們的辦公室不願，就過去看看。但正好遇到他們在研究一個專才移民的項目，申請人有科學研究國家級獎項和發明專利。因為自己的理工科背景，我自告奮勇給他們做翻譯，而負責案子的就是Marin Cionca（可以在Linkedin上找到他）。

因為第一次見麵，優讀移民中心的工作人員免不了幫我們彼此介紹一番，原來Marin出生羅馬尼亞，二十六年前移民美國。案件處理完了以後，他邀請我到他辦公室喝杯咖啡。我們天南海北，聊到美國現狀，才發現兩人的觀點幾乎完全一致。

許許多多出生在美國的美國人，不要說愛美國，恨不得把美國五馬分屍了。隻有我們這樣經曆過共產暴政的移民，才知道美國這樣的國家，有多麽地寶貴：既能保護人民富足生活，又有足夠強大的軍力對抗專製暴政的擴張。可以說，這對於自由民主的生活方式，是至關重要的。如果在民主黨的開放國門、無限製援助落後國家的政策下，美國國庫空了（其實現在已經是負數了），實力不再，世界將會是什麽樣子呢？還有任何其他國家，可以遏製中國那種專製主義的擴張？

每每談及杜絕非法移民，左派總是混淆視聽，把“非法”去掉，曲解為“反移民”。而那些出生在美國的年輕人，更是腦子裏灌滿了生殖器液體，根本不思考，就呼喊口號，反對保守主義。而事實上，現在流向美國的非法移民，有多少人具有Marin這樣的專業背景，能夠從一個羅馬尼亞大學教師，轉變為美國的專利和知識產權的律師？如果僅僅從知識素養方麵做區隔，難免讓人攻擊說是“歧視”，那麽，至少得遵守法律吧？離開法治，美國還是美國嗎？Marin和我共識是：我們移民美國看中的就是美國不同於那些共產主義國家的法治，而不是人治。現在，為了所謂人權、所謂人道幫助，就輕易把法治放棄了，最終就像Marin今天跟我感慨的：美國也會變成一個專製主義的國家。這是沒有法治社會的必然結果。

對於我這個中國移民和Marin這個羅馬尼亞的移民，一個華人一個白人，但都是經曆過專製主義統治的、接受過良好教育的。所以，我們有共同的價值觀，這種價值觀的根本就是：沒有法治的國家，就是地獄。這種價值觀，本來是美國的立國基礎，但是偏偏現在出生在美國的年輕人，經過被左派控製的公立學校教育之後，完全忘了這個根本。在他們眼裏，不要說美國不是一個偉大的國家，美國根本就是邪惡的國家。

左派經常煽情的一句話就是：隻要有一個人的不公，就是對所有人的不公。聽起來琅琅上口，真正是文科金句。但其實一點邏輯沒有，更是完全不顧現實。在我們人類還有國家、民族的區分之前，能在局部地區實現公正，就是天大的公正。否則，請左派們首先解放朝鮮。中美洲、中東的難民再苦，還能苦過朝鮮？與其開放美國的國門，不如直接組織左派敢死隊，去朝鮮去。要麽殺了金三，要麽和朝鮮人民同甘共苦，留下一個“邪惡”的美國，給我和Marin享用。

熱愛美國，就是熱愛美國過去這兩百多年來的法治社會。杜絕非法移民，就是遵守法治。何況現在的非法移民，有幾個像Marin那樣具有對專製主義的深惡痛絕的認知？那些從中東過來的難民，在伊斯蘭教的教唆之下，來到美國也不知道感恩，隻想破壞美國。即使像奧馬爾這種雜碎，被美國的體製選舉到國會議員這樣的高位，她念念不忘的還是詆毀美國。這種情況下繼續下去，美國很快就變成shithole國家。那些出生在美國的傻B們不覺得可惜，倒是我和Marin這樣後來者，看得無限感傷。

美國之所以是美國，在於它的獨特性，而不是普遍性。這才是我們曆經辛苦移民美國的根本原因。隻要人種的差別存在、不同製度的國家存在，人類就不可能實現什麽大同。保持美國的獨特性，就是保持人類文明。

以前我是反對中國人移民的，因為總覺得絕大多數的中國人，隻關心賺錢，不關心社會和政治。這種人移民美國，對於美國社會來說，也是有害無益。但是從奧馬爾、奧巴馬這類雜碎的身上，我倒是體會到：中國人來美國至少比讓這類人移民過來強。中國人隻關注賺錢，至少還不害人。這種轉變，也是我接受優讀移民留學中心（www.udduu.com )的聘請，成為他們顧問的原因。今天的經曆讓我更認識到一個和我年齡相仿、價值觀非常相同的著名律師，也算得上工作之外的一份禮物吧。