中美兩國創新的本質區別

一劍飄塵

中國曆史上有四大發明，現在有所謂新四大發明。這八個發明真偽、貢獻度不說，歸納看，都屬於技巧的範疇，與理論性的創新，不搭邊。人類真正的創新，應該是理論上的創新。中國顯然在此方麵一直以來沒有建樹。即使最“偉光正”的共產黨的各種主義思想，也是源於德國佬馬克思。

現代社會，創新無疑是創造財富的首要方式。所以李克強總理這次兩會又鼓勵創新。可以看出，即使豬頭皇帝，也一直是念念不忘要創新的。這點上，還是比毛時代強。但問題在於，創新是被提倡出來的嗎？

從文化到製度，中國都是“槍打出頭鳥”，還創新個毛啊？能落點兒鳥糞，已經謝天謝地了。中美競爭，我根本不看好中國，原因即在於此。

我雖然一直批評美國的政治正確，但是政治正確並不影響創新。加州、紐約都是政治正確大本營。也是美國創新最發達地區。當然，這並非說政治正確與創新正相關。隻是說互相不傷害。美國人文化上是喜新厭舊的，製度上有權力製衡。而完全的市場經濟追求利益最大化，求新求快求公平！因此美國對知識產權保護嚴格。出來個新玩意，大家都一窩蜂追捧。即使公權力想扼殺，沒那麽容易，隻能通過法庭打官司。一場官司五年，新項目都變成淘汰貨了。這已經成為美國傳統：對於自由的尊重和追求。所以，美國創新層出不窮。這些，中國一樣不具備！不僅不具備，連貿易戰美國要求尊重知識產權，中國都推三阻四。

中國比美國強的隻有一樣：有偉大領袖、有政府巨額投資！但這反而是扼殺創新的最大阻力。創新需要無數個自由的腦袋。所以，偉大領袖不死，小李子的創新就是白日夢。快，拿把刀宰了你邊上的那頭豬吧，那是中國創新的最大障礙。嗯，小李子總理做的憋屈，做這個倒是真適合。進入會場也不需要安檢，座位就在豬身邊。下手方便，成功後自己就是老大，想讓中國怎麽創新都行！小李子，這個主意是不是很創新？所以，現在兩會期間，殺豬就是創新！兩會還有幾天，讓我們期待小李子一下。

20190308