失敗的外交之三——被欺負的大國
文章來源: 一劍飄塵2016-07-29 11:35:22

失敗的外交之三——被欺負的大國

一劍飄塵

 

上次我在失敗的外交中講到南海問題,就說了:法庭仲裁結果不會對中國有利。果不其然,在我文章之後過了不到一個月,南海仲裁出爐:中國全盤皆輸。好在,中國民族是一個喜聞樂見的民族,什麽事情最終都演化成鬧劇。不在法庭上據理力爭,卻出動義和團在國內抵製肯德基。難道肯德基管得著南海還是管得著海牙呢?打砸肯德基,這不是在幫麥當勞的忙嗎?不要忘了,麥當勞也是美國人的啊。

 

做事不講邏輯,感情衝動上來就發瘋,這就是大多數中國人民給世界的感覺。這也是中國外交一貫以來給人的感覺。

 

國與國之間,無非就這兩種處理的方式:戰爭用來戰勝敵人,外交用來光交朋友的。無論是利益上的朋友還是感情上的朋友,外交總是要以結交朋友的多寡、結交了什麽樣的朋友,來衡量成功與否的。如果不準備用戰爭手段戰勝敵人,就一定要通過外交手段。所以,南海的問題,最終還是應該通過外交途徑的談判。但是,在這個問題上,我們看不到中國外交的任何優勢。是,弄了一個支持者名單。但是看看這個名單,如果不是為了濫竽充數,支持中國的這些國家,平時誰會關注他們啊?而相反,幾乎所有我們耳熟能詳的國家,這次都站到了中國的對立麵。是不是因為這些國家的人民都喜歡肯德基啊?

 

南海問題,中國政府給人的印象就是一個:我們被欺負了!我們被菲律賓欺負了,我們被日本欺負了,我們被美國欺負了。然後,中國人民就說:來,這屆外交不行,我們欺負欺負肯德基總行吧。

 

其實,中國作為世界第二大國,豈止是被美國、日本、菲律賓欺負了呢?如果真說這些國家欺負中國的話,那人家好歹還是通過國際法庭,在法律途徑上欺負了中國。但是中國被朝鮮欺負了,中國外交部說嗎?不說!就在今天韓國媒體揭露:朝鮮士兵越過邊境槍殺中國邊民,搶劫財物。這是什麽行為?知道嗎?第二次世界大戰,德國為了征服波蘭,不惜以自己的軍隊偽裝成波蘭軍隊的士兵,騷擾德國邊民,以使德國有借口出兵波蘭,最終引發二戰。所以,朝鮮的這種軍隊對於中國村民的騷擾行為,完全就是一種侵略行為。如果說,中國對於朝鮮沒有做戰爭打算,那麽,外交上總要做出回應吧?沒有!

 

美國最知名的外交雜誌“Foreign Police”(大名鼎鼎的“文明衝突論”作者享廷頓爵士創辦的刊物),最新一期上麵發表文章說:對中國最近一連串的外交政策,感到很難理解。這文章認為,中國外交最近遭受了嚴重的挫折。而且,在文章中,認為美國最近在亞洲受到歡迎的原因,就是由於中國外交上的失誤。這篇非常有分量的文章認為,南海仲裁、南韓安置薩德防空導彈係統、日本修改和平憲法、美國承諾釣魚島問題屬於日美安保範圍,等等等等,都是北京外交上的重大失敗。而且不僅如此,美日韓正在形成更加緊密的同盟關係。

 

其實,這“Foreign Police”也是明知故問。世界上有控製不住小阿飛的流氓,能夠混成黑社會老大的嗎?北韓在國際上的形象,就是小阿飛而已。現在這個小阿飛的軍隊都在中國東北邊境狂吃中國豆腐,中國卻連個外交抗議都沒有,更不要說出動軍隊了。其他國家看在眼裏,誰還會把你當回事?

 

中國最近的外交,暴露出一個非常嚴重的問題:中國沒有好朋友。咦,不是一直說:“我們的朋友遍天下”嗎?我記得這是一首歌的歌詞。所謂說的比唱的還好聽,就是這個道理:你們的朋友遍天下,但是都不是“好”的朋友。這當然是有曆史傳統的,從中共建國以後,就一直如此。如果說,在改開年代,人們還以窮為榮,以交往了那麽多的窮朋友為榮的話,現在這個年代,已經變了。窮,並不是光榮的事情。個人的窮,還可能是社會的原因。國家窮,隻能說明這個國家有問題。但是看看中國的外交,一直以來改變不了的就是結交窮朋友,越窮越友好。套用奧巴馬老婆的話:when they go low, we go high(他們走向低俗,我們走向高尚).中國的外交恰恰相反:別人國家都是go high, 中國是go low。中國外交一直沒有擺脫的思維方式其實就是金錢外交。動不動撒幣,因為不撒幣,就沒有朋友。這可以說是典型的懶政!不作為!如果用錢可以買,還要外交部幹什麽呢?直接讓商業部接管好了。可以說,中國目前的這些窮朋友,雖然沒有一個個像朝鮮這樣直接軍隊入境搶劫,但是,也是通過這種用支持換取人民幣的方式,在欺負中國。

 

中國外交失敗的根本原因,是因為一直以來這個政府就是沒有原則、正義的實用主義政府。這個政府堅持的所謂主權高於人權的外交思路,已經遠遠落後於時代的認知。所以,這個政府除了金錢外交,也就沒有其他途徑可以獲得友誼了。

 

20160729