美國應該退出亞太地區

一劍飄塵

今天有兩個新聞，引人注目：1，奧巴馬指責川普，認為讓韓日發展核武是不負責任的。2，李顯龍認為美國在亞太地區的領導地位無可替代。

奧巴馬的外交一直是狗屎一樣的外交，在他八年任內，中東局勢惡化了，朝鮮核武做成了。他唯一的功績就是讓美軍撤出了中東。既然如此，為什麽還要美軍駐紮在亞太地區呢？川普鼓勵日韓發展核武的前提是因為朝鮮核武失控。在中國不負責任地聽任朝鮮發展核武的情況下，繼續束縛住日韓的手腳，是毫無道理的。我不知道誰會當選下一任總統，但是顯然目前勢頭最勁的兩黨總統候選人，都不是會為了日韓對朝鮮開戰的領導人。

川普是從美國利益出發：他目前的政策顯然是要讓美國不再做世界警察，而是老老實實居家過日子。我是堅決讚同這種政策的！而希拉裏這種連自己駐班加西大使都不願意保護的撒謊者，更不會為了他國利益出兵了。

美國雖然領導了西方取得二戰以及冷戰的勝利，但是美國的製度決定，美國是睡著的老虎。不被激怒，就會一直沉睡。在這樣情況下，美國並非一個值得盟國信賴的保護神。二戰後，丟掉中國、丟掉越南，朝鮮打成個半吊子，如此等等。實際上，就是冷戰，如果不是前蘇聯自己解體，美國也是一籌莫展。比如現在的俄羅斯，整體實力比前蘇聯差了幾個層次，照樣吞並烏克蘭領土。要知道，當初蘇聯解體，烏克蘭放棄自己領土上的核設施，可是和美國、英國簽署了安全保護協議的。

所以，這個世界上除了西歐以及以色列，其他國家指望美國保護，基本都是一廂情願而已。日韓也不例外。從這點上說，李顯龍說的話有一定的道理：“你們有一個理解美國國際責任和利益的政府，但你們有一個焦慮、疲憊和不願意承擔任何責任、付任何代價的人民。”這可以說是美國外交政策為什麽一直以來都給人感覺優柔寡斷的最根本原因。是，美國是世界最強大的國家，美國精英階層意識到美國保衛世界的責任。但是這種選票民主製度，決定最終政府要考慮到美國人民的願望。而美國人民關心的，當然是在美國的生活。保護那麽多國家，美國人民誰有那個時間去呀！你們也不出錢，每個美國人民一張往還機票。

這種進退兩難的外交政策，讓美國付出了極大的代價，也讓世界其他國家付出了代價。現在就是日韓在遭受朝鮮的核威脅。所以，我覺得川普鼓勵日韓發展核武器的政策是對的。日韓憑借自己的高科技能力，發展核武是分分鍾的事，而且可以保證能夠做到先發製人。這可以說是最好的遏製朝鮮的方法，而且美國無需出兵。

至於李顯龍所謂：美國是亞太地區的領導者。問題在於：美國領導這麽多年，有什麽好處嗎？勞民傷財！而且讓亞太人民跟著受罪。所以，現在是美國退出亞太的時候了！至於有擔心，說美國退出了，中國就進入了。那不是很好？中國政府就喜歡要麵子，就把這個麵子給它們好了。我看無論誰做亞太老大，都比美國強。因為人家都知道當老大就要保護小弟，而且要從小弟那裏拿好處。美國現在的問題是：既不知道從小弟那裏拿好處，也不知道適當縱然小弟。現在是被自己保護的日韓都受夠了朝鮮的威脅。這種老大真的不應該再當了！

我相信美國如果實行孤立主義的外交政策，美國人民的生活一定更幸福。也許，美國可以把目前用於保護小弟的經費，用於NASA星球計劃，說不定要不了幾年，美國人民就開始移民外星球了。

一劍飄塵

20160402