今天在明亮的女人實用手冊那裏，看到一句話 “ 不管開始多麽浪漫的一見鍾情，心跳到天上的愛情，最後都要經受化學反應沒有了的考驗。 ”
覺得這句真是太精辟了。

明亮很聰明，她的實用手冊第一條： “ 明白自己的底線。 頭一個問自己的問題就是：正如你對股票的態度一樣，我能承受多少損失？因為我們沒人可以預測未來。

婚姻愛情也如是。在進入一個穩定關係之前，在把自己的全部重心象滑冰一樣，從左腳換到右腳，全身心地投入時候，問問自己，我能承受的最大損失是什麽？最壞的情況會是怎樣？我的底線是什麽？具體問題如，假如他同時愛著別人怎麽辦？我能不能接受？假如他有一天不愛我了，愛上其他人，我怎麽辦？進入關係之前，把這些問題想好，給自己設個底線。這個不是說讓大家神經兮兮的一開始就假設對方過失，或者杞人憂天。這更像做愛時候的保險套，知道保險了，不會有麻煩了，才更能淋漓盡興投入。假如你想過了，他有一天的確會愛上別人。愛情變數那麽大，現代社會誘惑又這樣多，這樣的事情的確會發生，而且還會越來越多，也怨不得的。這時你就會在婚姻或者愛情關係的開始，更專注保護自己，更在婚姻中學習兩性的區別和關係，更加珍惜兩人在一起的好時光時帶來的快樂。而某天，他真撒手而去，你也可以瀟灑的揮揮手，因為你自始至終明白，他給你的是一段愛情，而你還是你自己，你因這些愛情而豐富，美麗，感恩。 ” －　摘自明亮博客的《 實用手冊小竅門 》

我在這個小冊子上加一點自己的看法：

在 make sure 大家都有 “ 不管開始多麽浪漫的一見鍾情，心跳到天上的愛情，最後都要經受化學反應沒有了的考驗 ” 的心理準備之後，找一個和你有共同人生觀，價值觀最重要是同樣信仰的人，有同樣的決心在神麵前 commit 一段可以一生一世的婚姻。

底線是必須兩個人都一致：不管再惡劣的情況都不離婚。

隻有沒有退路了，大家遇到困難才能一起想辦法 work out 而不是輕言放棄。

我有一個朋友和他女朋友經曆了很多磨難才辛苦地走到一起（他為她離開了 “ 化學反應沒有的了 ” 拍拖十年的前任女友，她為他放棄了已經拿到簽證的出國機會），讓我意外的是結婚前他們倆去做財產公證，說萬一以後離婚就不會有財產糾葛。我當時就想，這個萬一的機率不高才怪，這麽寬的一條退路都已經鋪好了啊。結果不到一年兩人真的就離婚了, 而且離得幹脆，毫不拖泥帶水。

人就是這麽懶惰的動物，有了捷徑誰都會想跑，有了退路誰都會想撤。離婚也許是最簡易方便的處理手段，但也是最低級最蹩腳的解決方法。換一個角度，其實就算你再換一個配偶，生活中相似的或者不同的問題和矛盾還是一樣會發生（因為最後還是要經受化學反應沒有了的考驗。化學反應一旦沒有了，我們就開始用放大鏡看對方身上的瑕疵，雞毛蒜皮的事也開始斤斤計較），除非你真想逃完一回又一回，撤完一次又一次，永無止境地在困難麵前選擇做屈服的逃兵。

“ 而某天，他真撒手而去，你也可以瀟灑的揮揮手，因為你自始至終明白，他給你的是一段愛情，而你還是你自己，你因這些愛情而豐富，美麗，感恩。 ” 明亮這段文字太唯美了，隻是不太現實。

離婚留給心靈的創傷和陰影將是一輩子的沉重（特別對那些無辜的孩子）。而且當離婚有了第一次的時候，第二次和第 n 次好像也沒有太大的區別。隻是我不知道生命可以承受多少次這樣的離合和傷口。也許是兜了一大圈之後才會發現自己又回到了原點，收獲的隻有疲憊不堪的空虛和失去目的方向的茫然。


把離婚兩字從婚姻的字典裏拿掉, 撒旦和魔鬼的攻擊就沒有了餘地; 讓婚姻建立在神愛的磐石上，愛是恒久忍耐, 愛是永不止息.