一個老兵對昆明“3.01”事件的解讀與思考 :
文章來源: 油菜心2014-03-04 08:01:18

我覺得他想的,考慮的挺周到的,知己知彼才能百戰百勝。

隻是狠,罵,貶低,謾罵人家,不是解決問題的辦法。


 一、作案者的做派 : 從新聞報道中我們了解到,作案者集體行動、蒙麵,從站前廣場開始砍殺,一路砍殺到售票大廳。 我們可以這樣來解讀:集體動作,殺傷力大,對於一般群眾威懾力大,幾乎每人敢對打,成功利率高,即便遇到個別敢於反抗的,便於相互支援;蒙麵,萬一僥幸逃 脫,增大國家機器偵破的難度;一路砍殺,無所顧忌,一直到被擊斃被擒獲,說明他們根本上不怕被擊斃被擒獲,所以,上一條蒙麵可能還有增大恐怖成分的意味。

 

 二、傷亡對比 無辜群眾死亡29人,受傷136人,歹徒被擊斃4人,擒獲1人,傷亡對比4165

 

三、動機分析 老兵認為,此案的策劃者是個戰略高手,是典型的圍棋博弈中的試應手。我們可以作以下分析:

1、以精幹小團隊作戰的形式,造成大麵積殺傷效果,造成恐慌,擴大影響(此舉已經達到了這個目的);

 2、以精幹小團隊作戰的戰術,檢驗國家機器特別是警察的應對能力,作戰能力;

3、以此類手段,檢驗整個國家的應對能力,以便采取進一步行動;

 4、以此類典型的示範行動,為別的團隊甚至別的勢力作表率;

 5、在戰略上,引發少數民族與漢族的根本對立,激發仇恨,引起連鎖反應(這個效果也已經呈現),從而乘亂分裂國家。(注!曆史教訓:19世紀中期,在我國 西北地區、雲南等地的回事,廣西洪秀全太平軍起事加之山東的撚軍起事,把個清朝王國攪得天翻地覆,生靈塗炭,血流成河,民不聊生!)

 

四、對應對措施的解讀 從新聞中我們了解到以下事實:

從派出所到公安部都很重視,公安部長親臨昆明指揮破案;從居委會到黨中央都很重視,總書記連夜作了重要指示,中央政法委書記 孟建柱親臨昆明坐鎮;要求公安機關迅速偵破此案,特別要加大人群密集度高的地區的防範工作等等。

現在,我們來做個假定,如果我是對方,我們可以針對此做些什麽?

1、假定我隻有1000人,分成100個小組,在100個地方同時或相繼行動,我們有幾個政法委書記可派,有幾個公安部長可遣?要不然,領導人都來應付這 事?

2、昆明這次行動,是在人群極度密集的火車站,你加大了此類地區的防範,那我以後改個方向呢?人群密集處的防範尚且如此,人群相對稀少的地區豈不更易得 手?如果一個小區一個小區一個街道一個街道地洗劫呢?

 3、如果我還有專業(或職業)選手作支持、作配合呢?

4、如果我還聯動了其他分裂勢力呢?

 5、如果我還有軍事行動、經濟破壞(含金融戰爭)、政治攻勢相配合呢?

 

 五、應該認真思考、反省的問題

1、搞情報的幹什麽去了? 在我們的情報係列中,不算軍方的,警方在縣一級專業的有國保,非專業的還有治安、刑偵作配合,向下延伸有派出所,在地級市一級以上專業的有技偵等部門,在 省市一級還有國家安全局的專業人員,其他力量還有諸如這個社那個社的等等。這麽重大的時事件,難道沒有一點征兆?是我們的情報能力太差,還是敵人的保密能 力太強?仰或根本就是一回事?

2、我們處理突發事件的能力有沒有問題?

1)各種突發性有沒有預案?如果有,那麽預案的完整性、邏輯性、可操作性怎樣?

2)在日常情況下,我們出警的反應速度是多少?還能不能再快點?

3)我們假定對方是專業級選手,假定警方也是專業級選手(如果不是,那更得反省),據報道,對方10餘人,幹翻群眾165人,被擊斃4人,擒獲1人,剩 下的居然在大庭廣眾之下、在警察眼皮下都跑了?

4)昆明偏於一隅,如果這個事件是個孤立事件,中央政法委書記、公安部長連夜趕來,是什麽樣的問題?

南、昆明的能力不能處理嗎?或者僅僅是表示重視程度?如果這個事件不是孤立的,僅僅是個序幕,僅僅是個導火索呢?如果雲南其他地區相繼發生,雲南以外其他 地區亦相繼發生呢?我們總不能頻於應付吧。

3、我們成立了國家級的安全委員會,基層怎麽辦?我們要麵對什麽?我們需要解決什麽?我們怎麽解決?力量怎麽整合?不足的力量怎麽補強?等等,都需要我們 思考。

 4、毛澤東軍事思想的靈魂是人民戰爭,在解決國家根本安全的問題上,人民戰爭是唯一的根本的方法和途徑,此外若想尋求別的辦法,隻能是癡夢。各級國家職能 機構、力量,隻能在此基礎上想辦法、找途徑。

六、社會普通人士的應當認識

 1、社會動蕩對我們沒好處,社會安定對我們有好處;

2、民族分裂對我們沒好處,民族團結對我們有好處;

 3、國家解體、分裂對我們沒好處,國家富強、合一對我們有好處;

4、一盤散沙、弱不禁風對我們沒好處,身體強壯、團結抗暴對我們有好處;

 5、把此事當談資,將此事作抱怨對我們沒好處,站高一線,維護整體利益對我們有好處;

 6、輿論界沒大腦、不思考對我們沒好處,居安思危、係統思考、正確引導對我們有好處。

 

七、解決此類問題戰術層麵的邏輯思考

 1、提高預警能力,情報工作先行。一要依托居委會、社區組織、街道辦事處的力量,群策群防,發動反分裂反恐怖的人民戰爭,基層派出所要緊密聯係群眾,真正 與人民群眾打成一片,與人民群眾心連心,在人民群眾中得到第一手情報資料,加強技能訓練,提高戰鬥力;二要加強專業機構的情報工作,情報力量不要各自為 政,形成合力,采取各種手段防範於未然。

2、在預防布局上,警力依據目前的戰鬥力、反應時間部署,戰鬥力不足、反應速度不夠的單位加強訓練。(千萬不要在沒有科學籌劃好現有力量的情況下,盲目增 加警力,徒增負擔;我們國家對警察的稱謂是公安,比國外科學,公安即公共安全,因此,公安隊伍應該反思目前的職能。)

3、在戰鬥編組上要適合團隊作戰,各種力量組合在一起,平戰結合;戰術動作上,反複演練,預想各種情況,提高一招製敵的能力。

4、各級處突力量形成聯動,一定要演練在規定的反應時間內能準確動作。 注:提高威懾能力,使敵對勢力不敢輕舉妄動,不戰而屈之。對此事事件的肇事者,一定要嚴懲不貸,殺一儆百。 筆者為退伍老兵,不在其位而謀其政,不在其位,而施其政,倡議有識之士共同為之,共同為中華民族的繁榮穩定富強獻計獻策獻力!

 

——念達,201432 日於昆明