數據分析哪些州可能有作弊選票

正常的選票，一般會從總統候選人選擇到參議員、國會議員，州議員，郡官員，完成大部分選項。現在大部分州都不提供STV(Straight Ticket Voting)選擇了，即全部投給同一政黨候選人的選票，所以必須逐個選擇。假設我特別恨川普，想製作大批郵寄選票把他趕出白宮，又不能用STV選項，那麽最快的方法就是在選票上隻選擇拜登，而忽略其他選項。如果一個州有很多這種奇怪的“隻選拜登”的選票，在選舉數據上會反映出來。

數據的第一個特點是所有總統候選人的票數遠遠超出所有參議員（或眾議員）候選人的票數；第二個特點是拜登的票數會遠大於民主黨參議員（或眾議員）候選人的票數；第三個特點是拜登的票數與民主黨參議員（或眾議員）的票數之差遠大於川普的票數與共和黨參議員（或眾議員）之差。用來自CNN和穀歌的大選數據，隨手分析了幾個州的選舉數據，見附圖。發現這些特點在幾個搖擺州都比非搖擺州顯著。



非常有趣的是，幾個一夜反轉的州，這些特點都比較顯著。像密奇根，賓州，威斯康辛和喬治亞州。

賓州和威州的川普得票數與共和黨議員的票數之差呈負數（B-Y），也有可能一些支持共和黨的選民不喜歡川普，他們選了共和黨參議員，但給拜登投票。但是這些負數的絕對值仍然小於拜登和民主黨參議員的得票之差（C-Z），說明仍然有一些“隻投拜登”的可疑票存在。

綜上所述：在數據中，如果發現某些州的選票統計同時滿足：
條件1 A-X>>0，隻選總統，不選參眾議員的票很多；
條件2 C-Z>>0；即拜登的票數遠大於民主黨參議員票數；
條件3 C-Z>>B-Y；即存在民主黨和共和黨的不對稱性；
條件4 If B-Y<0,|C-Z|>>|B-Y|，即排除了對川普不滿的共和黨選民。
可以懷疑這些州有大量的奇怪選票：即隻選拜登的選票。
這裏>>表示遠大於，而|x|表示x的絕對值。

而密奇根，賓州，威斯康辛和喬治亞這些戰場州，都滿足這4個條件。剛剛看到一個視頻采訪川普競選團隊的律師Sidney Powell，她宣稱在以上4州和其他州發現了45萬張“隻選拜登”的奇怪選票，並將就此時發起作弊的法律訴訟。