|
看浪跡天涯2006 的博克裏說老子的道德經,感悟中國古典哲學的博大精深。又想到與孔子學說的相同之處。忍不住發了些嘮叨。嘿嘿,顯然浪跡天涯2006 更推崇老子一些,說他更與人為本(愛立信?),而孔子更傾向於維護階級的不平等。 無所謂了,反正中國人骨子裏都有點這些東西。為免版權之爭,僅錄自己的話。
----------- 孔子的學說,第一在於忍(己所不欲,勿施於人),第二在於知(朝聞道,夕死可矣)。 現在來看你說的階級不平等性,你不認為這就是自然之道麽? 我們世世代代看見狼吃兔子,想沒想到他們的不平等性?讓他們互相吃麽?讓他們誰也不吃誰麽?狼吃兔子,就是自然之道。同樣,階級不平等,就是自然之道! Bill Gates給青少年的12條忠告裏,第一條就是,別抱怨這個世界不公平,這個世界本來就不公平,它從來沒有公平過!Too bad, take it. (嗬嗬,我看就差說,誰告訴你們人人生而平等了?那是S-H-I-T!) 我覺得老子和孔子學說裏根本是相同的,隻是老子不幸早生了些年頭,沒有先看到孔子的學說作為借鑒。儒家和道家的不同是人為分出來的,因為他們在治理國家上表現不同,所以被分開了。 老子說“我們要師法自然啊,不要老是什麽都要、要、要,多、多、多。” 孔子說“父父子子,君君臣臣,夫夫婦婦就是自然之道啊!你就是你,是兔子吃不了狼,認命吧!” (另,我老婆討厭孔子,第一是上麵這句話,第二是“唯女子...”之語。嗬嗬,這話不能放到今天來看,但那時候是不錯的。幾百年後耶穌不也說了一堆夫為婦綱之類的“聖經”麽?)
----------- 三十輻共一轂,當其無,有車之用。挺地以為器,當其無,有器之用。鑿戶牖以為室,當 其無,有室之用。故有之以為利,無之以為用。 對於國家,老子強調的是無為而治。對於個人,老子強調的是夫先有所不能,然後有所能。 但怎麽知道自己什麽有所能,什麽有所不能呢? 孔子回答了:四十而不惑。
後記:《論語》真是一部偉大的作品。 |
|
|