人生的戰略戰術
文章來源: 揮一揮手2007-03-15 21:42:08

人生是一場戰爭;世界是大戰場,這從廣義上講。狹義的,也就是具體的戰鬥場地,可以是某個公司,某碼頭,某個部門,某區域,某國家;甚至家庭,也可以是硝煙彌漫的戰場。

為什麽而戰,就是人生的意義:名利、金錢、美色、愛情、信仰,總之一切值得一戰的,等等。

既然是戰爭,就會使用手段去求勝,達到自己的既定目的。無論使用的手段是正當或非正當、高尚或卑劣,溫和或激烈、正麵或迂回,這其中都有個戰略戰術的問題。

人生奇妙無比,手段花樣百出,弄得人眼花繚亂。然究本窮源,從戰略戰術的角度講,其實隻有兩類。

一類人,對人類的發展趨向並不抱樂觀態度(不樂觀不等同於悲觀,請注意),這種態度會導致兩種結果:一是把一切交給某個神靈代為解答疑難;一是堅持自己來麵對疑難,心中存疑,但不力求速解。

這類人在戰略上是消極的,他們不會對世界有積極的信念,即理想。人生有些疑難,在所難免,好在是,許多疑難並不是非得弄清楚才可以活下去的。相信大多數人都是帶著遺憾和疑惑進棺材的。

戰略上消極,戰術上卻很積極。他們對世界沒有理想,對自己人生卻有規劃,也可稱為理想;這積極最特出的體現就是比較務實,踏踏實實做事,和和善善與人。

另一類人,對人類發展有美好理想,甚至有壯麗宏圖。認為不需要任何神靈來幫助他們解答人生疑難,甚至認為世界根本不存在疑難,即使有疑難,相信自己的能力可以解答解決它。

這類人在戰略上是積極的,在戰術上呢,不是用積極兩字可以形容,比積極要高出起碼一到兩個檔次,用激進二字來形容比較恰當。這類人最大的特點是將自己的個人理想同世界理想結合在一起,就有了使命感。有使命感就產生責任感,責任感又轉化為掌控欲,掌控欲接著升華到潔淨癖,見不得人和有悖於他們的言行出現。他們相信鬥爭哲學,因此往往具有主動性進攻性。他們在,就少有他人的生存空間。好鬥,所以連同類也鬥,開創出一種全球獨特的有特色的文化景觀,曰“窩裏鬥”的是也。

看到這裏,大概看出端倪。

前者是保守的,在意識形態上是右,俗稱右派。

後者是革命的,在意識形態上是左,俗稱左派。

人生的戰略戰術的不同,導致人的政治分野。是因為先有意識了再選擇戰略戰術、還是先有了戰略思想,再決定了意識的左右,是和先有雞還是先有蛋屬於同一的問題。

那麽,芸芸眾生和普羅大眾是些什麽人呢?他們是大多數啊,是人類的中間。其中有一小部分人會朝精英路子發展,屬於偏左的,全左的;大多數,會保持眾生本色,也會有一小部分人朝優秀方向發展,偏右,全右。

關鍵之點,在於這裏說的左右,是民眾的、意識上的左右,不是政治家的左右。政治家的左右,是殘酷的,隨時可變的。需要政治家去評說。

芸芸眾生普羅大眾是中間派。其中還有一些人,左右的取舍,取決於本人的經曆、學識,良知,時左時右,不拘泥成見,是社會的活躍因素,穩定基因。其中更有一些人,基於對理想的抽象的、哲學的相信,所以意識形態上盡管屬於左派或右派,但處事為人接近右派或左派,不好鬥,廣結人緣善緣,沒有永遠的左右,隻有永遠的利益。這類人也接近優秀,以致模糊了左右的界限,起到意識調和作用,對建立和諧社會十分有益。

 

左右不是一成不變的,它隨著時間會轉變。

香港前財政司長,就是跳水冠軍的丈夫梁錦鬆說過一句名言,大意如下:

年輕時不激進,是混蛋;年老時再激進,就是昏蛋。

他當年是香港的紅衛兵,曾大串聯特意到北京取過革命的經。

前最高統帥毛澤東有句名言:

正確的戰略戰術是革命取勝的基本保證。