5 孔子的原話,真正的儒家思想
文章來源: Sherry.Liu2007-07-31 07:47:52

5 孔子的原話,真正的儒家思想

 

小時候在大陸讀書的時候,學到了不少孔子孫子等等古聖先賢的文章。  雖然我覺得當時老師的解釋有些問題,但是,我卻不知道正確的解釋是什麽。

 

在國外,接觸了一些台灣,香港等地的學者,探討了許多諸子百家的知識,我才真正領悟古聖先賢的思想。

 

我痛恨沒有知識誤人子弟的老師,這些老師自己沒有本事混飯吃也就罷了,可是他們把學生的前途也都給耽誤了。我從小就和那些笨蛋老師做對。現在,對他們的蔑視又增加了一層。

 

這裏我把正確的解釋寫出來.

 

1)孔子學而時習之,不亦樂乎

 

《論語》第一句學而時習之,不亦樂乎。大陸學者老師的解釋就錯了。

 

大陸學者老師的解釋是 --- 學會之後,還要經常的複習。

 

真正的解釋是 --- 學會之後,還要經常的練習實習,要實踐要學以致用。而不要紙上談兵。“習”在文言中是“練習實習”的意思。

 

我的點評:大陸學者和老師大多是書呆子, 學會了還不停地溫習,從書本到書本。 紙上談兵,空談誤國。

 

 

2)孔子以德報怨,何以報德?

 

大陸學者老師隻知道頭半句“以德報怨”, 卻忘了後半。

 

整句的意思是 - - - 如果以德來對待怨,哪麽用什麽來對待德呢?

 

我是讀於謙傳才知道孔子這句話的原文的解釋的。明代民族英雄於謙,就是那位寫《詠石灰》的書生將軍。

 

千錘萬擊出深山,

烈火焚燒若等閑。

粉身碎骨混不怕,

要留清白在人間。

 

明朝末年蒙古也先兵臨北京城下,明朝皇帝已經被俘,所有朝中文武大臣都一致要投降。

 

兵部侍郎於謙堅決反對,別人都勸於謙投降,還說明朝是以德服人,說我們明朝要對蒙古也先以德報怨。

 

於謙說了孔子的這句話“以德報怨,何以報德?”,問的滿朝文武啞口無言。 後來於謙升任兵部尚書帶兵堅守北京城,擊敗也先。從又一次生靈塗炭中拯救了漢人,也拯救了明朝朱家江山。

 

奪門之變後,皇帝為了報答於謙,把於謙滿門抄斬。皇帝親自查看於謙的家,發現竟然於謙家竟然窮的家徒四壁。

 

一個插曲:有朋友在大陸工作,他對我說他是他公司唯一的清官和忠臣,但是,卻得不到老板的信任,而且還遭到小人的排擠。

 

我回答說我當然了解你是清官和忠臣,但是,於謙,嶽飛,袁崇煥,屈原都不得好死,你竟然還這麽大膽要繼續做忠臣,繼續做清官。 你的前途恐怕有很大的問題,果然,不久朋友被開除了。

 

3)孔子 的外貌是怎樣的?

 

說道這個話題我就好笑,感覺華人把孔子的外貌畫成一個文弱謙虛的形象。

 

這可是錯的太遠了,就算是沒有讀過《東周列國》也應該讀過《紅樓夢》,這兩本書裏都說孔子力負千斤,外貌威武雄壯。

 

孔子父親是一名武將。孔子的外貌和當時的大將陽虎一模一樣,也正因為這個,所以,孔子被百姓誤會成了凶惡的大將陽虎所以, 被捆在陳,蔡之地。

 

很多人都說孔子的學說根本不靈,其實, 是他們自己誤解了孔子的思想。 他們竟然會認為憑著一顆善良的心,一身仁義道德,一張說教的嘴就可以治國安邦了。

 

我在歐洲看到的英雄雕像幾乎全部是一手拿書,一手拿劍。書代表知識與文明;劍代表法律與暴力。書 + = 治國之道

 

真正的儒家思想很實用,也很銳利,儒家思想是官本位,當官是人生第一大事和人生目標。如果學好了儒家思想在大陸做官輕輕鬆鬆做到省長部長。

 

我的點評:現在很多大陸老師學者都是以小人之心,度君子之腹。 自己懦弱無能,就以為孔子外表也是和他們一樣的弱不禁風的窩囊樣子。另外,我也不少大陸的商人和官員聊過,感覺當官沒有意思。

 

如果真想知道做官的本質,看看《韓非子》就知道了。

 

注:本文從頭到尾口不擇言,隨便亂寫,讀者不要太認真。

 

下一篇文章,我們將會討論一些孫子和諸葛亮的話。