 |
台開偵結╱檢辯攻防1.5小時 檢方立場搖擺
2006-07-11 03:00:08
台北地院裁定趙建銘交保前，檢辯雙方在庭內攻防1個半小時，檢方以串供為由，建議繼續羈押趙建銘，不過可以解除禁見，但律師卻反駁說這是互相矛盾，提出不必羈押的理由，一針見血強而有力，由檢方派出的公訴人雖然表明希望繼續羈押，但立場薄弱，合議庭最後採取律師意見，3名被告因此獲得交保。
趙建銘能交保，關鍵就在接押庭的一個半小時，審判長開頭的第一句話，就先問趙建銘對起訴內容認不認罪？趙建銘楞了一下，在律師提醒下才回答：我不認罪！
接著審判長又問，有沒有買台開股票？這題趙建銘回答的很快，馬上一口否認，責任全推給父親趙玉柱。
接著換檢方公訴人陳述，趙建銘符合重罪要件，可能會串供，應該要繼續羈押，不過可以解除禁見，趙建銘的律師可不是省油的燈，立刻回敬公訴人，既有串供之虞，何能解除禁見，這不是互相矛盾？
檢察官又把媒體報導，趙建銘偷訂機票的事拿出來說，想証明他可能會逃亡，不過律師立刻反駁，還說檢察官計算趙建銘獲利超過1億元的方式有問題，法庭內2位公訴人表現起來，似乎立場不夠堅定，語氣也軟弱，反觀律師一針見血，不急不徐的模樣，讓人搞不清楚，檢方真正的態度究竟是什麽？
接押庭還沒開完，答案似乎就提早出爐，果然在1個小時後，3名被告都獲得交保，除了祭出哀兵政策，檢方的建議權建議得很搖擺，也是趙建銘最後能走出北院大門的關鍵。
|
|
|
