美國槍支泛濫，已到了非加以控製不可的地步。然而現實卻是，美國的槍支文化非一日之寒，加之曆史上的原因，禁槍也是一個不可能的任務。即便采取強硬措施禁槍，把槍支上繳的估計也都是老老實實的良民，那些濫殺無辜的變態狂是不會老老實實上繳槍支的，況且，美國還有無數的非法黑槍呢。因此，禁槍在美國不會有實際的效果。

另外，大多數男人對於槍都有一種獨特的情愫，男人愛槍天經地義。槍就是男人的玩具。玩具也好，收藏也罷，平時拿出來把玩記下並無害處。玩槍是不需要真正發射子彈的。

因此，禁槍不如禁子彈，或者嚴格控製子彈和製作子彈的器材的銷售，子彈畢竟是一個易損耗的物品，這樣不出幾年，美國的槍殺案就會大幅度減少。畢竟，殺人的不是槍，而是子彈。

想打幾發子彈過癮的人就去射擊場，射擊場可以有控製的提供一定數量的子彈，就地打完。

禁子彈，是不是一個比禁槍更有實際意義，更可操作的一個折中的措施呢？