如果沒有帝國主義的堅船利炮……
文章來源: 悟空孫2011-12-21 09:30:00




一直想寫這個題目,但不知如何下筆,另外也擔心我的頭蓋骨不夠堅硬,四麵八方的板磚砸下來怕是要當頭開花的。算了,豁出去了,拿個鍋蓋頂上,先從兩個側麵談談一些粗淺的看法吧。

長期以來,許多人把中國近代的落後歸罪於帝國主義對於中國的掠奪,不錯,帝國主義和殖民者們三番五次地用堅船利炮砸開中國大門,搜刮財富,使中國受盡了浩劫,我們這個國家再富饒,最終還不一貧如洗?

慢著!我想假設一下,如果沒有帝國主義的堅船利炮,中國會走上一條什麽道路,國可富,民可強?

堅船利炮砸門,比較具有代表性的有八國聯軍和鴉片戰爭,矯情一點說是恥辱,其實那主要是皇帝老爺的恥辱,那老佛爺被趕得四處流竄,連平日裏不屑一顧的窩窩頭都成了美食,能不屈辱嗎?後來割地賠款更是屈辱。可老百姓的日子一樣過呀,至少香港同胞比天朝子民們生活的更有保障,更有尊嚴。

可我們想過沒有?人家為什麽要來砸門?咱們天朝為何又如此不堪一擊?我就不給結論了,否則俺就此犧牲了這文章怎麽寫的下去?還是您自個兒找曆史書看吧。

先說八國聯軍,說是八國,其實也就不到2萬人,怎麽就長驅直入,把咱老佛爺的後花園都毀了。不過聽說洋人起初還不知道這個園子,是咱們自己人給帶的路,那個寫下“我勸天公重抖擻,不拘一格降人才”的龔自珍的大公子是第一帶路人呢!後來那些打劫的人裏不少都是拖著長辮子的大清子民,不拿白不拿嘛!

好了,這個不多說了,憋氣得很。畢竟,東西被搶了還要陪人家一大筆錢。真是豈有此理。

有什麽辦法呢?人家拳頭硬,所以這倒黴的庚子年那就是賠了夫人又折兵。庚子賠款總額為關平銀四億五千萬兩,約合當時的3.33億美元,分39年還清,本息共計九億八千二百二十三萬八千一百五十兩,這數字據說相當於當時每一個中國人頭上平攤一兩白銀。

中國的老百姓真的每人都有一兩銀子?即使有,拿走了還能活嗎?當然沒有,可是咱大清國庫裏有啊,當年咱天朝的“雞的屁”也是名列世界前茅的,賠就賠吧。

再說,這錢即使不賠給洋人,難道老佛爺會用在百姓身上?還不是給大小官員揮霍了,所以,從某種程度上說,庚子賠款並沒有對中國百姓的生活造成實質的傷害,倒是讓貪官勒緊了一點褲腰帶,同時,拖垮了清廷,加速了清政府的滅亡。

賠款的另一個“副作用”是意外的把大清的錢暫時存在了洋人那裏,後來真正地派上了富國強民的作用。

這就是後來美國、英國、法國和日本決定減免其所得賠款的一部分,改用於培養赴美留學生的教育費用建立“留美預備學堂”,於是,中國得以派遣大批留學生,清華大學、協和醫院等近代西方先進醫療教育機構得以在中國出現。

試想,如果中國把八國聯軍打得屁滾尿流,咱還不又回到“老子天下第一”、“普天之下莫非王土”的夜郎自大的家天下裏?我們又怎麽會有詹天佑、梅貽琦、胡適,、趙元任、竺可楨等等這樣傑出的人才?

其實,真正讓中國開放的是早些時候的鴉片戰爭。如果你喜歡鑽牛角尖,可以研究一下鴉片戰爭的起因是不是英國殖民者向我們推銷鴉片,遭到抵製後的報複行為。這不是本文要討論的,暫且略過。

同樣,鴉片戰爭我們也敗得一塌糊塗。好在我們痛定思痛,終於意識到“船堅炮利”、“爭奇奪巧”,“為數千年來未有之強敵”,因此以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞等為首的洋務派主張學習西方的科學技術,創設近代企業,興辦洋務—— “師夷之長技以自強”。

不過,洋務運動並不十分成功,原因也不僅僅是慈禧等保守勢力的反對,我覺得這和洋務派自身倡導的“中學為體、西學為用”的論點有關——隻學習人家的技術而不接受人家的思想和文化,不失敗才怪呢!

當然,不可否認的是,在“西學為用”上,一大批如輪船招商局、漢陽鐵廠、福州船政局、江南製造總局、安慶內軍械所這樣的“現代工廠”和“同文館”這樣的“社科”機構在中國出現了,毫不誇張的說,洋務運動使中國邁出了由“傳統社會”向“現代社會”轉變的第一步,中國社會現代化的進程從此真正開始了。

說來可悲,由鴉片戰爭帶來的洋務運動讓中國邁出了現代化的第一步,而由八國聯軍入侵帶來的庚子賠款讓中國的教育和醫療向世界靠攏,那我們是不是要感謝這些外國強盜呢?

這樣看問題真夠漢奸的,那好,我們阿Q一下吧:八國聯軍入侵是因為義和團太“給力”,鴉片戰爭是咱老祖宗本來就喜歡抽大煙,這些都和洋人無關,要謝,還是謝謝咱英明的老祖宗吧!

不管怎樣,可以肯定,如果沒有“帝國主義的堅船利炮”,我們現在還一定是拖著一根長辮子或是裹著小腳的大清臣民,最多也是“毛朝”的子民,每天三呼萬歲,叩頭如搗蒜。也許,時代進步了,我們腦袋後麵不必拖著辮子,可是腦袋裏麵的辮子一定更長了,即便是今天某些高唱民主共和的人們,那根無形的辮子還隱約可見,不是嗎?