卡紮菲的滅亡，再一次說明這個世界朝著擺脫獨裁的道路上又前進了一步。但是，擺脫獨裁之後，各國所走的道路和方法是不盡相同的。

接下來我們自然而然地想到中國。中國何時擺脫獨裁？如果獨裁指的是共產黨的話，那我覺得在可以預見的將來還沒有可能。

所以，我說香港的現狀值得參考（短期），但這不是說香港就是中國民主的終極目標。

因為，嚴格意義上看，香港從來沒有過真正的民主，不管是英治時期還是一國兩製，但是中國也很可能是這樣在一黨之下慢慢尋求政治的開明，司法的獨立和新聞的自由，而任何的革命或暴動都將欲速不達。

中國最後會走台灣的路嗎？我總是不太看好台灣的民主，說不上什麽理由，算是一個無理由的感覺吧。

至少，中國在真正走向民主之前，要參考一下日本。

還是回到近代史。近代史上，日本既是中國的老對手，也是中國的老師，我們還真有不少需要學習的。

許多人似乎隻看到日本在二戰後一下子邁入了民主，其實，日本的民主之路在一百多年前就開始了。那就是 1871 年的明治維新。

日本正是從明治維新開始，一步步走向了文明。

這也驗證了我在 《 中國不需要 “ 茉莉花 ” ，中國需要 “ 文化大革命 》 一文中所說的，中國需要一個如同宗教改革，文藝複興那樣開啟民智，萌發現代文明，解放思想，自由精神，拋棄一切腐朽文化基因的真正的“文化大革命”。日本的明治維新就是這樣的文化大革命。

明治維新給日本奠定了良好的文明土壤，經過二戰，日本對美國俯首帖耳，美國人一手拿著刺刀，一手扶著日本慢慢走上民主之路。最終，日本畢竟也沒有全盤美化，他們保留了天皇。曆史也證明，日本人不能沒有天皇——這，也就是日本國情。

中國人不可能也讓美國用刺刀來逼著走向民主，其實隨著西風東漸，中國也不是百年前的中國了，但是中國仍然需要一次“文化大革命”，當然，我應該說中國需要一次文化的革新和改良。

其實，中國的“文化大革命”已經開始了，中國人的思想解放（包括“性解放”），個性的萌發，年輕一代的叛逆，對傳統的挑戰等都是對傳統文化的挑戰。

儒家文化圈的民主之路，哪一個不是強勢文化占領弱勢文化的結果？

水到，渠會成的，我們拭目以待吧。