恕我孤陋寡聞，幾個星期前我還真不知道唐駿是何方神聖。看到網上鋪天蓋地的聲討，才發祥神州大地上隻不過又多了一個方鴻漸。

一個克萊頓博士值得各位如此大驚小怪，興師動眾嗎？

先聲明：我很自私，和我無關的事我就不在乎，唐駿再怎麽牛X，都礙不著我。其次，我也不是一個道德高尚的人，如果在巨大的利益麵前，我也會人模狗樣的把自己包裝一下，隻不過咱沒那個本事，誘惑力也不夠大罷了。

所以我總覺得，唐博士這事有些鬧大了。

不得不承認，方周子的打假精神非常可貴，與一個和自己毫無利益關係的人如此頂真，這是什麽精神？這是雷鋒精神！不過，社會上有那麽三兩個雷鋒也就夠了，人人做雷鋒未免有些可怕。這不，打假動不動就上升到了道德高度，我們有些人就是喜歡占據了道德高度然後把人家一棍子打死，旁邊一大群看熱鬧的大叫：“打得好！”——最好把腦漿打出來好拿饅頭蘸著吃。

我不是為唐駿造假辯護，我隻是想指出道德上的缺陷人人都有，對於自身完美無缺的君子我一直是仰視的，自覺這輩子是無法達到那個高度了。不過對於普通人來說，指出他們的缺點錯誤也就夠了，如果涉及相關法律自有法律來裁決，但搞什麽人肉搜索，連結婚照都挖出來，把人家的私生活和所謂“秘聞”拿出來津津樂道，未免有些那個什麽了。說到私生活，至少唐駿可以說“我還沒有什麽緋聞吧”？就這一點，是不是會讓那些說三道四的人汗顏呢？

至於唐駿要不要道歉，那是他自己的事，道歉與否都改變不了事實的存在。道歉隻能讓他掙回一些道德分數，但沒有人能強迫他做一個道德完美的君子。

切忌簡單的非黑即白，不是及非的道德判斷！美國人對於克林頓的拉鏈門也主要是在法律層麵上追究，畢竟如何管住自己的褲腰帶是自己的事情，誰都不敢打保票。

在此，我也要向打假英雄周子進一言：見好就收，給人留一條後路，唐駿畢竟是一個普通人，他有一個普通的家庭，普通的孩子。

對於普通人我們應該寬容一些，對於政治人物則應該窮追猛打，因為政治人物的一言一行關係到每一個老百姓，政治人物的行為和你我的生活緊緊相連。

所以，周子應該拿出他一貫的打假勇氣，看看另一個博士——習王儲的博士帽裏有多少水分。

從中華人民共和國政府的網站上，世人知道習王儲有博士頭銜，並且這頭銜是他在福建省作省委副書記和省長期間（1998年到2002年），從清華大學人文社會學院馬克思主義理論與思想政治教育專業在職研究生班獲得的。別說博士，拿過學士學位的人都知道，一邊主導一個千萬人大省，而且當時台海極不平靜，這博士是如何拿到的？唐博士這個打工仔的學位真實與否應該由他雇主來追究，而習博士的學位，作為國家主人的百姓們，是不是有權利來看看這位“公仆”的學位證書？

對於習博士的學位，你care 嗎？