 |
學淵評：
汪洋是老改革派萬裏發掘出來的人才，是鄧小平信得過的青年，又是胡錦濤的“團派”中人，腦子裏裝的卻是溫家寶的路線，肚子裏還有“熊心豹膽”，因此他對共產黨可能有重大的未來意義。
“十八大”換代接班，用汪洋的話來說，也是“騰籠換鳥”。我們當然也希望共產黨能“騰好籠，換好鳥”，但是清除了“壞鳥”薄熙來，並不等於“好鳥”就一定能夠入籠，因為現在籠子裏的“九頭鳥”，除去溫家寶、周永康兩人有個性以外，其他七位都沒吃“豹子膽”，共產黨政治改革不能起步的一個重要（不是全部）的原因是，這些人怕清算鬥爭。
所以“人微言重”的反對派應該也為他們創造一個下台安全的輿論環境，萬潤南先生對胡錦濤采取正麵教育，就做得很好，我以為萬先生對江澤民也應該正麵鼓勵，對周永康也應該與人為善，創造一個大家都贏的“寬鬆環境”，不僅僅是共產黨的責任，反對派也有貢獻一份力量的機會。
香港蘋果日報：北溫南汪？中共政改仍然是一場春夢
廣東省委書記汪洋近日呼籲還政於民、還權於民，被指與總理溫家寶遙相呼應，形成“北溫南汪”的政改呼聲。汪洋五月九日代表省委，在中共廣東省第十一次代表大會的報告稱：“我們必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識，切實維護並發揮好人民群眾建設幸福廣東的主動性和創造性。”
他又提出“要擴大公民有序政治參與管道，暢通社會訴求表達，依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督，依法保障全體社會成員平等參與、平等發展的權利……保障人民群眾的知情權、參與權、表達權、監督權。”之後他與網民對話時說：我們（幹部）是公仆，主人（網民）說仆人兩句好像也有合理性。”
這應是他在廣東的最後一份報告。汪洋主政廣東五年，除了不太成功的“騰籠換鳥”，以及還在實驗的“烏坎村真選舉”，並沒留下可堪曆史記載的豐功偉績，特別是政治體製改革，當日他南來廣東時疾呼“解放思想”，卻是雷聲大雨點小，並沒啟動任何重大的政改措施。就像溫家寶入主國務院五年，政改講得很多，也講得透，但真正能落實的還沒有。
不過，“北溫南汪”推動不了政改，有很多客觀原因，不應歸罪他們，至少比“五不搞”的吳邦國、賈慶林之流好得多！
與此同時，《人民日報》周日也用了一整版、共八篇文章去談政改。這些文章說：“改革開放以來，特別是黨的十六大以來，我國積極穩妥推進政治體製改革，取得重大進展。”那些“重大進展”包括：“尊重和保護人權”寫入憲法，基層民主自治體係趨完善，“三公經費”逐步公開，兩次行政體製改革，“民告官”成為現實等。結論就是：“中國政改絕不照搬西方模式”。
如果說汪洋的“政改”言論過於溫和，《人民日報》的“政改”評論則是貽笑天下，甚至是在開曆史的倒車。政改了三十年才能把“尊重人權”寫進憲法，而憲法在現實世界又被視如無物，如此“成就”還好意思寫出來！更甚者，文章滿紙謊言，若“三公經費”已逐步公開，那去年各級政府的公車、公款吃喝、公款旅遊總開支是多少？
而且，近日有點“過度活躍”的中央政法委書記周永康五月九日到政法大學參觀時指出：對於那些企圖西化分化中國、搞亂中國的錯誤思潮，一定要保持清醒頭腦，理直氣壯、旗幟鮮明地予以抵製！其調子，跟《人民日報》如出一轍。
顯然，中共高層正就政改進行交鋒。喉舌的文章應代表最高領導層的主流，汪洋、溫家寶隻是微弱的呼喊而已！
|
|
|
