BBC：六四23周年 絕望與希望

六四事件23周年之際，中共當局仍對當年的血腥屠殺緘口不言，相關言論仍被封鎖，異議人士仍被限製自由。但是，最近的一些微妙形勢變化，似乎顯示官方在六四問題上有鬆動跡象，引起海內外輿論關注。

1989年6月3日和4日，中共動用軍隊鎮壓天安門民主運動，導致重大傷亡。當局先是大舉批判所謂“動亂”和“反革命暴亂”，隨後又禁止媒體提及此事件，試圖將其從民眾的記憶中抹去。

多年來，遇難者家屬和許多異議人士不顧當局的打壓，一直在尋求真相。但對有些家屬而言，漫長的等待已使希望變成了絕望。

5月25日，“六四”遇難者軋愛國的父親軋偉林自縊身亡。家人在他身上發現一張紙條，上寫：“冤屈未得申雪，決意以死抗爭”。六四死難者親屬組織“天安門母親”發布訃告說，軋偉林從50歲的壯年熬到73歲的老年，長期的悲痛和壓抑終於導致他的絕望。

但是，六四慘案昭雪的希望並未破滅。有跡象顯示，共產黨內部的政治危機使當局在六四問題上的強硬立場受到了挑戰。

貴州公開紀念六四

5月27和28日兩天，貴州省貴陽市異見人士糜崇驃等人在市區人民廣場公開紀念六四，官方一反常態，沒有加以阻撓。事件引起海外媒體的關注。

示威者拉起寫有“八九六四廿三周年祭”、“追查凶手，停止政治迫害”字樣的橫額，高呼“民主萬歲”、“人民萬歲”、“打倒獨裁專製”的口號，並用DVD機播放有關六四的影片。據維權網站“參與”報道，28日的紀念活動持續約兩個小時，警方沒有幹預。

糜崇驃對香港媒體表示，這是警方首次對他們的民主活動采取不幹涉態度。他認為，這與中央高層出現分歧有關。

但貴州當局的容忍態度並未持續。在貴陽的公開紀念活動被香港和海外中文媒體廣泛報道之後，糜崇驃和另外兩名活動人士於5月30日被警方帶走。

中共當局於每年六四紀念日之前恐嚇、騷擾死難者家屬，拘捕異議人士已成慣例，今年亦不例外。全國各地，包括北京，警方“防患於未然”的打壓行動都不少見。

但是，貴州警方連續兩天未阻撓六四紀念活動，確是值得注意的新現象，因為這顯示中共體製內對待六四問題的做法不再明確、統一，其慣常立場似乎已有鬆動跡象。

重評六四？

當局在六四問題上出現不同調的異常現象，也體現在對網絡言論的審查中。

重慶前公安局長王立軍2月6日進入美國駐成都總領館，引爆中國20多年來最嚴重的政治危機。自那以來，中國網絡上便開始出現不尋常的解禁現象。

在百度搜索引擎和新浪微博上，與六四和法輪功有關的一係列敏感信息曾一度被短暫解禁，隨後又被封鎖。

這些不尋常現象的背後原因無法確知。但未經證實的報道稱，中共最高層在六四問題上有不同意見。

英國《金融時報》3月20日報道，近年來，國務院總理溫家寶曾三次在高層秘密會議上提議重新評價六四事件，但每次都被薄熙來等強硬派否決。

現在，薄熙來已被撤職，強硬派被削弱。《金融時報》說，溫家寶可能認為，借平反曆史冤案開啟政治改革的時機已經到來。

推卸責任

無論溫家寶推動重評六四的報道是否屬實，有一點相當明確：中共高層恐怕無人願意承擔六四屠殺的血債。即使是當年支持鎮壓的強硬派，也在想方設法撇清自己的責任。

2010年傳出的《李鵬日記》，據信是由1989年時任總理的李鵬在六四期間的日記手稿集成的書。李鵬被公認是鎮壓六四民運的最大劊子手之一，但《李鵬日記》試圖把派兵入京的責任盡量推到鄧小平身上。

六四時任北京市長的陳希同也在剛剛在香港出版的一本新書中說，自己在鎮壓六四中的角色被誇大了。他仍堅稱自己“反對動亂”的觀點不變，但否認他曾向鄧小平告狀，誇大學生示威對中共政權的威脅，以促使鄧派兵鎮壓。

在接受香港《明報》采訪時，“天安門母親”發起人丁子霖指出，李鵬、陳希同先後試圖撇清罪責的行為更促使“天安門母親”堅持要求公布真相，讓方方麵麵都出來說真相。

“黎明前的黑暗”

在一篇5月30日發表的有121人簽名的紀念文章中，“天安門母親”們表示，對溫家寶推動平反六四的傳言並不抱什麽希望。

文章說：“溫家寶關於‘平反六四’的談話無從證實，但願像他政改的要求一樣是真的。但即使是真的，又能實行得了什麽呢？”

文章表示：“現行的政治體製盤根錯節，牽一發而動全身。當今中國的特殊利益集團，不是憑任何一個大人物可以動搖得了的。”

但“天安門母親”們表示將堅持抗爭：“隻要這個群體存在，我們的抗爭就不會停止；隻要有抗爭，‘真相、賠償、問責’這三項理念，就依然存在，不會放棄，也不會改變。”

丁子霖對《明報》表示，死難者家屬軋偉林自殺身亡，對“天安門母親”震動很大。家屬們彼此間相互鼓勵、安撫，說現時隻是“黎明前的黑暗”。她說：“我們必須堅守到黎明。”