 |
昨天沒來，才發現有人請教問題，並稱我為大師。被稱為大師的人應該不少吧，我或許不該太緊張。 但這個問題頗有曆史，所以我就鄭重其事在這裏做個回帖，司令和花瓣主如果認為不合適，就麻煩刪了。
我還是先說說曆史。
在我的前世，這裏也有一個人寫紅樓的係列。寫得應該不錯吧，反正也有人用大師稱呼他，並且請教了一個問題：“賈寶玉究竟是不是秦可卿的小叔子？”。
我因為向來不喜歡“大師”這個說法，就替他擋了一回磚頭，結果呢？事情很糟糕。不但船長不領情，連司令也很不高興。
生氣總是不好的，所以我這裏先道個歉，再說說我為什麽不喜歡大師這個稱呼。
 
首先，我覺得這個事情不利於走廊團結。
這裏寫《紅樓夢》的人不少，這個大師的稱號給誰也不合適。雖然還不至於發生“二桃殺三士”的事情，但是引起不必要的麻煩是肯定的。
孔子說：“何傷乎？亦各言其誌也”--不過是說自己心中對《紅樓夢》的一些看法而已，本來是互相不妨礙的--但是如果有了帽子，就會有想法，有了想法就會有爭論，有爭論就會有人不高興，有人不高興就麻煩，有了麻煩，就沒有人願意各言其誌了。
其次，我覺得“大師”這個說法很邪氣。中國古代的一些開門立言的人物，譬如老子，孔子，墨子，莊子，荀子。。。都很了不起，但後來我們的文化就不景氣了。 這個問題很複雜，打官司打了兩千年還是說不清楚。 但是簡單說來“大師”這個稱號就是其中一個很大的禍根。 所以莊子老子一再強調“名”的危害：大道無名---這是曆史的教訓。
現實的情況也讓“大師”這個稱號不討人喜歡，至少很討我嫌。
最後，我知道“大師”這個稱號是個高帽子，但這帽子我承受不起。
大家知道黃鸝的腦袋很小，這樣的帽子對黃鸝來說既高又大，不但看著滑稽，而且一不小心變成了套子把黃鸝給罩進去了--漆黑一團，什麽也看不見，什麽也看不見，很可怖。
 
“大師”這個問題解決了，我下麵再來回答“為什麽大家喜歡寶玉”的問題。
我覺得簡單的回答就是：“寶玉是一個很討人喜歡的人”。
不知道這樣的回答能否讓那位網友滿意，但我覺得這個說法頗值得我們玩味，我也相信很多人同意這個說法。
|
|
|
