男子手尖，頂筆上天

為什麽聽了警告之後，美中戰損比就不重要了？

(0/) 2024-09-23 13:28:45

在俄烏戰爭打出個結果前，中國不會打台灣的。

(0/) 2024-09-23 13:21:41

中國為什麽總是選擇較強的美國作為對手呢？這就和中國文化有關了。總想彎道超車，一夜成名，挑戰最強者。打敗第一，希冀僥幸成功

(0/) 2024-09-23 12:14:09

是啊，為了某個虛無縹緲的主義，即使自己受損失，也要讓持不同主義的對手痛苦。這是什麽精神？這是蒙昧無知的精神。

(0/) 2024-09-23 11:53:54

這取決於你怎麽看。如果你堅持共產主義站在蘇聯一邊，那就紅利多多。如果你換一種思維，發展經濟，則全部紅利，變成不利。

(0/) 2024-09-23 11:41:14

這個觀點，深刻！老於世故，自保可也。如果為一己私利，違背良心，禍害別人，則不可原諒。

(0/) 2024-09-23 11:28:34

美國還是挺忌憚普大帝的核武器的。美國對普大帝的性格，還是拿捏得不那麽準確！

(0/) 2024-09-23 11:11:00

美國越戰失敗，韓戰似乎也沒占到太大便宜。這和當時世界上資本主義弊端初現，共產主義剛剛新鮮出爐，其弊端尚未顯現有關。

(0/) 2024-09-23 11:04:26

可能他運氣好，碰到了鄧大人！如果運氣不好，碰到了別的大人，那就有點糟糕。

(0/) 2024-09-23 10:49:17

清華不僅僅給美國輸送可觀人才吧？清華也給中國製造了更可觀人才吧？

(0/) 2024-09-23 10:47:01

這也要看具體情況。比如孔子學府，具體都幹了什麽？再比如清華大學，具體又幹了什麽！

(0/) 2024-09-23 10:29:38

費了好大勁，也沒看出凶殺的原因（動機），一頭霧水！

(0/) 2024-09-23 10:26:17

有點血性！麵對不公，是默默忍讓，還是奮起抗爭？中國人，就缺乏這一點血性！

(0/) 2024-09-23 10:20:11

關鍵是：是合作雙贏，還是得不償失。值得考量。

(0/) 2024-09-23 10:10:06

李嘉誠援建汕頭大學，可以說為名，有利在其中。不過李嘉誠的“名/利”符合汕頭的利益，雙贏共利，挺美好。美國建清華，或也雙贏

(0/) 2024-09-23 10:03:35

美國能幫助中國搞出這麽樣一個協議，對中國是不錯的了。你還真指望美國來當警察，對日本強製執行協議？

(0/) 2024-09-23 09:25:27

對的。但有個為什麽。為什麽隻有美國覺得“老牌列強占有更多的利益對其不利”，別的家夥怎麽沒有這種感覺？可見美還是有所善良的

(0/) 2024-09-23 09:11:15

吃虧是福，中國名言！

(0/) 2024-09-23 08:51:41

美國用庚子賠款在中國建清華大學，你可以說那是美國的長遠考慮。也可以認為美國人覺得庚子賠款太欺負人，所以願意回吐回中國。

(0/) 2024-09-23 08:47:04

公平都是相對的。相對於其它國家，美國稍微公平一點。這，也是由美國的價值觀決定的。美國認為，對中國公平一點，符合美國利益。

(0/) 2024-09-23 08:42:08

你在上麵的回帖，也不能說明美國特別欺負中國。中國在那些場合虧了，不是美國欺負中國，隻是美國在那些場合沒有出來打抱不平而已

(0/) 2024-09-23 08:35:53

說美國是近代中國的朋友，論據不那麽充分。美國其實對誰都那樣，隻不過沒有特別欺負中國而已，隻不過公平對待了一下中國而已。

(0/) 2024-09-23 07:06:17

彭德懷到底還是太菜。周老於世故，所以活得更長；彭一貫作風強硬，結果死得快。血的教訓啊！

(0/) 2024-09-23 06:53:49

該文邏輯，充分顯示了作者攪屎棍的本領，不把一潭清水攪渾決不收兵。就算鄭必堅龔育之寫過兩個凡是，又如何？唐太宗還用了魏征呢

(0/) 2024-09-23 06:36:01

文革或法西斯，都做不到這一點。美國的民主製度，可以做到。

(0/) 2024-09-19 14:56:46

好，事實清楚。不過，即使土改中卞仲耘女士德行有虧，也不能減輕文革打人者的罪責。

(0/) 2024-09-19 14:44:30

對的。可是樓主隻希望在低水平上重複，賴活著，就滿足了。

(0/) 2024-09-19 14:32:17

幹嘛要把你逼急？溫水煮青蛙，讓青蛙慢慢享受，不好嗎？

(0/) 2024-09-19 13:58:30

你是妙言如神，一擊即中要害。可惜天下，如本樓主一樣的瞎子，正多，奈何？

(0/) 2024-09-19 13:54:06

你是妙言如神，一擊即中要害。

(0/) 2024-09-19 13:51:31

青椒牛肉 (200)， 200台幣，合人民幣40元，合美金6刀。是便宜。在加拿大一盤青椒牛肉，至少也得20加刀。

(0/) 2024-09-19 13:46:16

老鼠慕貓咪，韭菜戀鐮刀，鐵醜離不開阿紫，阿碧離不開慕容。天下可憐之人，必有可憐之處。

(0/) 2024-09-19 13:35:55

沒看到。你列舉一下出來看看？

(0/) 2024-09-19 13:23:57

朱元璋就能做到這一點。你支持朱元璋複活？

(0/) 2024-09-19 13:17:23

原來你是不講理由的人。

(0/) 2024-09-19 12:59:50

互相支援那麽重要？即使自己餓死了，也要去支援？走極端，總是不對的。

(0/) 2024-09-19 12:57:37

公平地說，前蘇聯也在輸出革命。比如，斯大林就幫助了中國革命。

(0/) 2024-09-19 12:47:18

如果我仿冒你的標簽，幹出了比你自己更光彩的產業，你還怪我嗎？

(0/) 2024-09-19 12:42:30

你的意思是：BAC成立，就是幹這一票，幹完就破產，隱姓埋名，另處重生？

(0/) 2024-09-19 12:34:52

是我幹的，又怎麽啦？幹得不漂亮嗎？

(0/) 2024-09-19 12:29:34

再次纂改一下

(0/) 2024-09-19 12:15:54

受害者的反應，也有高下之分。中國這個受害者的反應，是高明的正確的合適的反應嗎？應該深思！

(0/) 2024-09-19 11:02:12

昨天深圳一個日本小學學生被當街殺死，當著送學母親的麵刺死其兒子。

(0/) 2024-09-19 09:43:54

什麽是法西斯主義？看了這個定義，對比一下中國目前現實，我嚇得翻了一個跟鬥。

(0/) 2024-09-19 09:27:07

先找了一番，發現李白的明月出天山，大有氣概。然後敷衍一番，沒檢查韻腳。將來有時間再改成符合格律的水調歌頭。

(0/) 2024-09-19 09:10:59

正解。打鐵還須自身硬，習大大這句話，說得還是不錯的。

(0/) 2024-09-19 09:03:12

這一切，全是因為中國人思考邏輯不深之故。中國人的思維，還局限於表層邏輯思維，隻看到愛國對自己有利，沒看到愛國可能害自己。

(0/) 2024-09-19 08:10:16

說得好！這一次，咲媱思考周全！

(0/) 2024-09-19 07:57:15

這位網友，觀察深刻，深得我心。

(0/) 2024-09-19 07:45:38

應網友要求，篡改蘇東坡詞明月幾時有

(0/) 2024-09-19 07:04:07

那樣一來，妲己就成為了謀殺親夫了。

(0/) 2024-09-18 14:49:34

我也這樣想。這才符合邏輯。

(0/) 2024-09-18 14:37:03

你的意思是：秦始皇統一中國之後，算中國人。但他的十八代祖宗屬於西戎，不屬於中國人？

(0/) 2024-09-18 14:32:21

那時白雲網友沒有深思，為逞口舌之利而順嘴一說而已。

(0/) 2024-09-18 14:22:05

妲己，傻白甜一個，為什麽要在紂王這一顆樹上吊死？武王高富帥，妲己應反戈一擊紂王，和武王珠聯璧合，則武則天之位，被妲己代之

(0/) 2024-09-18 14:19:06

對呀。那時全世界都差不多。後來醫學發展解決了嬰兒死亡率問題，人類的壽命才大幅提高。老毛是貪天之功為己功。

(0/) 2024-09-18 14:03:29

一旦屬於中國人，就不得更改了。哈哈

(0/) 2024-09-18 13:59:24

原創 民國時期老百姓的平均壽命隻有35歲嗎？zt

(0/) 2024-09-18 13:57:22

所以，北洋時期，蒙古屬於中國。也就是說，成吉思汗屬於中國人，杠杠的中國人！

(0/) 2024-09-18 13:29:31

那就好辦了。成吉思汗屬於大清國人，目前中國繼承了大清國，所以成吉思汗是中國人。一代天驕，成吉思汗，彎弓射雕入中華。

(0/) 2024-09-18 13:23:26