男子手尖，頂筆上天
庾信平生最蕭瑟，暮年詞賦動江關
哈哈，你以為他們不知道這個道理？不過，他們的問題是：讓你有創造性，對我的位子有什麽好處？蔣網友將亡以應！
(0/) 2024-10-02 07:42:15
再給你個例子：許家印用購房戶的錢，給老婆發工資500億。這樣的私有財產，也神聖不可侵犯？
(0/) 2024-10-02 07:36:36
刺激消費，也要看方式方法，把你騙進股市，屠戮殆盡。你願意？大量印鈔，讓你存款急速貶值，你願意？
(0/) 2024-10-02 07:11:30
(0/) 2024-10-02 07:11:17
大躍進搶奪農民的種子糧，也是掘地三尺。看來，這是GCD的老傳統了。現在刺激消費，股票割韭菜，也是掘地三尺，也是老傳統！
(0/) 2024-10-02 06:51:36
有人說，這樣就會打擊馬雲的積極性。馬雲用合理的或不合理的手段聚集那麽大的財富，就算他有積極性，他的創造，恐怕也非人類之福
(0/) 2024-10-02 06:33:51
提倡共同富裕，沒什麽錯！馬雲賺那麽多錢，難道其中沒有不義之財嗎？讓他拿出一部分出來搞共同富裕，搞慈善，有什麽不合理的？
(0/) 2024-10-02 06:33:40
(0/) 2024-10-01 14:54:41
(0/) 2024-10-01 14:49:58
是的，對他來說，是沒有顏色。你覺得世界有顏色，你就以為你是正確的嗎？你以為世界真有顏色嗎？還是隻是你個人的感覺而已？
(0/) 2024-10-01 14:47:24
子非石，焉知石之不苦？沒見許多中國少年班的學物理的，最後歸入佛門嗎？
(0/) 2024-10-01 14:42:56
(0/) 2024-10-01 14:39:53
那是因為那些偉人，思考太辛苦。為了解脫，就信了上帝，成為一塊石頭之後，果然不那麽痛苦了。
(0/) 2024-10-01 14:35:01
偷吃智慧果，開始思考，就是人的罪。如果你不思考，你就沒罪了。不過，那是一塊石頭。
(0/) 2024-10-01 14:28:32
(0/) 2024-10-01 14:26:42
人類為什麽有煩惱？因為人類有思想。如果你停止思想，你還會有煩惱嗎？上帝教你信，隻要相信主，就夠了。意思就是停止你自己思考
(0/) 2024-10-01 14:25:37
當然我的證明是粗製濫造，但結論是正確的。上帝說要解除你一切煩惱，怎麽解除呢？那就是把你變成一塊石頭，那就什麽煩惱也沒有了
(0/) 2024-10-01 14:21:38
當你通讀了聖經新約，知道人類的煩憂不滿來自哪裏，就知道上帝是石頭的判斷不虛。
(0/) 2024-10-01 14:21:19
現在的那些小業主，也分兩類。一類是巧取豪奪，一類是勤勞致富。現在革命起來了，說要分光他們的財產，可乎？
(0/) 2024-10-01 13:51:45
(0/) 2024-10-01 13:42:25
(0/) 2024-10-01 12:05:28
(0/) 2024-10-01 12:02:00
(0/) 2024-10-01 11:58:33
(0/) 2024-10-01 11:57:35
(0/) 2024-10-01 11:50:45
高爾基可以不堅持初心，郭沫若可以不堅持初心，憑什麽迅哥兒就一定要堅持初心？
(0/) 2024-10-01 11:41:28
我想起了白雲網友。凡是不符合他的觀點的事實，那就是地攤貨，那就是造謠胡說。
(0/) 2024-10-01 11:34:33
從基因的層次看，基因來到世間，就為延續，就必自私。你現在說毫不利己，隻有一種可能，那就是假。假的背後是滿肚鬼胎,即魔鬼
(0/) 2024-10-01 11:31:52
有人曾經努力改造文化，結果失敗了。這也不能說明此路不通。文化改造尚未成功，同誌仍需努力！
(0/) 2024-10-01 11:24:35
“己所欲，強施於人”，當然也不對。但比“己所不欲，強施於人”，還是好一些。
(0/) 2024-10-01 11:13:00
世人都曉民主好，隻是不知文化才是根本。沒有好的文化，就是實現了民主製度，那肯定也是糟糕的民主。
(0/) 2024-10-01 11:01:45
居士兄：這就是今朝有酒今朝醉，己所不欲，必施於人的醜陋文化。不改，行嗎？
(0/) 2024-10-01 10:48:23
(0/) 2024-10-01 10:44:40
“哪怕四年演砸了，也不沒有什麽了不得的。我依然相信美國民主製度在未來的糾錯能力。”這就是信的力量。沒有什麽道理，純粹是信
(0/) 2024-10-01 10:31:45
劉曉慶70歲，還可以扮18歲的高中生。貂蟬可不可以學劉曉慶？
(0/) 2024-10-01 10:23:14
(0/) 2024-10-01 10:09:52
曹操身邊美人多如牛毛，為得大將關羽，可以上馬金，下馬銀，三日一小宴，五日一大宴伺候關羽。怎會舍不得一寡婦？邏輯不通！
(0/) 2024-10-01 10:04:56
高爾基，是不是和郭沫若，有點相像？魯迅如果不早死，是不是就沒郭沫若什麽事了？迅哥兒就是高爾基。
(0/) 2024-10-01 09:41:36
(0/) 2024-10-01 09:38:41
(0/) 2024-10-01 09:29:32
不同理解：惡，是短期的利己；善，是長遠的利己。是善是惡，端看你的見識之遠近焉！
(0/) 2024-10-01 09:08:42
儒家說性善，錯了。荀子說性惡，也錯了。真相是：人性，是一種疊加態，是善與惡的疊加態。
(0/) 2024-10-01 08:54:28
相反，如果一個生物來到世間，毫不利己專門利人，那不是正常生物，那是異類，是非正常的魔鬼！
(0/) 2024-10-01 08:42:00
不要動不動就上綱上線，給人戴上“不是好東西”的帽子。生物來到世間，第一要義就是求生存，就是為自己利益謀劃。這沒什麽不好。
(0/) 2024-10-01 08:41:50
比如老毛說罪大惡極者，殺之。那麽，怎麽認定罪大惡極，則是杜某人之類的良心了。
(0/) 2024-10-01 08:32:01
這個類比恐怕不當。杜和老毛一起，用恐怖手段建立恐怖政權，有些時候殘殺地主，可能並非老毛直接命令。杜的犯罪，不能歸入職業犯
(0/) 2024-10-01 08:26:45
對比一下中國偉大女性大腳馬皇後，就知道江青是多麽的惡劣了。江青要是賢惠，老毛作惡可以少些。
(0/) 2024-10-01 07:04:52
江青有什麽堅定信念？嫁了那麽多次人，水性楊花，有權便是夫。女人應該好好在家相夫教子，江青倒好，去當打手。最毒婦人心！
(0/) 2024-10-01 06:59:27
(0/) 2024-10-01 06:40:01
(0/) 2024-10-01 06:34:51
許多被老毛整死的家夥，應該想想被整之前自己幹了什麽？善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到。
(0/) 2024-10-01 06:31:54
"參與領導了漳縣的剿匪、鎮反、減租反霸、抗美援朝和土地改革運動。"未必是什麽好鳥。鎮反，反霸，土改，手上沒血？
(0/) 2024-10-01 06:27:29
這正如四大發明，被中國人自己棄如敝屣，西方人卻拿去造出了原子彈。
(0/) 2024-09-27 14:55:20
可憐如此偉大思想，被西方拿去發揚光大，而我們都是不肖子孫，竟然忘得幹幹淨淨。
(0/) 2024-09-27 14:53:06
(0/) 2024-09-27 14:47:30
孔子曰仁，就是講博愛；孔子曰自所不欲勿施於人，就是講平等。孔子曰從心所欲不逾矩，就是講自由，講尊重自然規律。
(0/) 2024-09-27 14:24:24
複興孔子，就是要回歸人類自身。什麽是神？人類自己就是神。莎士比亞說：人類是萬物的尺度，是宇宙的靈長。孔子站在同一起跑線
(0/) 2024-09-27 14:06:30
(0/) 2024-09-27 13:59:13
(0/) 2024-09-27 13:53:47
(0/) 2024-09-27 13:53:37
