我認為美國是最適合我的國家。
我已經離開中國幾十年了,那是我從小長大的地方,現在我對它陌生得很。
我仍然關心那個國家,看見它有好東西高興。那麽多和我差不多的人,沒機會出國,他們過得好我為什麽不高興?
中國的不好,其實不用證明,大家都知道。比如腐敗。
對我而言,有一個不好完全是個人的,就是那個社會的規矩和人際關係攪合在一起。不少人[
閱讀全文]
要橫向比,最好的參照物不就是印度嗎?
然後阿寬就說印度這不同那不同,有理由不發展。
難道大陸就和其他國家完全相同,不發展就是罪過?
你比台灣,台灣就和大陸完全相同了?台灣發展,大陸就必須發展?大陸就不能有不同,不能發展?
現在就比台灣。
從1950年到2022,你去查查台灣的年經濟總量增長,查查大陸的。
從1980到2022,你也去查一下。
這麽簡[
閱讀全文]
經濟就靠兩件事,一勞動,二人才。
人不幹活,沒經濟。
科學技術是第一生產力,人才就是正確的勞動方式。
[
閱讀全文]
走路的,騎車的,摩托,房車的,什麽都有。都想靠流量掙錢。
最終的結論,真正有流量的,還是那些人格勝出的。
有個劉偉元,他承認要賺錢,也認定自己就會這個,人很憨厚,不願與他人打交道,騎行好幾年了。我看他就是因為這人能吃苦,有毅力,一天一個地方。
那些嘩眾取寵的,長久不了。一頓吃好幾個肘子,甚至有個徐曉東,吃屎。
大眾的總體審美還是[
閱讀全文]
這是某網紅親自對我說的,你如果在什麽SQUARE生活過,就理解我了。那個地址俺這個窮人記不住。那地方大家當然是沒資格享受去住的。但是你跑這來曬不就是試圖讓大家明白那種生活到底什麽樣嗎?你沒說明白還是別人的錯?
我這人對夠不著的生活從來不憧憬不想象,別人說什麽我就信是什麽樣。到目前為止,那個什麽SQUARE的生活,對我就是不同男人,偶爾一個餐廳,偶[
閱讀全文]
事情沒你想的那麽簡單。
人死了,哪那麽簡單?可能沒死,可能被暗殺。
選舉失敗了,民主黨共和黨都可以,哪有那麽簡單?也許作弊了,也許誰被暗殺了。
明星離婚了,哪有那麽簡單?小三小四小五。
即使不是那麽簡單,你推導的是不是也簡單了點?反正沒證據,再複雜點行不?
很多事難道不可以很簡單嗎?1+1=2簡單不?複雜成等於三就有意思了?
我對那些[
閱讀全文]
第一,人要讀書,就是要往記憶裏填知識,思維。誰都知道讀書人不一樣,因為思維不一樣。
第二,人和人對過去的事和人,差別非常大。先說極端的。有一種人對過去的回憶全部是痛苦,這種人思維裏充滿仇恨。心理谘詢很多是讓這種人把痛苦經曆傾訴出來化解。人一生,都碰到恩人與仇人。回憶過去,能數出幾個一生感恩的人很重要。感恩不止讓恩人感動,也是讓自己[
閱讀全文]
試圖和某些同誌討論老無的東西的價值。老無的東西當然有價值。那麽多半文盲退休寫回憶錄,留給他們的家人,對他們的孩子價值巨大。
對他們家人之外呢?手紙。扯哥聽後很受啟發,馬上準備把自己擦過的留一千年。
誰認為老無的東西價值頂得上郭沫若,最好重金買下來,自己讀,讓孩子讀,對孩子說,這可是楷模,希望你出息成你五大伯。
這正是老無希望的。[
閱讀全文]