差不多了
不得不
博文
(2019-06-20 09:34:06)
[閱讀全文]
(2019-06-20 09:30:55)
[閱讀全文]
(2019-06-20 09:16:12)
[閱讀全文]
(2019-06-19 12:40:53)
決定因素是社會。別的美國人怎麽對父母，你的孩子就很可能怎麽對你。
年紀輕輕就想老了和孩子的關係，住多近，看幾次，打多少電話，帶不帶孫子，這都是沒活明白。
與其想這些，你不如多想，你在孩子的生命中留下什麽樣的印記和記憶。
當你不在這個世上，孩子想起你，是不是充滿了敬佩與懷念？
這世上，有很多人想起父母充滿了怨恨，但是出於道德，他們[閱讀全文]
(2019-06-18 19:41:03)
我的朋友在加州，在微信裏給我算，哪年買多少錢的房，現在賺多少。
我回答了這句話，她就沒再理我。
不了解我的人，都會覺得我酸溜溜。但是我說的是實話。
我一直有一個理論，現代人的生活，不僅有錢人，即使是中產，小資，都太浪費。大多數的人，即使有錢，一生也不應該消費那麽多東西。
衣服覺得不合適不好看，穿兩天就扔。
你吃窩頭和吃蛋糕，營養[閱讀全文]
(2019-06-18 17:54:34)
幾乎沒有不計較的。
所謂我不要錢，要的是公平，就是用錢買公平。
[閱讀全文]
(2019-06-18 11:30:57)
[閱讀全文]
(2019-06-18 10:24:56)
會不會彈鋼琴不重要，一定要比你會欣賞音樂。
會不會畫畫不重要，一定要比你會逛博物館。
會不會刷數學題不重要，一定要比你懂數學的由來。
會不會寫作不重要，一定要比你會欣賞名著。
[閱讀全文]
(2019-06-18 08:06:09)
三毛之所以火，是她寫的愛情符合浪漫的所有要素。
第一，要窮。第二，窮還要旅行。第三，那個和你窮哈哈旅行的人不覺得苦。第四，後來你們有了點小錢，想起當年窮哈哈旅行還很懷念。
這是真浪漫。有人和你一起窮過，不是寧願窮，而是回憶窮的時候，真好。
三十年代的女作家懂這個道理，所以寫的東西比現在的強。
許鞍華的黃金時代，拍肖紅如何飄泊，不[閱讀全文]
(2019-06-17 19:17:29)
第一，找一個弱智。
第二，討論一個需要初級邏輯的問題。
第三，討論的時候，反複強調，咱們就討論這個問題，不要討論這個問題之外的事。
第四，例，比如討論川普說話粗俗。對方就會說，總比希拉裏撒謊強。你就說，我沒有說希拉裏撒謊好啊。你就說川普粗俗這事不行。然後對方就說你非移，不然就是拿共黨錢的五毛。你就說，你TM怎麽罵人。
第五，他就去[閱讀全文]
