差不多了
不得不
博文
(2020-05-22 18:19:58)
我頭發好，零星有幾根白發。照鏡子很顯眼，因為就那麽幾根。
剛才洗澡，照鏡子，白發不見了隔離把白發隔離沒了。
可見去辦公室壓力還是大。
[閱讀全文]
(2020-05-22 09:59:43)
[閱讀全文]
(2020-05-21 08:35:14)
一個社會，如果讓有教養的人沒有好下場，這個社會就完了。文革就是例子。
一個人，如果讓有教養的人避而遠之，這個人就完了。日常生活裏這種人很多。工作上，有的人誰都不願意與之合作。有的老板，手下就是留不住人。
這次是總統。
川普的政見對我到在其次。任何一個政客，都不可能讓我百分百滿意的政見。川普的問題是，身邊沒有一個有教養的人，沒教養[閱讀全文]
(2020-05-20 11:48:17)
世上不靠譜的人很多。
我們遇上不靠譜的人，搖搖頭，走開。
街上經常看見自言自語的人，也沒見有人上去理論自言自語的內容是不是合理。
如果總統不靠譜，就是輿論嘩然。總統啊，世界和平，國計民生全在你手裏。
還有更大的不靠譜，就是給不靠譜洗地。這是不靠譜總統的群眾基礎和選票。
一個外行建議往血管裏注射清潔液，紫外燈照肺這種事用得著洗地嗎[閱讀全文]
(2020-05-19 13:34:00)
我會有點失落。僅此而已。
我會思考民主的極限在哪裏。民主與獨裁比最大的優勢是糾錯，人民會選錯一個人，但是人民不可能看不到這個人的錯誤以及惡果。
在我看來，川普已經折騰得夠可以了。如果年底有百分之五十以上得成年美國人同意他可以再折騰四年，我就要思考一下民主在什麽情況下可以糾錯。
我肯定不會像有些人說得痛苦，失去生活的目的。因為川普[閱讀全文]
(2020-05-19 09:01:09)
這問題才是無知。
我生活在這個國家（不相信的盡管不相信），總統的一言一行我當然關心，涉及國家的安危，世界和平。
如果總統亂吃藥死了，那是大事。
怎麽能說不關我事。
對著我鼻子問的，你吃不吃，不關我屁事。你吃死了，不關我屁事，這倒是真的。
我就堅持一個非常簡單的邏輯，如果你認同總統吃的藥是好東西，不管你叫她羥氯喹還是氯喹，你又種跟[閱讀全文]
(2020-05-19 08:19:30)
是總統親口說的，他在吃，一天一片，已經吃了一個多星期。
然後大家第一個反應就是這是處方藥，他那裏來的藥？
結果總統的醫生不得不寫了一個聲明，沒說是不是他開的處方，就說在與總統充分討論了益處與害處後，結論是益處大於害處。
這個聲明暗示兩點，這個決定不是醫生一個人做的，是他和總統一起做的，他開了處方，就是不願意直接說。
一個當總統的[閱讀全文]
(2020-05-18 19:03:28)
[閱讀全文]
(2020-05-18 10:28:50)
奧巴馬醫改通過之前，說得非常明確，他認為現行製度不行，這是大家的共同看法，必須改革。
怎麽該，他是保持對任何提案都接受的態度。這點做得不好，沒有在醫改了注入太多他自己的想法。
但是那個法案就像打伊拉克，多數通過，結果不好，每個議員都該反思。醫改和伊拉克不同的是，那確實是議會提議的。
打伊拉克是布什非得打。
川普任內類似的是稅法改[閱讀全文]
(2020-05-17 12:27:32)
第一是好奇。等於給孩子打開一扇門。百科全書一樣。喜歡植物的，為什麽樹葉是綠的。喜歡數學的，什麽是素數。喜歡天文的，為什麽有四季。
如果一個孩子沒有這種好奇，肯定沒出息
第二，常識。一個人從小學，即使讀完博士，如果不涉獵其他學科的基礎，也是沒救。十萬個為什麽就是各個學科的常識。比如一個簡單的問題，為什麽會有四季？這裏有幾個能講清楚？[閱讀全文]
