
是不是該收了?
這些小蒜能當種子種嗎?
[
閱讀全文]
不犯小人,這是很古老的說法。就是有些人糾纏上就倒黴了。
這說法其實不確切。
真正的小人,不是狗屎一樣,踩上算倒黴。真小人,是無事生非,把和他沒關係的人當敵人,做損人不利己的事。
有人會莫名其妙看上一個和他無關的人死磕,千方百計讓別人不舒服,自己一點好處沒有。
唯一的好處就是別人不舒服,他就舒服。
這就是被小人盯上了。
千萬別被[
閱讀全文]
如果你一個小百姓,口氣和在白宮上班似的,在個中文網站發言,好像第二天要抄送白宮,那麽你關於國是的任何觀點都不可能正確。
無知的人最大的特點,就是知識越少,越覺得別人不懂他學會的那點東西,越是什麽事都有結論,而且結論都特別大。因為無知還沒讓他們足以學會,任何結論都是要有論據與推理的。他們就會從井口推算天空。
凡是從這種題目開牙的,都[
閱讀全文]
思維方式一條筋,就是階級分析。
你膽敢說中國一個字的好,就連到你背景,你肯定WM,翻牆,共黨派來的大外宣,你肯定趙家人,肯定貪官。再不濟也是北京上海人,占了全國人民便宜。
你膽敢說美國一個不字,你肯定人不在美國,肯定非法移民,肯定沒投票權。
馬列主義的階級分析也隻限於剝削與被剝削。毛主席中國各階級的分析也是革命不革命。
我去一個論[
閱讀全文]
有人對別人問他父母是不是從事特殊職業不以為意,這不是說,你就可以隨便懷疑他人的父母從事同樣的職業。
正常人會非常憤怒。
有的人說中共無能,管的是豬,合不合適,你要去問被中共管的人是不是憤怒。
放了其他的不說,你認為中共無能,可以有一萬種說法形容,說隻配管幾億頭豬,你覺得很自豪嗎?
教養這種東西,一旦辯論有沒有,就肯定沒有了。
[
閱讀全文]
曆史上所有的選舉,都是拿著放大鏡找不靠譜。一星點的不靠譜,候選人就出局。
候選人忙活的兩件事。
第一,政見不能得到人人滿意,但要大多數支持,所以中間靠攏最保險。
第二,一點差錯不能出,一出,就是不靠譜。一不靠譜,馬上完蛋。哪怕稍微不合適的用語,稍微粗魯的詞,都不能說。
當年老布什,辯論的時候看了一眼表,馬上民調下降。連總統辯論都[
閱讀全文]