華為有沒有突破是技術問題。你心裏是不是希望華為有突破是感情問題。
現在的事實是,凡是各種論證華為不行的,根本不希望華為有突破。
他們也不希望中國的高鐵有多牛。不希望中國的空間站成功。
和這種人討論華為根本沒意義。因為他們就是設定了華為不行,然後上網搜集各種有利這個假設的言論。
還不如和他們討論,如果中國亡國了,你是不是特高興。
[
閱讀全文]
最根本的問題是,如果沒有沒有禁運,讓中國是敞開了使用現有的各個國家的設備軟件,中國會生產出什麽樣的產品。
中國是不是會把蘋果甩一大截去。
現在的情況是,大地主不許中農用好種子,不許施肥,不許供水。誰賣種子肥水給中農,我就整你。結果中農有收成了,有人說,肯定不如大地主家收成好,肯定偷偷施肥澆水了。沒水沒肥,有收成就不錯了。還講好壞?[
閱讀全文]
他們兩個都是把身上責任看得特別重的人。每個字都可以改變無數人命運國家走向。
中國領導,毛澤東那輩人是最放得開的。我朋友老罵老毛那波人土包子,沒出國讀書見世麵。說這種話的恰恰是最沒見過世麵的。中國革命是曆史上幾千年一次的事,還要見什麽世麵。所以老毛不尿蘇聯,不尿洋人。
周恩來鄧小平這些人都能很好把握在洋人麵前的身份。鎮定自若。
朱[
閱讀全文]
首先這人的能寫,然後說話和寫文章一樣。說完記錄下來,不用改,就發表。
這點,大家要服共產黨的領導人。老毛一口湖南腔,誰也聽不懂,紀念白求恩,為人民服務,紀念張思德,都是隨口就來,流傳千古。
朱鎔基有時亂說話,可是看他演講,那可真是抑揚頓挫,文采飛揚。
有個叫郭文貴的小學生,說起話來,看著表情語氣蠻像回事,內容全是垃圾,居然無數大[
閱讀全文]
要是問蘋果,蘋果肯定說,你不如在美國開放華為,作為交換,讓中國政府開放蘋果。
[
閱讀全文]
民主是文盲的遮羞布。
越是什麽也學不會的,好像越愛談論民主。
任何學習都需要細節,循序漸進。學微積分得先學函數。學函數得先學運算規則。
民主是理念與製度,比微積分複雜得多。最大的問題是操作。幾億人投票肯定是民主。差幾萬票,都說贏了,怎麽處理也是民主。引發內戰了,還是民主嗎?
學不懂微積分的文盲,不這麽想。對他們來說,民主就是大旗[
閱讀全文]
說句難聽的,認為在美國從來沒被歧視,和認為動不動就被歧視的,都要反省一下自己的大腦有沒有毛病。
一個社會中,人性是跟隨社會主體價值的。川粉總在抱怨自己家孩子被社會學校洗腦,成為白左,這是對的。因為孩子從小長在這個社會,會以父母不符合主流的價值觀為恥。
關於歧視,大家要認識到人人平等的觀念在這個國家是不斷變遷進化的。五十年代,南方的[
閱讀全文]