中國應該建立100個股票市場
中國股市最核心的症結是什麽？是坐莊投機性炒作？是信息不對稱欺騙中小投資者？是市盈率高泡沫太多嗎？還是始終不能擺脫的政策市嗎？為何我們的股市上躥下跳的總是漲過頭跌過頭？……
拋開各種表象特征抓住市場中的最核心問題，筆者認為是在中國大地上建立100個股市。
如果中國有100個股市而不是現在的隻有滬深兩個股市，[閱讀全文]
博文
(2007-06-25 18:17:50)
(2007-05-31 10:58:32)
土地是一個民族賴以生存的最根本條件，地球就那麽大，如果中國
在這個問題上不堅守立場，不要說什麽撅起，連生存都成問題，
你讓一寸國土，你就是賣國賊，你就遺臭萬年，就是你死後，子孫後代
也會指著你的脊梁罵，吐吐沫。
韓國與中國對東北朝鮮族之爭，印度與中國的邊境之爭，中日中越的領海之爭，
中國都不能自己臨陣軟弱，要做頂天立地的[閱讀全文]
(2007-05-31 10:57:46)
土地是一個民族賴以生存的最根本條件，地球就那麽大，如果中國
在這個問題上不堅守立場，不要說什麽撅起，連生存都成問題，
你讓一寸國土，你就是賣國賊，你就遺臭萬年，就是你死後，子孫後代
也會指著你的脊梁罵，吐吐沫。
韓國與中國對東北朝鮮族之爭，印度與中國的邊境之爭，中日中越的領海之爭，
中國都不能自己臨陣軟弱，要做頂天立地的[閱讀全文]
(2007-05-18 23:10:59)
經濟中心本身是個計劃經濟的提法，市場經濟是自主經營自負盈虧的經濟，
不應該人為的搞什麽經濟中心或金融中心。順其自然，有市場調節。人為的搞
經濟中心，是扭曲市場的資源配置,會造成斷裂.
想一想，什麽是經濟中心呢?經濟中心是高樓大廈嗎?經濟中心是工廠商店嗎?
經濟中心是庸庸的人群嗎?好像是,又好像不是。
世界上沒有一個發達國家人為的搞[閱讀全文]
(2007-05-14 23:06:34)
如果科學的理性的看問題，在中國曆史上還沒有出過一個好的女性政治家。
這裏的女性政治家是指掌握國家實權的人物，而不是一般的官員或一般的人物。
筆者沒有性別歧視，完全從曆史唯物主義的角度分析問題。客觀分析，就事論事。
中國幾個史上有名的曾經掌握國家權力的女性政治人物:
侶式，武則天，慈僖，江青
他們都不是改革進步的力量，相反都[閱讀全文]
(2007-05-14 23:05:59)
中國女性能當好政嗎?
如果科學的理性的看問題，在中國曆史上還沒有出過一個好的女性政治家。
這裏的女性政治家是指掌握國家實權的人物，而不是一般的官員或一般的人物。
筆者沒有性別歧視，完全從曆史唯物主義的角度分析問題。客觀分析，就事論事。
中國幾個史上有名的曾經掌握國家權力的女性政治人物:
侶式，武則天，慈僖，江青
他們都不是改革[閱讀全文]
如果科學的理性的看問題，在中國曆史上還沒有出過一個好的女性政治家。
這裏的女性政治家是指掌握國家實權的人物，而不是一般的官員或一般的人物。
筆者沒有性別歧視，完全從曆史唯物主義的角度分析問題。客觀分析，就事論事。
中國幾個史上有名的曾經掌握國家權力的女性政治人物:
侶式，武則天，慈僖，江青
他們都不是改革[閱讀全文]
(2007-05-11 13:29:43)
最近中國股市熱過頭，人人炒股票，最後的結果是崩盤，金融動蕩不安。
如何防止金融風險?主要是國有企業的非法炒作。私人資金投資股票市場，
私人享受收益，私人承擔風險，無可厚非，但政府要不斷地告知其風險。
但是國有企業(包括國有銀行)炒作股票，國家承擔風險，個人享受收益，危害極大。
國有企業(包括國有銀行)炒作股票，虧了是國家的，賺了則成[閱讀全文]
如何防止金融風險?主要是國有企業的非法炒作。私人資金投資股票市場，
私人享受收益，私人承擔風險，無可厚非，但政府要不斷地告知其風險。
但是國有企業(包括國有銀行)炒作股票，國家承擔風險，個人享受收益，危害極大。
國有企業(包括國有銀行)炒作股票，虧了是國家的，賺了則成[閱讀全文]
(2007-05-11 13:29:03)
最近中國股市熱過頭，人人炒股票，最後的結果是崩盤，金融動蕩不安。
如何防止金融風險?主要是國有企業的非法炒作。私人資金投資股票市場，
私人享受收益，私人承擔風險，無可厚非，但政府要不斷地告知其風險。
但是國有企業(包括國有銀行)炒作股票，國家承擔風險，個人享受收益，危害極大。
國有企業(包括國有銀行)炒作股票，虧了是國家的，賺了[閱讀全文]
(2007-04-14 14:50:48)
現在爭論人民幣應不應該升值很激烈。
有人認為人民幣不應該升值，應該釘住美元，或一籃子貨幣，
其實縱觀世界，隻有一些小的地區貨幣才這樣釘住美元，如港幣。
這些人最引用得多的例子就是日本經濟在1990年代。
他們認為日本的1990年代的經濟停滯就是因為廣場協議使得
日元升值，日本的經濟10年沒有太大的增長。我不苟同這個觀點，
日本的確1990[閱讀全文]
(2007-04-14 14:50:21)
現在爭論人民幣應不應該升值很激烈。
有人認為人民幣不應該升值，應該釘住美元，或一籃子貨幣，
其實縱觀世界，隻有一些小的地區貨幣才這樣釘住美元，如港幣。
這些人最引用得多的例子就是日本經濟在1990年代。
他們認為日本的1990年代的經濟停滯就是因為廣場協議使得
日元升值，日本的經濟10年沒有太大的增長。我不苟同這個觀點，
日本的確1990[閱讀全文]
