對一個沒有牙齒的國家，你就開支票吧！這是無奈但也是唯一的選擇
如果你有這個能力營救而不為之，光會走方陣對外不顯示實力，這是一隻窩囊的國家和軍隊。營救本身是一個概率事件，什麽沒有100%把握雲雲都隻是借口，隻要有一定成功的把握就一定要付諸實施。營救是為了這些人質，更是為了向海盜們宣誓：別跟我討價還價！
營救的最糟糕結局是，人質海盜一起有[閱讀全文]
波城老鄉
我懶，不想刻意安排什麽，想到啥就寫啥吧!
博文
(2009-10-25 07:20:30)
(2009-10-24 09:55:24)
國內對海外的華人從以前老毛時的裏通外國，對國內的僑屬進行人身迫害。到後來的大肆吹捧，給海外的同胞個個帶上婉拒國外高薪的愛國華僑。直到最近又把回國的海龜視為海外無法生存回國要飯一樣。個人覺得國內對海龜從來就沒有擺正過位置。反反複複，最後成為大多數投機取巧者的“天堂，”老實做學問的“地獄。”
海龜其實其它國家也有，一到中國就成為一個主[閱讀全文]
海龜其實其它國家也有，一到中國就成為一個主[閱讀全文]
(2009-10-24 08:51:10)
(2009-10-23 22:15:20)
(2009-10-22 06:25:35)
為了生存，三位美國公民冒死偷渡到中國工作(圖)
文章來源:國際在線於2009-10-2117:14:11給國際在線發送悄悄話
嗬嗬無相
在海關被抓,卻跑到警民聯係點外麵接受采訪.一個拿話筒,另一個拿著本本猛記.還都是便衣警察.應該接著編:美國政府震驚,奧巴馬連夜主持政治局常委會議,擬派一級別高於克林頓的神秘人物去北京向中國政府誠懇道歉,奉送兩個航母作為賠償.據新華社廣[閱讀全文]
文章來源:國際在線於2009-10-2117:14:11給國際在線發送悄悄話
嗬嗬無相
在海關被抓,卻跑到警民聯係點外麵接受采訪.一個拿話筒,另一個拿著本本猛記.還都是便衣警察.應該接著編:美國政府震驚,奧巴馬連夜主持政治局常委會議,擬派一級別高於克林頓的神秘人物去北京向中國政府誠懇道歉,奉送兩個航母作為賠償.據新華社廣[閱讀全文]
(2009-10-21 17:59:36)
其實在全球化的今天，各國在貿易，製造，加工等各個領域已經全方位融合。已經沒有那個主要經濟體能夠逃避全球危機。除非你是跟老毛以前的中國一樣既無外債，又無內債，自給自足。中國商品很大的一個市場在海外，中國的能源也越來越依賴海外。你說中國不會受到衝擊誰相信？
現在我倒是覺得今後幾年由於經濟危機給各國的就業帶來的壓力，貿易保護主義會盛行[閱讀全文]
現在我倒是覺得今後幾年由於經濟危機給各國的就業帶來的壓力，貿易保護主義會盛行[閱讀全文]
(2009-10-21 14:02:43)
懂行的同學們說說吧？
對海不龜據說是通貨膨脹，所以反正我是準備勒緊褲帶過日子了。回國也不想了，估計機票也買不起，除非人民幣跟著一起大跌。另外準備在自己家後院種菜度過難關了。
對海龜會怎麽樣？機會？災難？
如果美元崩潰，那麽世界就將會成為這個樣子[閱讀全文]
對海不龜據說是通貨膨脹，所以反正我是準備勒緊褲帶過日子了。回國也不想了，估計機票也買不起，除非人民幣跟著一起大跌。另外準備在自己家後院種菜度過難關了。
對海龜會怎麽樣？機會？災難？
如果美元崩潰，那麽世界就將會成為這個樣子[閱讀全文]
(2009-10-20 16:37:22)
該文借某解放軍軍史專家的名義提出了關於“北朝鮮一方是非正義的”觀點，引起了WXC網絡上的一些討論。這裏，我也來發表一下個人看法。其實縱觀曆史，討論國家之間衝突爭鬥用正義不正義沒有多少意義。站在不同的國家和立場上去看問題，正義跟非正義本身就是一件各說各有理的事情。很多國與國之間的衝突以及爭執主要都是國家（也包括政黨）利益，隻是大家都是掛[閱讀全文]
(2009-10-19 10:32:07)
那個就是飛機。
航空母艦的作戰能力，性能好壞，生存力強弱，要不要造，圍繞這些問題討論最主要的一個就是飛機！飛機的性能（當然反潛等也重要）是決定航空母艦的生存能力最主要因素。航空母艦就功能而言就是一艘海上浮動機場，它的主要攻擊武器是飛機，它的主要防衛武器還是飛機。對中國要不要建造航空母艦，我們要問的第一個問題是，你的空軍是不是有能力[閱讀全文]
航空母艦的作戰能力，性能好壞，生存力強弱，要不要造，圍繞這些問題討論最主要的一個就是飛機！飛機的性能（當然反潛等也重要）是決定航空母艦的生存能力最主要因素。航空母艦就功能而言就是一艘海上浮動機場，它的主要攻擊武器是飛機，它的主要防衛武器還是飛機。對中國要不要建造航空母艦，我們要問的第一個問題是，你的空軍是不是有能力[閱讀全文]
(2009-10-16 06:56:02)
純粹胡侃昨天是海外美籍綠卡人員坦白從寬的最後期限，該談的都談了，該瞞的也瞞，後麵就看運氣了。其實美國稅務局也是虛張聲勢，因為它的人手根本不夠去查本國的逃稅漏稅，更不要說海外的了。美國稅務局是專門雇了一批查稅的，但是一般還是按照收入大小來決定查稅的頻率，如果你是一個非常成功的人士，年收入百萬千萬以上，那麽被查的可能性極大，幾乎是100%。[閱讀全文]
