2017 (112)
2018 (153)
2019 (199)
2020 (147)
2021 (199)
2022 (166)
2023 (96)
在中美關係一波三折之時,在紅脖子川粉的大本營德州,驚險新排華法案!
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-958794-1-1.html
這個新一代的排華法案,是川粉州長Abbott的“傑作”:
Abbott這貨,為何要強推這個如假包換的新時期的排華法案呢?
據爪哥判斷,abbott這個騷操作,其實就是為了取悅紅脖子川粉中的極右派。
這貨當年是被布什提名的,在極端川粉眼裏,屬於建製派(RINO)。雖然他近年來極力向川普表忠心,以川粉自居,但在極端川粉眼裏,他還是後娘養的。連川普這次支持他連任,都受到了川粉中極右派的反對。
所以,Abbott的這個政治騷操作,從法律意義上講,沒個鳥用。在三權分立兩黨製衡的美國民主社會,禁止在美國合法永久居留(綠卡)的中國公民買房買地?嚴重違憲,是不可能通過的。
但從政治層麵來講,這貨為了自己的個人私欲,不惜給民主黨送彈藥。這個法案,注定會變成民主黨攻擊共和黨白人至上種族歧視的口實。
一聲歎息!難怪川普與川粉政客們被戲稱為民主黨的神助攻。把美國的國計民生搞得一塌糊塗的民主黨,也就隻能靠川普與川粉的愚蠢,來提供新的救命稻草了!
文化水平不高但白人至上主義狠高的德州紅脖子白川粉,牆裂支持這個法案,尚可理解。但是,一些擁有碩士甚至博士學位的華一代老留,被川粉州長 Abbott 如此打臉,不僅毫不覺著臉疼,居然還會恬不知恥地為新排華法案洗地,實在是令人無語。。。
這些黃川粉,成為了美國社會的一種奇葩:
是把中國醬缸文華中的極端自私與對威權的崇拜,與美國的個人主義無政府主義相結合的怪胎。
不過,人見人厭的黃川粉,也有“可愛”的一麵:
愚蠢得可愛
比如下麵這個鐵杆黃川粉某某翁:
戲耍這個愚蠢到“可愛”的黃川粉某某翁,是爪哥的一大樂趣
轉移話題?說不過人就顧左右而言他,您是齊宣王化身麽?
您還是沒回答:
外籍人士在中國大陸是可以買房的(需要滿足一些基本條件;外籍人士在中國大陸買房的不少了)。
而這條法如果通過,所有的中國人都不能在德州買房了。
這兩者一樣麽?
一樣麽?
一樣麽?
不再浪費版主的時間和資源。如果您不能提出一個神智正常/邏輯清楚/讓人覺得有足夠IQ和腦細胞/的回複,請恕本人不再浪費生命和時間。聲明:本人不是一個教育弱智人士的工作者。
感謝您的理解 :)
這是最新進展,打臉不?自取其辱不 :-)
隻是最新進展,是不是讓你狠傷心?LOL
話說回來老中還有大眾都是容易被帶歪不管來龍去脈
如果一個美國人有軍隊背景的在中國買一大塊地還挨著軍事基地,土工會怎麽對待?
老中隻管“chinese virus",趙戰狼前一天的美軍放毒說就不提了。
如果你滿足以下的購房條件,你瀏覽文學城是在國內違法翻牆。按照中共的法製,你是尋釁滋事。
凡是在中共境外,可以合法瀏覽任何網站,包括文學城的人,不滿足以下的購房條件。
你閣下不滿足這些條件,不代表別人不滿足好麽?(還有你貼的是"上海"的規定,別的地方又不同好麽?)
在中國買房的外國人多了,你閣下是今天第一次聽說麽?
再說一次:這和禁止中國人在德州買房一樣麽?(友情提示:不一樣)
還有:
俺那一句為"中共集權叫好"了?(友情提示:沒有)
您閣下是神經錯亂,到了語無倫次的地步了麽?
嗬嗬。
怎麽沒看見帖主 對中共喊 “排美法案”??? 在這裏享受美國的民主,還為中共集權叫好,真是無恥。
https://bj.5i5j.com/ask/18566.html
外籍人士上海買房條件
1、提供納稅或社會保險繳納證明可以買房。對非上海市戶籍居民家庭購房的,需要提供一年以上13個月納稅或社會保險繳納證明,才可購房。不過要繳納房產稅對於在上海市工作生活的非本市居民的基本居住需求,給予優惠:一是,對符合國家和本市有關規定引進的高層次人才、重點產業緊缺急需人才,持有本市居住證並在本市工作生活的,其在上海市新購且屬於家庭唯一的住房,暫免征收房產稅。
2、提供持有居住證可以買房。對持有本市居住證滿三年並在本市工作生活的購房人,其在本市新購且屬於家庭唯一的住房,暫免征收房產稅;持有本市居住證但不滿三年的購房人,其上述住房先按規定征收房產稅,待持有本市居住證滿三年且在本市工作生活的,其上述住房已征收的房產稅,可予退還。
三遍夠了沒?
爪哥是美國華人中反對BLM,安提發的急先鋒,嘿嘿!
偏偏華人地主大部分支持共和黨。
我咋覺得你的德行就很差呢?!
堅決支持!
這叫對等????
洗地也應該找個更好的理由!
很希望能知道你對川普邊境牆之說的見解,是邪惡的還是正義的?
我相信你絕對不會被忽悠,尤其不會被川普忽悠,因為你堅信墨西哥政府一定會為川普的邊境牆買單的。
TO“槍迷球迷”
忽悠不忽悠是另一回事,隻想知道大多數華裔對此是什麽感受。當然,你肯定不在其中。
---------
忽悠製造者本意就是要誘導你的感受。 對於忽悠的正確感受是對忽悠製造者的蔑視。 一個需要忽悠的革命從來都是邪惡的。
忽悠不忽悠是另一回事,隻想知道大多數華裔對此是什麽感受。當然,你肯定不在其中。
“華人與狗不得入內”,這個傳說中曾經高懸上海黃浦公園大門的告示,有點年紀的人應該都記得吧。
-------------------
這是上世紀中國最大的忽悠。 值得今天還有人拿這個來說事。嗬嗬
我沒說話
我又不是共產黨人
他們把社民黨人關起來的時候
我沒說話
我又不是社民黨人
他們來抓工會人員的時候
我沒說話
我又不是工會人員
他們來抓我的時候
已沒有人
能抗議了
-馬丁·尼莫勒牧師
我們的人是少,但是我們很會咆哮,以至大家都以為我們的人很多. -拉薩爾
在美國的華人,無論你HB1,綠卡還是公民,無論你是支持共和黨,還是支持民主黨,還是不問政治的逍遙派,麵對極右川粉政客以國家安全為借口,明目張膽的種族歧視行為,必須團結起來,向極右川粉政客說 NO !
當然,下三濫的厚顏無恥的黃川粉們就算了。它們就是一群不可救藥的數典忘宗的洋奴漢奸,period
法律上Real Property和老中愛買的房子Real Estate壓根不回事:
“Real property” refers not only to the real estate and land you've purchased but it also includes any rights that are attached to that property. Real property is what gives you the right to own, lease, sell and use the property in any way you deem fit.
“Real estate” refers to the land and all of the manmade improvements attached to the land and the term real property refers additionally to the rights associated with the ownership such as use and possession.
舉個例子比較好懂:
我們普通人買的房子隻能算Real Estate,不能算Real Property,因為隻能做居住用途,不能拆了做成別的譬如瞭望塔,否則政府有權強製你拆了
但如果你買的是Real Property,譬如一大塊農場,就不一樣了,你依法擁有各種改造權利,譬如裏麵修個鐵路,加個瞭望塔之類的,政府一般管不著。
再看看這個法案的起因:
“The legislature acted after a Chinese billionaire and former Chinese People’s Liberation Army general bought over 130,000 acres of land just miles from Laughlin Air Force base in Val Verde County, the largest air force pilot training base in the U.S.”
再對比一下,你美國人去中國軍事基地附近買塊大地(Real Property)看看啥後果
”By comparison, as an American, go try to buy land near a Chinese military base and see how it works out for you. It would never happen there and it shouldn't happen here.”
德州州長沒瘋,德州議員們也沒瘋。如果你覺得他們瘋了,最好先想想自己是不是哪裏不對勁
朋友,外籍人士在中國大陸是可以買房的(有一些基本條件需要滿足就是了)。
而這條法如果通過,中國人就不能在德州買房了。
這兩者一樣麽?
極右當道的話,連傾家蕩產都跳過了,直接死無葬身之地。
Calsh2007 發表評論於 2023-01-17 11:42:13
樓主100%的雙重標準。中共政府對外國人在中國購房有嚴格限製幾十年。怎麽沒聽你大聲疾呼排美法案!!!!
https://www.foxbusiness.com/politics/pence-ban-h-1b-visas-chinese-nationals-us-tech-companies.amp
===========
Calsh2007 發表評論於 2023-01-17 11:42:13
樓主100%的雙重標準。中共政府對外國人在中國購房有嚴格限製幾十年。怎麽沒聽你大聲疾呼排美法案!!!!
人類之爭雖表現在國家之爭/黨派之爭/意識形態之爭,到最後最根本的就是族裔之爭。
打壓少數族裔的主張就會有市場,因為意味財富重新分配的機會。把華人趕走,房子至少便宜了。本世紀以來隨著美國開始走下坡,美國打壓過拉丁裔非法移民,打壓過穆斯林,如今輪到被認為是“模範少數族裔”的華人,奇怪嗎?不在於你是不是中國籍,而在於隻要這個社會出現一個具有歧視意義的法律,就會有第二個出現,而且也不在於你是否是中國籍,美裔穆斯林幾年前剛剛經曆過。
世界曆史上發達國家走向法西斯主義的社會,最知名的都是民主社會,德國意大利。
一個失去政治正確原則,采取選票政治,本質上是mob政治的社會就是法西斯主義社會。
大號螞蟻 發表評論於 2023-01-17 09:28:06
防止中國資金逃美,這是挺華呀
最近一個18歲亞裔小孩在公車上給白大媽捅了,因為人家要防止中國人的“入侵”...
:-(
聽說德裔也是大陸文明,不像昂撒島國那麽那麽
關鍵詞是種族主義,美國社會客觀上具有多元化的特點,但這也就強化部落主義思想,哪怕同是白人,如果不是一種文化也不能認為是“自己人”,比如西班牙裔,或者來自地中海或者南美的白人。
對少數族裔的限製不過就是部落主義爭奪資源的模式。而部落主義在川普時代被公開化和合理化。
德州這個做法會讓從加州轉移去德州的高科技公司失去華人人才,因為願意從加州跟著公司去德州的華人基本不是美國籍,為了H1簽證不得不跟著公司走,尤其是那些正在辦綠卡的,不能換公司。美籍華人不存在簽證問題,換個公司就是了。
可以預料這個法律在德州會遭到反彈,畢竟德州一直在加州用低稅率吸引高科技公司去,而美國高科技公司主要依賴華人,尤其是在技術上依賴不是美國人的中國留學生。
人文環境是一個社會最重要的要素,尤其是對少數族裔,這點上美國沒有地方能與加州比,這是加州少數族裔最多的原因,連白人也是少數族裔(不到人口一半),隻不過是人數最多的少數族裔。
而加州是世界最大經濟體之一,超過英國和印度,低於人口多一倍的歐洲最大經濟體德國,不是沒原因的。
從世界範圍來講,這一代白種人無論如何也不能接受非白人比白人強的事實,也就無法接受中國如今的國際地位,既然在國際上競爭不過中國,那就在自己部落占優勢的地方打壓與中國相關的事情就是了,反之都是資源競爭的性質,這是西方文化贏者通吃本質的體現。
這就與家暴的概念類似,打不過外麵的,就打家裏的,美國社會家暴現象不罕見不是沒原因的,是文化現象,都是出於同一種心態。
曆史上美國社會看中國人就像看熊貓,是類似寵物的概念,如今感到威脅了,這是帝國晚期必然出現的現象。我們這一代移民經曆了美國曆史最高峰的2000年,也會經曆美國最糟的時代,因為如今的社會生活節奏太快,一代人經曆過去可能三代人經曆的生活,這就讓帝國的衰落速度要比過去快很多。等到千禧年一代成為美國政界主流,中美關係才會走上正軌,因為這一代人在世界觀形成階段就知道美國不如中國,需要服輸。
任何一次排外,在美國都會引起財富轉移,而這是排外的主要原因,也是部落主義追求的。因此,政治正確的原則不論多麽“極左”,也是維護你經濟權益的基礎,沒有之一。
而這是很多華人不清楚的,包括如何看待中國,不論你如何劃清與中國的界限,在他人看來你也是與中國有關,覆巢之下安有完卵,幾千年前的中國人就懂得這個道理。
因為部落主義認的是種族,文化,經濟地位,這個順序是不能顛倒的。曆史上猶太人以為有錢人不會被排斥,後來如何?
別忘了,美國最大移民群體是德國裔,比如川普就是德國裔。而曆史上德州是德國裔最大的聚集地。
見:DeSantis considers banning 'hostile nation' China from buying Florida real estate, polishing tough-on-China foreign policy stance amid 2024 speculation
https://www.businessinsider.com/desantis-considers-banning-china-from-buying-florida-land-and-homes-2023-1