《唐宋韻》184.《江雪》 柳宗元

唐宋韻 (2026-10-01 18:44:24) 評論 (6)
《江雪》

 柳宗元

千山鳥飛絕(1),萬徑人蹤滅。

孤舟蓑笠(2)翁,獨釣寒江雪。

 

1.  絕:無,沒有。

2.  蓑(suo1)笠:蓑衣和鬥笠。蓑衣是古代用來防雨的衣服,多用草編成;鬥笠是防雨的帽子,常用竹篾編成。

 

柳宗元(773—819年),字子厚,祖籍河東郡(今山西運城市一帶),出身河東柳氏。世稱柳河東、河東先生,唐代文學家、哲學家、散文家和思想家。柳宗元出生於京城長安,3歲時開始接受母親盧氏的啟蒙教育,他天賦極好,當時便以神童聞名。父親柳鎮任職於多個府、縣,柳宗元少年時有隨父宦遊的經曆,對中唐的社會現實有所了解。唐德宗貞元九年(793年),柳宗元進士及第。他入仕之初仕途順利,後來(805年)參與王叔文、王伾為首的“永貞革新”,失敗後獲罪貶謫永州司馬,流放十年。唐憲宗元和十年(815年)改授柳州刺史,元和十四年(819年)柳宗元卒於任上,享年46歲。 

柳宗元與韓愈共同倡導唐代古文運動,並稱為“韓柳”,是唐宋八大家之一。他與劉禹錫並稱“劉柳”。柳宗元在文學上最大的成就在於其文章。他的文章集敘事、描寫和議論為一體,文風較為安靜平和。柳宗元被尊為“遊記之祖”,寫景狀物生動,多有所寄托。柳宗元的詩歌中山水詩貢獻較大,其風格多樣,常有工麗的對仗。他的山水詩詩風受南朝謝靈運的影響,以詠山水寄托孤寂的心情。

柳宗元留下詩文辭賦600餘篇,匯於劉禹錫為其編纂的《河東先生集》中。柳宗元存詩140餘首。

 

宋雨:今天,我們來賞析中唐詩人柳宗元的《江雪》— “千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅。孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪。” 這首入畫的小詩,本身就是一個精美的韻文藝術品。但要更深入地理解它,我們有必要了解柳宗元這個人和他的生平事跡。

唐風:柳宗元是中唐時期著名的文學家和思想家,他的年齡與白居易、韓愈、劉禹錫、元稹、張籍、賈島、李賀等名家相仿,比“小李杜”(李商隱和杜牧)大約早一代人。安史之亂以後的中唐時期,雖然李唐王朝的盛世光環已經大部分褪去,但在詩歌、散文、哲學等方麵,依然是一個人才輩出的時代。

宋雨:柳宗元出生和成長於長安,祖籍是以河東郡為郡望的河東柳氏。古代河東郡位於今山西省黃河以東地區。柳宗元祖上家世顯赫,世代為官。到了武則天時代,家族勢力受挫,但依然有不錯的名望和書香傳統。柳宗元的父親柳鎮曾任侍禦史等職。柳宗元從小顯示出很高的天賦,又是家中的獨子,所以被寄予厚望。

唐風:唐德宗貞元九年(793年),20歲的柳宗元進士及第,同榜進士中有他後來的生死之交劉禹錫。幾年後他又在製科考試博學宏詞科(又稱博學鴻詞科,博學鴻儒科)中榜。入仕後他先後擔任秘書省校書郎、中書省集賢院編纂、藍田縣尉,803年他擢升為監察禦史,805年初再升為禮部員外郎。那時的他仕途很順達,政治熱情也很高。

宋雨:805年1月,唐德宗駕崩,唐順宗即位,受寵的翰林待詔王叔文、王伾等迅即掌握大權。以他們為核心的、包括柳宗元、劉禹錫在內的一些官員,試圖推行革新,改革人事製度,削弱藩鎮和宦官的權力。但這一舉措被權貴認為是僭越奪權,故引起反彈。8月,患病的順宗為宦官所迫禪位給太子李純(即唐憲宗),改革派隨即被整肅。王叔文被賜死,八位核心成員被貶到邊遠州當司馬。

唐風:因為這一年是順宗永貞元年,所以這一事件史稱“永貞革新”或“二王八司馬”事件。司馬是刺史的屬官,有一定的俸祿待遇,但沒有實權,經常是專門為貶官所設。柳宗元被貶為永州司馬十年。永州位於今湖南省西南部,在當時是很不發達的蠻荒之地。

宋雨:流放永州,是柳宗元人生的轉折點。他的仕途和政治理想基本上被毀滅。然而作為文學家、思想家的柳宗元卻因此而誕生。他幾乎所有傳世的重要文學作品都寫於他被貶以後……以古文才華著稱的“唐宋八大家”,隻有韓愈和柳宗元是唐朝的,兩人被合稱為“韓柳”。他們兩人的文風有什麽不同嗎?

唐風:是有些不同的。在情感基調上,韓文氣勢雄渾、慷慨激昂,比如他的《師說》、《原道》、《諱辯》等均反映這樣的風格;柳文比較平和,比如在《天說》中表現冷峻的思辨,在《永州八記》中則借物抒情和諷世。在語言風格上,韓愈追求奇崛、不落俗套,而柳宗元則講求簡潔凝練、白描敘事。

宋雨:柳宗元被認為是山水遊記的鼻祖,多篇膾炙人口的遊記均寫於永州。仔細品味一下,這些遊記不僅是在表現自然之美,而且是借景物抒發對自己遭遇的不平。有的作品是對作者心境的描寫,表現他在孤獨苦悶中試圖追求精神的寄托。

唐風:比如《永州八記》的第三篇《鈷鉧潭西小丘記》,它記敘了自己買小丘、修小丘的經過。小丘環境優美,卻是400文都賣不出去的棄地。於是柳宗元買下這個小丘,經過一番整治,小丘“嘉木立,美竹露,奇石顯”,麵貌煥然一新。作者進而想到,這麽一塊地若是在長安,不知是何等天價呢。這種筆墨,顯然是作者在借景言事和抒情。

宋雨:柳宗元無法在朝中參與治國,卻在蠻荒之地的貶所成了一位思想家。他對於政治、社會、宗教和自然觀都有非常獨到的見解。這其中最讓我感歎的是他對“天”的看法,他對於所謂的“天意”是不以為然的。這種唯物論的看法,在1200年前的那個時代,是相當超前的。

唐風:是這樣。柳宗元在《天說》一文中認為,天與人並不相幹。他批判漢代大儒董仲舒的宇宙論,他認為天是自然的事物,有自己的法則,與人類行為並無關係。他認為自然的變化是無意識的,它不能賞功也不能罰過。所以,人受了冤屈怨天,或是認為有正義的“天道”,都是沒有道理的。

宋雨:他還寫過一篇《非國語》,指出地震、山崩等自然災害是陰陽之氣流動衝突所致,這些災禍的發生並不是針對人的。進而他批判迷信的觀念和愚昧的神話。在他看來什麽長生不死、占卜、巫術、相麵、星占、風水、吉兆凶兆、祭祀等等,都是無稽之談。

唐風:一個古人,能夠以唯物的觀點看透這一切真是很不簡單!人們也許猜想,柳宗元既然對於自然與人類的關係有那樣透徹的認知,那麽他對於自己的貶謫和不公正的命運,應該是像他的朋友劉禹錫或者像後世的蘇東坡那樣看淡的。是不是這樣呢?

宋雨:很遺憾不是。他跟劉禹錫表麵上看非常近似:他們年齡相仿,同榜進士及第,又是同朝為官的青年才俊,有相近的政治理想,又都因“站錯了隊”而同時被貶。可是兩人的結局卻大不一樣。柳宗元身心俱傷,46歲就去世了。而劉禹錫非常豁達,他活到70多歲,不僅後來被重新啟用,而且晚年在東都洛陽,他又與白居易共同成為那裏的文壇領袖。

唐風:“性格決定命運。”柳宗元麵對挫折,不是一個很想得開的人。他的發妻在他被貶之前已經病逝了,805年被貶時,他滿懷愁緒與母親和外甥一同來到永州貶所。第二年他母親去世,柳宗元非常抑鬱,自責說自己"罪惡滔天,禍延先妣。"(《先太夫人歸祔誌》)《唐才子傳》進一步渲染,說他"幾欲自裁,然念著述未成,忍恥苟活。"

宋雨:的確,傷感、孤寂是柳宗元那段時間情緒的基調。他也曾努力試圖寄情山水,尋求解脫。他創作了不少這方麵的優秀詩歌作品,使得他與王維、孟浩然、韋應物並稱“王孟韋柳”,躋身於唐代最優秀的山水田園詩人行列。可是麵對仕途的打擊和現實的困境,他卻做不到精神解脫。

唐風:他在五言古體詩《溪居》中這樣寫:“久為簪組累,幸此南夷謫。閑依農圃鄰,偶似山林客。曉耕翻露草,夜榜響溪石。來往不逢人,長歌楚天碧。” 詩中“簪組”是古代官吏的飾物。簪是冠上的裝飾,組是官印的綬帶,此處以簪組代指做官。“榜”這裏作動詞,意思是劃槳。前兩句好似他頗有陶淵明那種“久在樊籠裏,複得返自然”的瀟灑,但最後兩句表現出他很孤獨,一個能說話的人也沒有。

宋雨:我看,他詩的頭兩句就是“裝”的,如同強顏歡笑,希望自己真能夠對挫折坦然處之。但他做不到。你看看下麵這首作於他被貶後7年的五絕《入黃溪聞猿》,就知道他始終越不過心理上的那道坎:“溪路千裏曲,哀猿何處鳴。孤臣淚已盡,虛作斷腸聲。” 詩中他稱自己是無人理會的“孤臣”,愁腸寸斷,淚流已盡。這種難以言狀的孤苦,是他那些年情緒的真實寫照。

唐風:好,有了對柳宗元的上述了解,我們賞析《江雪》時,理解就更容易到位了……先說兩句格律,很多文章說這首小詩是“五言絕句”,其實是不準確的。五絕要求押平聲韻,而且對平仄有嚴格要求。《江雪》卻是押入聲韻(前麵那首《溪居》也是),幾個韻腳“雪”、“絕”、“滅”在古音都讀入聲,短促急收,聲音本身就與情緒狀態相關聯。

宋雨:“千山鳥飛絕,萬徑人蹤滅。” 詩人用了全詩一半的篇幅,以類似廣角鏡頭的視野,描繪出一個囊括廣闊天地、浩渺無邊的荒涼畫麵。兩句中雖沒有“雪”字,卻能感受到大雪之下極端的沉寂與淒涼。

唐風:在這個對仗句中,“千山”和“萬徑”是一般的形象,本身並無奇特之處。但詩人在其下麵分別加上“鳥飛絕”和“人蹤滅”,這就把常見的情形,轉化成極端的孤寂了。在這種不尋常的景象之中,飛鳥和行人都已絕跡。

宋雨:有了前兩句的鋪墊,詩人再把鏡頭轉一下,稍微拉近一點,我們看到在這大雪封山、萬籟俱寂的天地之間,在遠處的江麵上,居然有“孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪。” 這實在是一個超塵脫俗、不同凡響的形象。前兩句中的 “千”和“萬”,與後兩句中的“孤”與“獨”呈鮮明的對比,使得這位漁翁的形象有著非凡的感染力。本詩的末句絕妙。你怎麽理解它?

唐風:“寒江雪”是絕美的表達。從道理來講,老翁是去釣魚的,不是去“釣雪”的。有的文章說這表明江上也積雪了,這不太符合邏輯。我認為從語法上講,“寒江雪”是狀語,末句可以翻譯成“在雪中寒冷的江麵上孤獨地垂釣”。整句在句式上類似於“獨坐敬亭山”,但“敬亭山”隻是一個地名(作地點狀語),而“寒江雪”在語法上更複雜且更有韻味。

宋雨:如果這首詩也算作山水詩的話,它是幻化且很可能有寄托的。一般認為作者以漁翁自比,反映某種精神境界。我看了幾篇賞析文,對漁翁的形象大致有堅定不屈、不向命運低頭和超塵脫俗、高潔孤傲兩類解讀。你同意這樣的看法嗎?

唐風:這樣的解讀當然都有道理。然而,根據我們前麵對柳宗元被貶謫時期情緒狀態的分析,我認為這首詩也有可能主要反映他內心極度的孤獨,以及他對命運的無奈。另外,詩人並不以本詩中的漁翁自況也是可能的。這首極美的山水小詩或許本非有所指,但詩人下意識地在其中折射出自己的身世之悲。

宋雨:這首《江雪》是五言小詩中的傑作,曆代好評如潮。明代詩評家胡應麟在其《詩藪》中說它“骨力豪上,句格天成。” 蘇軾在《東坡題跋》中讚歎這首詩說:“殆天所賦,不可及也已。” 也就是說,東坡認為這樣的詩情可能是上蒼賦與,一般人是難以企及的。

------------------------------------------------------------------------------

** 謝絕商業目的的轉載或摘錄。非商業目的的轉摘請聯係作者並注明出處。**
----------------------------------------------------------------------
【論壇交流】