為什麽薄瓜瓜還如此愛國？即使父母在中國坐大牢

與世界各族人民不同，華人是最不容易與故土分離的民族，這是分散在世界各地的華人的一個鮮明的特征。今天我們借助國慶和華人年輕人的觀點，展開談談。

中國強大海外華人才有尊嚴，薄瓜瓜的核心觀點你認同嗎？

最近薄熙來的兒子薄瓜瓜在國慶節當日寫了一篇推文。他似乎是在重複中國大外宣的一種論調，歸結起來就是一句話：隻有中國強，海外華人才能強。歡迎訂閱，謝謝。

薄瓜瓜在加拿大的工作可能與中國相關，他擁有此認知可以理解。考慮到他雙親都會坐穿中國的大牢，他個人的情感也升華了，真是大國情懷無邊無際。

薄瓜瓜進一步認為，如果中國不強大，海外華人在海外就沒有根基，也沒有相應的自豪感。讓我們進一步看他的短文，他甚至上升到這點：即使那些反對中國的人，他們在海外受到重視，其實也是因為中國現在強大了，所以他們的反對聲音才會受到西方的重視。

這篇推文發出來以後，受到了非常強烈的質疑和批評，各方麵的觀點都有。很多人覺得，即使他的父母都在中國坐大牢，他還是一個沒有與黨國脫離幹係的紅三代。即使他與台灣人結婚，也依然如此，這讓很多人相當反感。

還有一些人覺得，他先後在牛津、哈佛和哥大讀了這麽多年的書，最後還隻能得出這樣的結論。這實在是“書白讀了”，給人的感覺他仍然隻是一位身在海外的共產太子。

麵對這些批評，他後來又回複了一篇更加詳細和思考的補充推文。其中最顯著的一句話是：雖然馬斯克和盧比奧能夠融入美國社會，但是華人因為在種族、長相、文化和背景等方麵，使得我們沒有那麽容易被美國社會接納。

這樣一來，話題就上升到了美國種族主義的高度，這確實是個非常敏感的話題。

這裏麵其實有幾層意思，薄瓜瓜作為一個從高中就在英國頂級私校成長的人，仍然擁有如此觀點確實比較罕見，也值得我們關注。當然他的紅三代背景永遠是我們分析問題的基礎，我們看到作為共軍後代的同濟美國牛人，他是個永遠的毛粉。

同濟美國牛人的留言：“從川普超高規格接待中國（大陸！）主席、不鳥日本首相就可明白這個道理。別忘記烏克蘭那個司機在白宮外大街上擺攤做新聞發布的場景！”

我們可以這樣反駁，像黃仁勳和蘇姿豐，他們或家庭都來自台灣的南部，這不防礙他們在美國取得巨大的成功。再比如李政道和楊振寧，他們成為諾貝爾獎得主的時候，中國還非常貧窮。

我個人的認知是，一個人在美國能不能取得成就，一個非常重要的因素還是在於個人的品質以及對美國價值觀的認同。我們當然可以說，一個人的來源國和文化背景，會影響美國社會對這個群體的整體印象，但是不能把一個人的成就完全歸因於種族。

如果說中國強不強大決定海外華人的發展，那麽灣區那麽多非常成功的印度裔人士，他們的祖國即使是現在也並不是一個特別強大的國家。

最終還是要看個人，個人與種族當然有關係，但種族並不是決定性的因素。猶太人在美國的成功固然得益於他們來自歐洲的基因，但是他們的文化傳統還是決定性的。

我也不能一邊倒地去攻擊薄瓜瓜。雖然他所寫的這些東西容易令人反感，但他也確實說出了一部分作為華裔在美國謀生所麵對的挑戰。

作為一位升學谘詢師，我看到的一個現象是：華裔始終保持著警覺，但是他們越是受到歧視、受到排擠，很多華裔學生反而越努力，考試分數反而越高。這是與很多少數族群不同的現象，華裔並沒有因為壓力而放棄，而是不斷迎難而上。

所以從某種程度上說，外部壓力對於華裔這個群體，反而可能成為一種激勵。你越是歧視他們，他們可能考得越好，做得越好。

華裔現在在美國AI領域的全麵崛起，速度確實非常驚人。我覺得這可能與中國的發展有一定關係，但更重要的因素，還是與改革開放後華人父母輩相關。

特別是八九十年代從中國出來的那一批的人士，其中很多人本身就具有非常優秀的素質。這至少是我帶學生的體會，今天的華裔二代在美國令人驚歎的成功，他們那批父母的基因所起的作用不可忽視。

中國近些年的教育發展，也形成了新一輪的人才飛躍，這些因素共同為美國AI領域帶來了很大的活力。雖然華裔人才在人工智能領域的原創性貢獻可能仍然有限，但各大美國AI公司中的華裔核心人才，已經數不勝數。

這樣分析可以讓我對薄瓜瓜這些留言，也說不上有多大的憤怒。他說出了一些事實，也有他自己的思考。據他說，他的英文比中文更好。這是他個人的選擇，也是他個人的一種想法。

薄瓜瓜在國慶節發表這樣的感慨，說明至少在他自己的認知中，他依然是一個中國共產黨的後代，我們沒有看到他吸收了多少西方人文的精華。

薄瓜瓜最近公布的出席牛津畢業20周年的校友聚會的照片，已經也在網上流傳。Balliol College是我們參觀的首所牛津學院，就在大街上，他媽媽為他能讀英國私高和牛津不惜殺人。薄瓜瓜帶著漂亮的台灣太太，他分享一下這組照片，我也借來，讓我們向他們表示祝賀。