回國2026：中美加，誰更安全？

這應該是個有爭議的話題。

主要是想聊一下這些年對國內是否安全的一些感受、認知，再簡單對比一下美國和加拿大。國內的情況比較多樣，且在不斷變化；自己的感受也隨之改變，也嚐試了解變化背後的原因；結論不一定對，但過程應該會有參考價值。

這一篇，先聊聊治安。

家裏有套老房子，通常沒人住，我回國便住在那裏。房子是五樓，步梯房，三麵是高大的玉蘭樹；小區很大，大部分房子已經三十多年，最初的鄰居都不見了。疫情前回去住時，父母總會叮嚀：不要太晚回家，那裏不安全。”

得知我還是經常晚回，便加重語氣：“那裏很不安全，像個土匪窩。”父母通常會過度操心，但不會騙我；那時候國內的治安確實有不少問題，小偷小摸打架鬥毆比較普遍，一些死亡案件也時常見諸報端。

23年疫情結束回去，又住在老房子，小區的人比以前少了，說是經濟不好，很多外地的住戶都走了。問房價，比19年跌了40%，不過聽說小區治安比以前好些了。

最近這三年，在國內停留時間較長，所在地區少有惡性案件新聞，親眼目睹的打架鬥毆、尋釁鬧事極少；今年同學聚餐時，都說現在的治安非常好；幾個喝了酒的同學，結束時都叫了代駕。

到底是什麽原因，讓國內治安有這麽大的好轉呢？

19年回去，一個很醒目的情景是：小區裏，街道邊，單位的大門口，到處掛著 “掃黑除惡” 的橫幅；當時的第一感覺：這是一次嚴打運動。

期間，本地有許多相關新聞報道，網絡上也能看到很多當地老百姓的言論，才知道黑惡勢力的影響還是蠻嚴重的，主要集中在城鄉結合部，還有一些中小型商貿市場、集市；這些黑勢力以小團體為主，以侵占錢財為目的，霸占一方，欺壓當地老百姓，並延申開來，造成許多治安案件。

在“掃黑除惡”的同時，可以清晰地看到國內當時正在公安係統進行反腐，消除黑惡勢力背後的保護傘，從根基上治理治安不好的現象。新聞上看到不少和黑惡勢力有關聯的官員被查處。

從後來治安大幅好轉的結果來說，這次反腐和“掃黑除惡”是蠻有成效的。而這個結果和另外一個變化息息相關：監控係統的大規模使用。

也是19年回去時，街上一下多了很多攝像頭，平均幾十米就有一個，安裝在道路上方，行車每經過三四個攝像頭，就會有一個閃一下；十字路口更是每個方向都有攝像頭。

打車時和司機聊，有的說好，有的說不好；但有一點是一致的，超速和闖紅燈是不敢了。對於滿街的攝像頭，我當時挺不習慣，心裏覺得有點過了。

後來的感受慢慢有了變化，最先是從當地的一個案件開始的。

當地一個珠寶首飾店被偷了，小偷半夜撬開金店的卷閘門，偷走了幾個櫃台的貴重首飾。第二天店主報了案，消息也在當天的新聞裏傳開；第三天下午，案子告破；警察通過連續的攝像頭查找，在小偷一百多公裏外的農村老家人贓俱獲。

原來以為道路上的攝像頭主要用於交通管理，其實已是社會治安管理的一個重要手段。之後看到這類治安案件偵破都是類似的速度，第一天犯案，兩三天內基本上能抓到嫌疑人。

現在回去住的地方有六棟高層，單位的保安監控室就在樓下，大門經常敞開，可以看見裏麵有個巨大的顯示屏，集中顯示著幾十個攝像畫麵。問熟人龍司機，怎麽有這麽多？他說，單位兩個大門、內部道路交叉口、每層地下車庫、每棟樓的電梯、球場、小公園，基本上無死角；說完還好心提醒我：單位裏這些年沒發生過治安問題，你可千萬別幹壞事，一抓一個準。

這次回去學龍司機，每晚下樓溜圈。龍司機溜圈一般是十點，為了避免每天相遇，我通常十一點才下去。溜圈的時候會盡量離高樓遠一點，以前時常看見高樓墜物的新聞，一些小孩扔玩具，一些老人扔垃圾，偶爾還有精神病人扔啞鈴；幾天後放心了不少，因為看見每棟高樓樓下的兩邊，都專門立著往上的攝像頭。

在美加居住的時間長了，會發現這裏大部分人會自覺遵紀守法，比如深夜的十字路口，紅燈亮時，雖然沒有攝像頭，闖紅燈的人也極其罕見；而在國內，估計不會太少。

記得前些年，到機場接一個來讀高中的親戚孩子，路上堵車厲害，男孩問我為什麽不走旁邊的車道；我說那是緊急車道，普通人不能走；他說國內可以，而且一條路空著也浪費資源。

現在國內的緊急車道還是偶爾被占用，但比以前好了很多，原因之一是有了攝像頭，加強了執法的便利和力度。

對於普通老百姓來說，社會治安好，能安心居家和出行很重要，至於方式方法是可以選擇的。在老百姓遵紀守法意識還不夠廣泛成熟的情況下，國內利用現代技術，先減少治安犯罪，同時逐漸增強大家嚴格守法的意識，個人覺得是事半功倍的選擇。

和國內相比較，原本治安良好的美加近年走了一段下坡路：多倫多發生過好多起商場裏砸櫃台搶金首飾的團夥案件，汽車盜竊案增長了一倍，而美國各地頻發的“零元購”算得上世界聞名了。

今年二月份，去洛杉磯住了一個月，對當地的情況有了些親身體會；和加拿大一樣，不同地區的治安可以差得很遠，有的地方可以夜不閉戶，有的地方雞犬不寧。一天晚上去downtown，順路去看了那裏的“帳篷區”，路上鮮見行人，所見觸目驚心，帳篷一個接著一個，連綿不斷；比多倫多和溫哥華的要嚴重得多。

美加毗鄰，相似的地方很多，但有一個巨大的差別；加拿大嚴格控槍，持槍必須培訓、考證和背景調查，可持槍支種類少且連續殺傷力低，持有和攜帶有嚴格的要求和限製，在公共場合不允許持槍；美國則很寬鬆，槍比人多，違法槍支也多（加拿大安省查獲的犯罪槍支，近90%來自美國），且大部分州在公共場合可以公開或隱蔽持槍。

從結果來看，美國的人均槍支犯罪比加拿大要高很多，每年因槍支暴力造成的死亡人數也遠超加拿大。2024年，美國槍支暴力死亡人數是一萬五千三百多人，而加拿大二百多人，隻是個零頭。按人均來計，美國大概是加拿大的七倍。

簡而言之，比較當前的治安狀況，中國、加拿大、美國是比較直觀的排序。