您的位置:
文學城
» 博客
»加拿大為什麽會崩潰
加拿大為什麽會崩潰

以“三個預言”走紅國際媒體的 “江教授”,最近穿梭於美加兩國巡回演講。前兩天,久未弄出大動靜的江教授又語出驚人:加拿大會崩潰 -且被並入美利堅合眾國,時間是20 - 30年。
當今世界,風雲詭譎,瞬息萬變。加拿大會崩潰,或許等不了那麽久。三十年河東,四十年河西,說不準那時崩潰和並入加拿大的,反倒是美利堅。2008年,曾有評論家白紙黑字斷言:如果特朗普當選,我就把自己寫的評論吃了。結果大家都知道,特朗普不僅當選,而且一而再,再而三。江教授仍然認為,特朗普還會有第三任期,Who knows。
我對20-30年之後將會或將要發生的事,興趣寥寥。我更關注的是:加拿大為什麽會崩潰?又是誰把這個美麗而富庶的國家,一步步推向懸崖?
1)是國策失誤或過度移民,釀成崩潰危機?
加拿大近些年,特別是小特魯多自由黨政府執政以來,推行 “沒完沒了” 的移民政策,“數百萬人湧入這個國家,想過上好日子”。他們湧向多倫多,溫哥華等經濟驅動城市,推動當地房價,物價,生活成本水漲船高;醫療,教育,交通,治安等公共資源受到擠壓;犯罪率上升,福利分配超負荷,引發民怨沸騰。使得政府不得不“踩刹車”,收緊移民政策。
那麽是什麽原因,造成了這樣的局麵?江教授認為,加拿大人的意識形態和國家治理存在 “三大信仰”:環保主義,文化多元,官僚主義。環保主義,限製和反對資源開發,去工業化。文化多元,帶來世界各地的美食和文化,也帶來不同族群之間的矛盾和摩擦。而官僚主義的僵化拖遝,阻礙了創業和經濟發展。
他認為:這也跟加拿大的國民性格不無關係:加拿大人守規矩,講禮貌,甘於平庸,且樂在其中。上天眷顧加拿大,被太平洋和大西洋環抱,沒有天敵。擁有取之不盡的豐富資源,卻偏安一隅,無所作為。
那麽,一個生育率長期低迷的國家,既要推崇環保主義,文化多元;資源開發和產業發展又處處受限,官僚主義盛行;卻還想維持高品質生活,高福利和經濟增長。怎麽辦?最快捷,成本相對最低的方法,就是引進移民。
2)什麽是加拿大走向崩潰,甚至被吞並的真正原因?
江教授認為:加拿大人的 “身份認同”,並不牢固;大量移民的湧入,使這一觀念變得更加脆弱,占加國人口25%的移民是在國外出生的。假如現在公投,這些人很多會讚同並入美利堅,從而得到更多的發展機會。但是,同樣占加國人口25%的另一個群體:嬰兒潮一代,他們是加拿大最富有,最有地位,最具政治影響力的一代。他們才是舉足輕重,可以左右國家的政策和走向,甚至前途和命運的一代人。
無論在西方還是加拿大,人們常常把經濟和社會問題歸咎於移民。然而江教授卻把矛頭指向鮮少被討論的一個群體 - 嬰兒潮一代,在他看來:真正的“始作俑者”,恰恰是這一代人。這代人出生時,趕上了西方經濟高速發展的黃金年代。教育,就業,置產,醫療,養老等,都享受了年輕人口占優勢,經濟高速增長的紅利。現在他們老了,要的是三件東西:養老金按時發放,高質量醫療,房產繼續升值。
要滿足這些需求,就必須保持經濟增長。而資源開發阻力重重,創業後勁不足,加拿大隻能選擇 - 大規模引進移民,拉動經濟增長。於是:有錢人來了,買房圈地,甚至有人把加拿大當成資產配置和財富轉移的避風港。普通移民湧入勞動力市場競爭低薪崗位。兩者都不具備的人群,壓力則轉向公共資源和福利體係。
把目光轉回到嬰兒潮一代,江教授講了兩個故事:一個是他的80多歲的父親,還有一個他認識的紐約富豪。他的父親是一位高中老師,從中國廣東移民加拿大,從此在餐館洗碗,“掙著奴隸一樣少的工錢”直到退休。五年前得了帕金森綜合症,摔了一跤癱瘓在床。
他在醫院呆了六個月,由加拿大政府買單:享受著良好的醫療,住著單人房間,每天有理療師幫著恢複肌肉控製,有人幫他打理衛生。這可能是他人生從未有過的 “好生活”:領著豐厚的退休金,生病了還有人“伺候”。所以就臥床不起,他也不想死,想努力活著。第二位故事主人公90歲,是江教授認識的一位紐約富豪,有花不完的錢。他患有阿爾茨海默症,處於半昏迷狀態,已經臥床十年,有四個護工輪流照料。江教授問當醫生的親戚:現代醫學還能讓他“撐多久”?回答是:至少二十年。
江教授認為:嬰兒潮一代,可以說是人類曆史上最自私,最強勢,而且壽命最長的一代。他們把財富,權力,地位攥在手上,不肯分享一丁點,甚至窮盡手段維護其心目中的“帝國”榮光。江教授舉例說:在布魯克林一次聚會上,一位 “中國問題”專家聲稱:我們可以同時打贏對俄,中,伊朗三場戰爭,不成問題。她的傲慢自大從另一麵表明:嬰兒潮一代為了自己的欲望和堅持:不惜把國家和子孫拖入毀滅性的災難。
3)“酒神的伴侶” 和 “老鼠烏托邦”
“酒神的伴侶”,是古希臘悲劇大師歐裏庇得斯創作的著名悲劇:忒拜城的女人們被複仇的酒神施展魔力陷入瘋狂,國王彭透斯聞訊前去偷窺被她們當成野獸撕裂分屍。彭透斯的母親阿高厄手持“獅子”的頭顱向人們炫耀她的戰利品,直到被告訴她殺了自己的兒子。江教授借這出“悲劇”,比喻 “帝國”可能存在的一種殘酷邏輯:老一代維護自己的程序,卻讓年輕人付出代價。
“老鼠烏托邦”,是美國動物行為學專家約翰-卡爾霍恩進行的生物實驗:研究過度擁擠,對社會行為和人口的影響。他為四對小老鼠搭建了一個近乎“天堂”的生存空間:沒有天敵,沒有疾病,食物,水源等應有盡有。起初,老鼠不斷繁殖,群體越來越興旺。接下來空間開始擁擠,群體出現衝突:強勢暴虐弱者,最終整個鼠群自我滅亡。
借用一個古希臘悲劇和一場現代動物試驗,江教授以此警醒世人:我們所處的環境和時代,上一代人會拚命維護他們的財富,權勢,地位不肯撒手;為了自身的利益和貪欲,甚至不惜發動戰爭,犧牲下一代人也在所不惜。這也印證了今天的社會現象:年輕人能分到的社會資源很少,生活壓力山大,不願生育孩子。我們現在的場景:就如同生活在“老鼠烏托邦”裏。
4)麵對這一切,我們能做什麽?
江教授表明了他的立場:我是個現實悲觀主義者,我們什麽也做不了。他說,嬰兒潮一代人是給了我們生命的人,養育了我們的人,我們必須尊敬和珍惜他們。就像我不能對我父親說:你已經癱瘓了,你的生命已經沒有存在的價值了,去安息吧。
我們唯一能做的,是說真話,把真相告訴我們的孩子:摧毀西方的不是移民,普丁,特朗普,小特魯多,是我們自己。我們變得自私,懶惰,腐敗,這才是西方走向崩潰的真正原因。
*後記:江學勤先生演講原文“地緣戰略最新觀察8” YT 2026.9.1,時長29分鍾。內容分為:社會危機與移民經曆,移民政策選擇根源,加拿大國家特征與意識形態,嬰兒潮批判與帝國本質,老鼠烏托邦與精英過剩,西方衰落的真正原因等六個部分。結論是:嬰兒潮一代是西方衰落的“始作俑者”,使西方崩潰的是我們自己的自私,懶惰,和腐敗。
因為江教授的演講並非書麵文章,本文對其條理性做了些許歸納和文字性處理;與其把江先生的演講當作一篇無懈可擊的檄文,倒不如說他點了一把火:如果有一天加拿大被“亡國”,嬰兒潮一代便是“掘墓人”。
溫歌 發表評論於
回複 'Billzhou' 的評論 : 所以川普總統才想與普京 Mr.習和稀泥,把西半球收入囊中。美加離不了婚,加拿大最多是受不了“家暴”,想躲開一陣。別小看卡尼幹筋骨瘦,愛爾蘭人的堅韌倔強,共情,理想主義,又在加美英上學和金融圈裏混,夠美國人頭大一陣。
Billzhou 發表評論於
我覺得有意思。加拿大歷來是美國的二奶。現在二奶要跟別人,會有好未來嗎?哈哈?這個卡尼。
溫歌 發表評論於
回複 'laopika' 的評論 : 事世難料,一切都有可能。想著一個村子:風調雨順,大家都有飯吃,相安無事。突然遇上災年,顆粒無收,家家斷炊。看見你家倉滿窖滿,炊煙嫋嫋,我都會惡向膽邊生。
laopika 發表評論於
加拿大真要變為大家拿了?
溫歌 發表評論於
回複 'Nie' 的評論 :四海之內皆兄弟,大家都是一家人。阿彌陀佛。
Nie 發表評論於
美加合一,大好喜事。
美加墨 北美合縱國 聯合團結 相互提攜 人人親切 讚美感謝
溫歌 發表評論於
回複 '查老師' 的評論 :對不起,讓查老師蒙圈了,請賜教明示。
查老師 發表評論於
看不懂。你到底想說什麽?
溫歌 發表評論於
回複 'Sandcity2000' 的評論 : 同意你的觀點,極左以及極右都會害人不淺。
溫歌 發表評論於
回複 '布魯司' 的評論 :布魯司早!也謝謝你解析和分享觀點,作為江“預言”介紹者,力求不參入自己的立場,讓讀者評判。江先生有他獨到的見地,也很敢說。同意你的看法:誰誰讚成美加合並,江先生應該論點論證契合,拿出“數據”說話。
又如:江先生所謂加拿大人“三大信仰”:環保主義,文化多元,官僚主義。把“官僚主義”歸類為信仰,這是不該出現的錯誤。
溫歌 發表評論於
回複 'Billzhou' 的評論 : 謝謝臨帖,香港人移民加拿大,可能主要跟都是英聯邦治下的地盤和當時的局勢有關。當然也有你說的情況,人的天性如此。
溫歌 發表評論於
回複 '魅力野花' 的評論 : 野花女士早!你看到了問題的另一麵:加拿大人自由黨選民傾向民主黨,保守黨選民傾向共和黨;自由黨卡尼政府現在的支持率是75%,說明新民主黨,綠黨及部分中間選民也加入站隊。美利堅從未擁有過加拿大,所以要合並還得看文功或武功:合談肯定就有選舉權,占領變成殖民地共和黨才能全勝。
Sandcity2000 發表評論於
摧毀大家拿的是沒完沒了的極左政客對國民的愚弄和控製,和歐洲的情況差不多,任誰也叫不醒裝睡的國家。
布魯司 發表評論於
謝謝作者關於江先生對加拿大會崩潰預言的介紹。江先生這兩年確實很火,分析的內容也有獨到的角度。
“江教授認為:加拿大人的 “身份認同”,並不牢固;大量移民的湧入,使這一觀念變得更加脆弱,占加國人口25%的移民是在國外出生的。假如現在公投,這些人很多會讚同並入美利堅,從而得到更多的發展機會。” 這個分析和結論有偏差:華一代對加國身份認同感較差,華二代(包括中國出生)認同感很強,這是為什麽華一代大部分會投保守黨,而華二代投自由黨的更多。
目前來看,民調百分之七八十不願意並入美國是真實的,不是美國國家和人民不好,而是人的尊嚴也很重要。
能站著溫飽,沒必要跪著富貴。
魅力野花 發表評論於
美國收複加拿大,作為沒有投票權的第51州。
據說,加拿大人都是民主黨的崇拜者,所以不能讓他們投票。
Billzhou 發表評論於
很多香港人喜歡移民加拿大。估計是貪圖加拿大的過日子舒服,空氣新鮮,福利好,沒有任何挑戰性。
溫歌 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 丹黎好!兩位都很幽默-離江教授不但近,而且最近:他就在湖邊上,昨日他開直播預告今天在多倫多開見麵會。
溫歌 發表評論於
回複 '朝陽門' 的評論 :太有畫麵感,好處和壞處都占了,對衝了。看來加拿大人有幸繼續過“平庸”的日子。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '朝陽門' 的評論 : +1, 哈哈哈哈, 越來越幽默了。 離江教授也近。
加拿大崩潰什麽, 不就半個湖被人改了名字嘛。
朝陽門 發表評論於
加拿大為什麽會崩潰?
離上帝太近,離魔鬼也太近。
溫歌 發表評論於
回複 '遠遠的霧' 的評論 : 是的,江先生在演講中有舉例,說明即是像他父親這樣的移民“嬰兒潮一代”,也享受到了加拿大全民醫療的良好照顧。說到資源,不說石油天然氣,礦產,森林,糧食等,單說將來靠賣飲用水,加拿大也能活下去。不過就像當年老特魯多所說:在大象旁邊睡覺,沒有安全感。
遠遠的霧 發表評論於
謝謝分享和分析!你說的這個江教授,他的父親也是一名,享受著各種福利,應該也是既得利益者。他的演講中有沒有講到如何對待他父親的事情。最近在油管上看到加拿大總理的發言,感覺到對加拿大充滿希望和底氣。這麽大一個國家,資源豐富,即使靠賣資源生活,也應該過得不錯。我對加拿大的這種全民醫療還是很欣賞的。
溫歌 發表評論於
回複 '灣區範兒' 的評論 :說得沒錯,他也解釋過“教授”隻是個筆名或花名,就像有人叫自己“王子”,“女王”之類。現在是網絡時代,
中國也有免簽,北美人士沒那麽閉塞吧。
溫歌 發表評論於
回複 '全球戰略' 的評論 : 謝謝關注話題!
溫歌 發表評論於
回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 還得看喚醒了去哪,是去曬太陽,還是去搬磚。
溫歌 發表評論於
回複 '3227' 的評論 :所以才說還有20-30年,十個指頭有長也有短,有人喜歡南邊,有人喜歡北邊。
灣區範兒 發表評論於
江教授並不是學術教授,身在北美卻羨慕中國政府的執政理念,典型的說一套做一套,隻能騙騙沒有在中國親身經曆過的北美人士。
全球戰略 發表評論於
建議大家讀一讀《Why Nations Fail》 by Acemoglu and Robinson。前兩年作者得諾獎後好評如潮,現在可將加拿大作為書裏沒講到的 newest case study
花似鹿蔥 發表評論於
感謝老川喚醒了懶人加拿大!
3227 發表評論於
不是換卡尼了嗎?為啥1個有豐富的資源,更好的醫療社保,更少的houseless,更少的零元購,更少的槍殺,不錯的家庭淨資產額,更少的黑人鄰居,更加包容的社會就不如南麵的鄰居?
溫歌 發表評論於
題圖照片,溫歌實拍於一部以西方經濟“黃金時代”為背景的電影拍攝現場,我題名為“過去的好時光”。
溫歌 發表評論於
老鼠與人類的整體基因相似度約在85%-92%之間,核心編碼基因更高達99%。卡爾霍恩的“老鼠烏托邦”實驗中出現了一個特殊的現象:在“生存空間”遭受擠壓,弱肉強食的狀況下,一部分老鼠放棄參與爭鬥,拒絕交配繁殖。
溫歌 發表評論於
江教授向嬰兒潮一代“開炮”不是沒有道理,縱觀當今世界政治,經濟,金融等領域,他們依然是最強勢的一代並占據著統治地位。而現實中能與之抗衡的小特魯多等“中生代”領導人,不是搞砸鍋,就是依附其後,能引領風潮的,鳳毛麟角,難成氣候。