八月三日這次美國的V型反彈

hellomm (2026-08-04 05:21:22) 評論 (1)


1. 做空平倉成分很重

7月市場經曆了明顯的動量股崩盤

 • 整體美股空頭興趣在6-7月一度升至多年高位(標普500成分股空頭比例接近或創2010年以來高點)。

 • 更關鍵的是,一家高杠杆的AI主題對衝基金(Situational Awareness,由年輕基金經理Leopold Aschenbrenner管理)遭遇嚴重回撤並被迫大規模平倉/轉讓約160億美元公開市場股票倉位給Citadel。這類帶血籌碼出清後,往往伴隨報複性空頭回補和多頭搶籌,直接點燃了7月30日前後半導體和AI相關股票的暴力反彈。

8月3日這波進一步上漲,疊加伊朗局勢緩和導致油價大跌,進一步觸發了空頭止損和被迫回補。這種由被迫買盤驅動的上漲,速度往往很快,但持續性容易被質疑——因為買盤來源主要是平倉而非新的主動多頭建倉。

2. 健康的上漲趨勢通常需要充分的吸籌階段作為基礎。理想的過程大致是:

 • 賣出高潮(SC)/初步支撐(PS)

 • 自動反彈(AR)

 • 二次測試(ST)

 • 可能出現的Spring(假跌破)+成功測試

 • 然後出現強勢信號(SOS)和最後支撐點(LPS),再啟動真正的上漲。

這個過程需要時間和消化——讓浮動籌碼充分換手,讓弱手出局,讓強手(大資金)完成吸籌。價格在區間內反複震蕩、成交量逐步萎縮或出現背離,才是紮實的基礎。

而這次反彈的特征是:

 • 更接近超賣後的V型反轉或事件驅動型急拉(地緣+爆倉後的空頭回補)。

 • 從日線/周線看,標普和納指此前的調整時間並不算長,深度也有限(尤其是標普距離前高很近),並沒有形成完整的、有足夠寬度和時間的吸籌區間。

 • 修正/區間震蕩中的超賣反彈,技術股還需要更強的機構吸籌確認,而不是直接認定新趨勢啟動。

換句話說,這次反彈太急,還沒來得及打好紮實的基礎。它更像是對前期超賣和空頭倉位的技術性修複,而非經過充分準備的啟動。

這種結構下,常見的後續演變有兩種:

 • 良性情況:反彈後出現回踩(對前高或關鍵支撐的測試),成交量萎縮,並成功守住,形成LPS或二次測試,然後才真正打開上行空間。這等於補做吸籌過程。

 • 風險情況:反彈力度衰減、成交量跟不上、或者伊朗局勢再度反複(油價回升),導致價格回落甚至跌破近期低點,那就證明這隻是空頭回補驅動的假突破/失敗反彈。

目前(8月4日)市場仍在高位附近,短期動能偏強,但基礎不足是核心隱患。事件驅動(尤其是地緣)的行情,往往先漲後洗。

這次暴力反彈裏空頭平倉成分不小,趨勢啟動的準備工作不夠充分。後續關鍵看兩點——一是回踩時的量價表現和是否守住關鍵支撐,二是大資金是否真正開始持續吸籌(而不是單純的空頭回補)。如果隻是急拉後迅速失去動能,那就要警惕這波反彈的成色。