2007年10月末，美國某金融巨頭為慶祝其大中華區及亞洲業務的開拓，在北京某飯店舉辦了一場小規模高規格的慶祝酒會 。當晚出席酒會的有100餘人，包括從美國飛過來的該巨頭的多位高層，數十位國內政府部門、金融機構的領導，以及幾位財經記者。因為我本人及在中國的公司與這家美國金融巨頭有業務聯係，他們把我也叫上了。
酒會來客除了美國團隊的人之外我基本上都不認識，所以很多時間都在與該巨頭的幾位老板聊天，其他人互相客氣寒暄一下就轉移目標了，極少數談的投機的則留下名片，結果為數不多的名片（體製內高官與商人、企業家不同，通常給名片極其謹慎）中就有魯煒的，當時他的頭銜是新華社副社長。但酒會上我與他談了什麽實在記不起來了，他為何對我感興趣也不得而知，酒會後也沒有聯係。
時間快進到2009年初，這家美國金融巨頭的名譽主席又準備來中國了，而且這次希望能見到國家級領導人。我跟其手下溝通時，他們希望我能幫助牽線。
這可是一個我從來沒遇到過的挑戰，不過，這似乎難不倒我。我先找了精通外交流程的親戚疏通，搞清了門道，然後又想起了魯煒，就按照名片上的電話打了過去。結果魯煒的秘書接了電話，聽完我的要求後答應馬上轉告領導。半天後，秘書回電，告訴我領導還記得一年多前的見麵，他對此事很支持，還提了些建議。事後我才知道，新華社當時正在大力拓展金融財經相關業務，下屬的新華財經、新華08等平台都有與該巨頭合作的需求，而魯煒正是新華社的分管領導，所以對此事比較熱心。
兩個月後，國務院辦公廳的一位年輕人給我打了電話，說我給領導的來信收到了，領導已經同意會見，後續會通過程序安排雲雲。這件事能順利辦成實在有點出乎我的意料，也令這家美國金融巨頭的中國團隊興奮不已，雖然我還找了些其它渠道，但估計魯煒在其中也是發揮了作用的（因不了解內情具體多少作用難以量化）。
不過，此事之後我與魯煒再也沒有任何交集了。
2011年3月，魯煒出任北京市副市長。
2013年12月，魯煒出任如今如雷貫耳的中央網信辦主任。
2019年3月26日，被告人魯煒以受賄罪被判處有期徒刑十四年。
今天，某一網民居然把我在博文中對西藏-尼泊爾泥石流源頭的個人判斷棒打為“造謠”，並嚇唬（以我的經驗，習慣了某些僵化的文革思維的人，嚇唬他人往往會成為習慣性行為！）說如果我在中國就會被“處罰”——幸虧本人從小就不是被嚇唬長大的！——接觸過太多高官權貴，目睹過太多冤情錯案，還在乎陰溝暗箭？不過，這倒使我立即想起了曾有一麵之交的前網信辦主任魯煒，一位曾經對國內網絡言論握有生殺大權的領導。如果他還在位，我一定會主動把我的文章轉給他過目，順便問問魯主任網信辦到底是否真的會向美利堅的互聯網派出網警，或直接“長臂管轄”——雖然本人趨向於選擇不相信，但某些跡象表明許多海外華人的擔憂也並非完全空穴來風？還有什麽是“造謠”的定義和法律依據，等等。
可惜前魯主任已經在獄中，估計也上不了網——尤其是海外華人的精神家園文學城，再也看不到我的文章，也回答不了我的問題，實在是太遺憾了！！
我與前網信辦主任魯煒的一次交集
驥千裏 (2026-08-31 21:59:49) 評論 (1)2007年10月末，美國某金融巨頭為慶祝其大中華區及亞洲業務的開拓，在北京某飯店舉辦了一場小規模高規格的慶祝酒會 。當晚出席酒會的有100餘人，包括從美國飛過來的該巨頭的多位高層，數十位國內政府部門、金融機構的領導，以及幾位財經記者。因為我本人及在中國的公司與這家美國金融巨頭有業務聯係，他們把我也叫上了。
酒會來客除了美國團隊的人之外我基本上都不認識，所以很多時間都在與該巨頭的幾位老板聊天，其他人互相客氣寒暄一下就轉移目標了，極少數談的投機的則留下名片，結果為數不多的名片（體製內高官與商人、企業家不同，通常給名片極其謹慎）中就有魯煒的，當時他的頭銜是新華社副社長。但酒會上我與他談了什麽實在記不起來了，他為何對我感興趣也不得而知，酒會後也沒有聯係。
時間快進到2009年初，這家美國金融巨頭的名譽主席又準備來中國了，而且這次希望能見到國家級領導人。我跟其手下溝通時，他們希望我能幫助牽線。
這可是一個我從來沒遇到過的挑戰，不過，這似乎難不倒我。我先找了精通外交流程的親戚疏通，搞清了門道，然後又想起了魯煒，就按照名片上的電話打了過去。結果魯煒的秘書接了電話，聽完我的要求後答應馬上轉告領導。半天後，秘書回電，告訴我領導還記得一年多前的見麵，他對此事很支持，還提了些建議。事後我才知道，新華社當時正在大力拓展金融財經相關業務，下屬的新華財經、新華08等平台都有與該巨頭合作的需求，而魯煒正是新華社的分管領導，所以對此事比較熱心。
兩個月後，國務院辦公廳的一位年輕人給我打了電話，說我給領導的來信收到了，領導已經同意會見，後續會通過程序安排雲雲。這件事能順利辦成實在有點出乎我的意料，也令這家美國金融巨頭的中國團隊興奮不已，雖然我還找了些其它渠道，但估計魯煒在其中也是發揮了作用的（因不了解內情具體多少作用難以量化）。
不過，此事之後我與魯煒再也沒有任何交集了。
2011年3月，魯煒出任北京市副市長。
2013年12月，魯煒出任如今如雷貫耳的中央網信辦主任。
2019年3月26日，被告人魯煒以受賄罪被判處有期徒刑十四年。
今天，某一網民居然把我在博文中對西藏-尼泊爾泥石流源頭的個人判斷棒打為“造謠”，並嚇唬（以我的經驗，習慣了某些僵化的文革思維的人，嚇唬他人往往會成為習慣性行為！）說如果我在中國就會被“處罰”——幸虧本人從小就不是被嚇唬長大的！——接觸過太多高官權貴，目睹過太多冤情錯案，還在乎陰溝暗箭？不過，這倒使我立即想起了曾有一麵之交的前網信辦主任魯煒，一位曾經對國內網絡言論握有生殺大權的領導。如果他還在位，我一定會主動把我的文章轉給他過目，順便問問魯主任網信辦到底是否真的會向美利堅的互聯網派出網警，或直接“長臂管轄”——雖然本人趨向於選擇不相信，但某些跡象表明許多海外華人的擔憂也並非完全空穴來風？還有什麽是“造謠”的定義和法律依據，等等。
可惜前魯主任已經在獄中，估計也上不了網——尤其是海外華人的精神家園文學城，再也看不到我的文章，也回答不了我的問題，實在是太遺憾了！！