您的位置:
文學城
» 博客
» 心理治療非神藥; 痛哉李翊雲
心理治療非神藥; 痛哉李翊雲
2026-08-13 07:54:56
前麵的文章寫到自己婚姻的磨合。孩子出生後,因為對職場的預期較高,對家庭中相夫教子的標準也高。結果發現自己根本就達不到。 孩子爹當時也在職場快速上升階段,得不到很多家務上的幫助。因為中西文化的不同,還搞得人家認為受到“攻擊”。 對方從不高聲爭辯,而是建議尋求 marriage counseling 的幫助。
在美國,中文裏常說的“心理醫生”和“心理谘詢師”其實不是一回事。對應好幾種不同層次的職業。最關鍵的區別是:能不能開藥、醫學訓練背景、以及治療範圍。在完成四年大學後,精神/心理醫生(Psychiatrist ,MD/DO)是最專業的,一般要再經過8年的醫學專業訓練。他們有處方權,不過這樣的醫生一般不太有興趣做心理谘詢。 兩棲的少有。
臨床心理學家(Clinical Psychologist)要求 PhD/PsyD, 需要5-7年的專業訓練,部分有處方權。再低一級的是心理谘詢師、治療師和臨床社工,他們參與心理治療,社會支持和危機幹預。這一類心理從業人員,隻需要碩士2-3年的碩士學習,就可以拿到從業牌照,有的州/職位還不需要牌照。
在美國讀研究生時,我選修過心理學的課程。有朋友是教育心理博士專業的,後來拿到臨床心理治療的執照。 在學校時我們也一起討論,也應朋友的請求或課程要求去“做實驗”。在單透玻璃後麵聽和觀察谘詢現場,事後做作業。所以大致知道套路。
一般谘詢師會了解成長過程和生活背景,有時讓顧客列出壓力/矛盾原因,排列嚴重程度。然後在讓人思考怎麽能減輕壓力、避免衝突。 實際上就是促成訪問者能思考壓力或衝突過程和原因,解決辦法。谘詢最重要的是傾聽,有人發泄後就舒服了。
對於完全沒有心理學知識,平時少交流,也沒認真想過這些問題的人,谘詢會有一定的幫助。 但對受過良好教育,閱讀很多,天資聰穎的人,這些真的太“小兒科”了,很難有效果。 這樣家庭的父母與子女、或夫妻之間能清楚知道對方的優缺點,隻是彼此理解錯位;或者不確切知道彼此的需要預期。
李翊雲的家庭和孩子,就屬於這種情況。她的大兒子Vincent 16歲去世。 去世前幾周,在讀加繆(Camus)的《西西弗斯神話》。 這本書的開篇第一句就是,“真正嚴肅的哲學問題隻有一個,那就是自殺。”【*】, 加繆在書中討論:如果人生沒有終極意義,人為什麽還要活下去?
Vincent 生前也有過心理谘詢。 加繆的哲學專著, 可能心理治療師都未必讀過、思考過, 他們怎樣能和病人互相溝通理解?人的性格是各異的。Vincent也許在試圖自救,但如果碰上喜歡自我帶入和 judge 的治療師,那簡直就是雪上加霜了。
心理谘詢師,提供一個傾訴平台,可能幫助一個人理解痛苦,卻不能替一個人決定“我要不要繼續活下去”, 也很難幫助做了決定的人改變決定。 那些簡單的道理,“你有愛你的家人”、“你的前途似錦”、“你很棒”、“你是特殊的”等等,都沒有力量解答更深層次的“值不值得活”問題。
李翊雲的小兒子 James 在2024年,哥哥離去的七年後的選擇了同樣的終結。 他當時19歲,是普林斯頓大一的學生,在那裏學習了5個月。 本文後附上了普林斯頓大學關於他的正式悼文(remembrance)【**】,其中提到了他的父母。James 在普林斯頓時也還在讀 Wittgenstein 和加繆, 顯然,新的學校生活也並沒有讓他覺得生的“值得”。
我相信有些人的“幸福”閾值從生理上就是高於常人,就像有人患有先天疾病。 一般的生活,讓這樣的人感覺不到快樂。他們的聰明與灰暗哲學結合以後產生極強的自我意識,極高的敏感度,完美主義,因為別人跟不上他們的思維而產生長期的孤獨,以及不停地思考人生的意義。
這些東西單獨看,都未必是壞事。可是它們疊加在一起,就可能成為一個非常沉重的精神世界,尤其是年輕人。這個精神世界對他們並不是沉重,而是輕鬆和快樂,所以他們做出了解脫人世的選擇。James 生前也有過心理治療,但顯然“小兒科”類談話幫不到他。
今年2月,著名的心理治療者,66歲的亞隆(Victor Yalom)自殺;去年10月,斯坦福大學精神病學教授諾蘭(Nolan Williams)自殺,他還是斯坦福腦刺激實驗室主任,專門研究難治性抑鬱症,年僅43歲。 他們在生活中幫助過很多人,但都沒能拉住在懸崖邊上的自己。
李翊雲後來沒有試圖給兩個兒子的選擇尋找一個簡單的答案。因為沒有! 她寫下他們的生活、他們讀過的書、說過的話,以及無數次在生活中向彼此重複“I love you”的場景、如今已經無法再重複的日常。 這是深深的、無法想象的悲傷,是她與眾不同的深刻的反思。
我是普通的人,生命的追求是簡單和快樂,然後力所能及地給我愛和愛我的人快樂和幫助。婚姻中的磨合過程是簡單的。沒有什麽counselor。 我仔細想了每次衝突的原因,和娃爹坐下來談:我說我認識到自己沒有超能力在有限的時間內,除了上班,還
- 讓大家吃上飯,同時保持家裏窗明幾淨 — “我們請人打掃衛生,家裏也不需要很高的清潔標準”;
- 熨燙洗過的衣服,特別是你的襯衣; — “我不在意。必須的送到外麵去洗”;
- 因為工作,我們和孩子相處的時間已經很少,不喜歡請babysitter,希望盡可能多和孩子在一起。 — 這個問題沒有很好的解決辦法,雙方盡量減少共同外出的社交活動。
孩子五歲前一定要和父母生活在一起,這是我們的共識。 因為這期間孩子還不太懂事,不能很好說話表達自己和理解大人話的意思,生活中突然沒有了父母會不明白發生了什麽事情,對身心成長有影響; 那期間我們如果休假,開會、聚會,都帶著娃。不適合帶娃的場合,就推掉。 這也不用拔高到做出“犧牲”,隻是我們的選擇而已。
磕磕絆絆,婚姻從磨合走向平和更甜蜜, 孩子成年獨立。慶幸和感激生活賜予的緣分,珍惜彼此。家庭成員彼此溝通很重要,同時也要注意和理解家庭是一個重情不重理的地方。 在我們,這些都比心理谘詢更實際、實用和有效。
【*】法文原文: “Il n’y a qu’un problème philosophique vraiment sérieux : c’est le suicide.”;
英文譯文: “There is but one truly serious philosophical problem, and that is suicide.”
【**】 普林斯頓大學官網關於李翊雲次子辭世發布的悼文:
“The University community mourns the loss of undergraduate James Li “
By The Office of Communications on Feb. 20, 2024, 12:35 p.m.
James Li, 19, a member of the Class of 2027, died on Friday, Feb. 16, in Princeton. Li was from Princeton, attended Princeton High School, and was a member of Yeh College at the University. An avid reader of philosophers including Wittgenstein and Camus, Li had a particular interest in linguistics, loved playing computer games and learning new languages, and studied Spanish, Italian, Japanese, Welsh, Romanian and German (the last three self-taught). The University has extended condolences to Yiyun and Dapeng Li, James’ parents. It hosted an opportunity on Saturday, Feb. 17, for students to gather, reflect and support one another. Resources and support are available through Counseling and Psychological Services (CPS), the Office of Religious Life, the residential colleges, and the Graduate School. Students wishing to speak with a counselor can call 609-258-3141. Faculty and staff may contact Carebridge to speak with a licensed professional by calling 800-437-0911.”。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-09-03 09:30:26
前麵有一位劍橋博士說 “問題就在這裏,真的在這裏。我在心理學工作十幾年,同事都是心理學醫生,心理學教授。那些有心理病人的醫生,自己都不正常。
藥物更是危險的。 ”, --- “那些有心理病人的醫生,自己都不正常。”, 反應了一定的問題。 這樣的醫生需要病人的反應來激勵自己。 有的亢奮,一看就不“正常”,整天喋喋不休; 有的過分低沉。 不過就像此文中的兩位, 最後自己還是自殺了。 所以主要還是要靠病人自己救自己。 @一張
BeijingGirl1 發表評論於
2026-09-03 04:59:40
回複 '一張老頭' 的評論 : 什麽是“精準精神”? “專家”對病人也應該有敬畏之心, 沒有具體的接觸,最後不要過分地評論, TA 又不了解情況。連母親都不了解的事情, 外人,哪怕是專家,也不應隨便置啄。
一張老頭 發表評論於
2026-09-02 16:09:34
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝回複。作者是精準精神心理學醫生何日輝。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-09-02 12:58:08
回複 '一張老頭' 的評論 : 謝謝補充。 心理學專家麽? 這篇文中有兩位頂級專家都自殺了。
一張老頭 發表評論於
2026-09-01 06:26:45
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 算是一位專家基於事實的推測。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-30 18:00:26
回複 '一張老頭' 的評論 : 謝謝分享。 大部分是該文作者一廂情願的推測。
一張老頭 發表評論於
2026-08-30 15:16:55
這篇與博主的文章相關,可能有人感興趣:
https://news.qq.com/rain/a/20240228A043KR00
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-26 14:53:17
剛才看城頭的文章, 《尋找上帝一年以後》, https://blog.wenxuecity.com/myblog/74029/202608/15345.html
又看到這個Mary 在那裏胡攪蠻纏。 說著說著就罵別人“狗”。 這個人真的改不了。 我猜她沒有自己的家庭, 誰能和這樣的人過下去啊? 走火入魔, 瘋了一樣。 記錄一下。 自己記住以後不要浪費時間。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-20 17:35:45
回複 'tugan' 的評論 : 謝謝和你的討論, 很有收益。 可能你也是學心理的關係, 你可以直擊心肺, 讓交談者很愉快, 很有收獲。
我在十年前開始在一個心理治療中心做義工,經過了一些學習、訓練、嚴格的背景調查之後。 中心專門針對家庭裏親人去世的心理創傷,大人需要幫助, 孩子也需要。 不過我不能做谘詢, 隻是家裏大人做谘詢時, 陪伴孩子,或者一位做谘詢, 陪伴別的家庭成員。 中心經常舉行一些活動, 讓這樣的家庭聚在一起,交流交談。
疫情開始後,治療中心就停止了。 前兩年重啟的時候, 我已經開始在文學城寫博, 就沒有時間再參加了。 不過在那裏做義工確實比較緊張, 一些孩子會問一些奇怪的問題, 我常常怕自己說錯話傷到對方。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-20 17:19:55
“問題這些北大的還有其他家長,特別信科學,信專家。
有些事情是可以自己解決的,隻要你夠智慧。”, -- 盲目相信, 就是迷信。 特別同意這點。 我覺得病人能夠跨越疾病, 還是主要靠自身,外界隻能是輔助。 心理疾病更是如此。
“李的小兒子的結點是他怕孤獨。那家長就可以說,你可以永遠住在家裏,我們一家永遠在一起。這樣,先把小孩的結點散開。比任何醫生都好。” --- 從你關於伸手給媽媽的場景看, 可能。 媽媽如果認為男孩子應該勇敢、獨立, 不去拉他的手,那真是太糟糕了。 還有一點是, James 一直很依戀他的哥哥Vincent(這點李翊雲自己說的), 可能也有怕孤獨的原因。 他拉不到媽媽的手, 就和哥哥走近,去拉哥哥的手, 然後哥哥走了, 他就。。。 真是太悲傷了。
雖然是男孩子, 但我以為, 做父母的一定要讓孩子知道, 他們是孩子永遠的、無條件的後盾。 無論孩子走到哪兒, 無論孩子多大。
“很多心理醫生是主張用傾聽來解決問題,多數醫生用藥解決問題。用藥省時間啊。聽,還不是要一個小時,至少?” --- 是, 用藥簡單、省時多了。 可以免去自己受到影響。。。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-20 17:06:14
回複 'tugan' 的評論 : “我還聽過一個李翊雲的訪談,她說,她的書讓她認識同樣經曆的人,這些家長都有孩子自殺。她說,他們的共性是,都做了努力,都請專家醫生幫助了。
問題就在這裏,真的在這裏。我在心理學工作十幾年,同事都是心理學醫生,心理學教授。那些有心理病人的醫生,自己都不正常。”,
--- 這個不是太悲傷了嗎? ”那些有心理病人的醫生,自己都不正常。“, 這句話肯定會把做心理谘詢的氣夠嗆。 不過我確實覺得, 如果醫治者本身很投入, 真的自己會崩潰的。 我的朋友是在一個大律所工作, 她的作用不是給人看病, 而是配合律師們的工作, 做出一些診斷; 推薦醫生之類的, 當然需要時也會做些谘詢。
還有一個朋友, 沒有轉向 clinical 應用, 後來進入大學,做了教授。
tugan 發表評論於
2026-08-20 05:44:23
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
英國也是隻有醫生有處方權。我是打比方,如果他的女友是醫生,給他診斷的話。
我還聽過一個李翊雲的訪談,她說,她的書讓她認識同樣經曆的人,這些家長都有孩子自殺。她說,他們的共性是,都做了努力,都請專家醫生幫助了。
問題就在這裏,真的在這裏。我在心理學工作十幾年,同事都是心理學醫生,心理學教授。那些有心理病人的醫生,自己都不正常。
藥物更是危險的。
問題這些北大的還有其他家長,特別信科學,信專家。
有些事情是可以自己解決的,隻要你夠智慧。
李的小兒子的結點是他怕孤獨。那家長就可以說,你可以永遠住在家裏,我們一家永遠在一起。這樣,先把小孩的結點散開。比任何醫生都好。
很多心理醫生是主張用傾聽來解決問題,多數醫生用藥解決問題。用藥省時間啊。聽,還不是要一個小時,至少?
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-20 04:46:57
回複 'tugan' 的評論 : 謝謝你的信息分享。 下次我去圖書館, 找找她的書, 也許看看她2017年的回憶錄。 不過我本能不喜歡這類書籍, 也不喜歡這類的影視劇, 會影響自己的心情,進而生活。
孩子已經都走了, 她能走完自己的路,對她丈夫好一點,好好教書/寫作,對社會和周圍的人好處還是大於壞處,對吧。 至於網上對她的暴行,主要是不實、誇大和極盡臆想渲染之詞(就像前麵我提到的那篇文章),我選擇不加入跟隨。 這雖然是別人的“自由”, 但個人自由不能建立在妨礙甚至傷害別人的自由上。 隻是我的想法吧。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-20 04:43:41
回複 'tugan' 的評論 : 心理谘詢/治療師不能開藥。 隻能聽,給一些建議。 可以把病人推薦給真正的醫生,讓他們去診斷,吃藥。 我的校友朋友就是這樣的,沒資格開藥。 是不是UK 不一樣?
你這裏說的,藥不一定對症,還需要時時調整,特別對。 那個張純如,《南京大屠殺》作者,也是嚴重的抑鬱症,在治療吃藥過程中,後來自殺,
是藥三分毒, 反正我生活中盡量不吃藥。 當然, 如果有病另說。 感冒喝點板藍根。
tugan 發表評論於
2026-08-20 00:27:19
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
京妞: “有一個小情節,她兒子有一次主動把自己的小手放在她的手上。她就很不自在。孩子什麽都懂啊。媽媽對他的手沒有回應,他就封閉自己了,他琢磨不透媽媽了。”, 是哪一個兒子? 是不是在她的病中? 這個我不知道來源。 所以不知是否是真, 因為網上亂傳的東西太多了。
甘甘:這個是她書裏寫的一段。是她帶著小兒子去學校接大兒子放學。估計小兒子也就4,5歲。是小兒子的小手放在她的大手上。
tugan 發表評論於
2026-08-20 00:22:19
回複 'Fort_McHenry' 的評論 :
這個我想說的是,去看心理醫生,起碼你要有點錢。貧困的人,難過生氣,頂頂就過去了,不會看醫生的。而看了醫生以後,要吃藥。抑鬱藥物有多種,醫生要一種一種的試,而藥物的量和吃的時間要嚴格。很多病人是吃藥而自殺的,因為藥物讓精神錯亂了。你可以想象,吃了安眠藥,你想不睡都不行,就是這個理。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-19 16:33:18
回複 '世事滄桑' 的評論 : 謝謝臨帖分享。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-19 16:32:24
回複 'Fort_McHenry' 的評論 : 是啊, 這樣的人,反而可能會煩惱少些, 因為對生活沒有乞求。
==“想一想有的人食不裹腹,衣不遮體,但還是堅強的活著,沿街乞討也不會自殺。”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-19 16:28:37
回複 'tugan' 的評論 : 你講得很好。 其實一般的人, 包括我, 對她的了解都不多, 沒有讀過她的書,可能也沒看過她的訪談。 當然現在的網絡世界, 說都可以說。 隻是在這種情況下, 做出一些判斷和評價, 很可能是有偏的, 對母親和孩子都不公平。 特別是一些人帶著惡意。
==“我的理解是,文人,他就會寫,其他方麵很弱。至於為什麽寫?那就是抒發唄。誰也不能阻止人抒發情感。
同樣,也不能阻止讀者發表看法。反正李翊雲說她的生活她做主,誰也別想影響她。那就讓別人說去唄。各自抒發。”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-19 16:23:33
wiki說 (https://zh.wikipedia.org/zh-hans/%E6%9D%8E%E7%BF%8A%E4%BA%91) ,
“2012年,李翊雲因精神崩潰,兩度嚐試自殺。康複後,她對寫小說失去興趣,整整一年裏,她專注於閱讀多部傳記、回憶錄、日記和雜誌。據她所言,閱讀關於他人生活的文字“是一種慰藉”。 她在2017年出版的回憶錄《親愛的朋友》中講述了自己的憂鬱經曆。這之後她接受過治療。 ”
幾個月後,她的大兒子自殺的。 所以, 她的大兒子肯定會受到影響。 “有一個小情節,她兒子有一次主動把自己的小手放在她的手上。她就很不自在。孩子什麽都懂啊。媽媽對他的手沒有回應,他就封閉自己了,他琢磨不透媽媽了。”, 是哪一個兒子? 是不是在她的病中? 這個我不知道來源。 所以不知是否是真, 因為網上亂傳的東西太多了。 @甘甘
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-19 16:08:21
回複 'tugan' 的評論 : 謝謝甘甘的留評。 非常感謝。 這樣的討論是非常受歡迎的。
以前在別的文章看到過李翊雲和孩子接受心理治療的事。不過我沒有看到直接的信息來源。 在她的新書 “Things in Nature Merely Grow” 2025年發表後, 2026年她獲得普利策獎。 在采訪中,她提到她和兒子接受心理治療的事。 這是直接的信息。 采訪視頻 - https://youtu.be/zSzhgg60YXs
文城暖冬寫的關於 “Things in Nature Merely Grow” 的書評很好。 https://blog.wenxuecity.com/myblog/70796/202606/22837.html
世事滄桑 發表評論於
2026-08-19 15:33:33
回複 '朝陽門' 的評論 : 這個世界,所謂“條件”都是有條件的。“條件”好了,但也有會與之相配的代價。
Fort_McHenry 發表評論於
2026-08-19 10:42:01
想一想有的人食不裹腹,衣不遮體,但還是堅強的活著,沿街乞討也不會自殺。而有的人衣食無憂卻棄世而去。難道是窮人沒讀過《西西弗斯神話》?
tugan 發表評論於
2026-08-19 09:06:09
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
我寫上麵的貼子時,還沒看其他回帖呢。原來都已經爭論激烈起來了。
我並不是說李翊雲不好。隻是我個人觀察而已。上網看了一點她的資料,北大畢業,留學學習免疫學研究生,然後改行寫作。以我的觀察,在一方麵非常強的,在另一方麵就非常弱。高知家庭不會照顧孩子的比率挺高的。
心理學也是一門不成熟的科學。我兒子過去談了一個女友,女友是心理谘詢師,她說我兒子心理不正常,需要吃藥。我兒子就去看心理醫生了。把我緊張壞了。我不怕我兒子有病,就怕他吃錯藥。我對兒子說:“我是你媽,最了解你。你要是心理不正常,全世界95%的人都是瘋子。” 兒子說,你不是專家,我需要專家驗證一下。結果,結果,他完全正常。你說,如果那專家要是他女友,他不就吃藥了嗎?
李翊雲的兒子還是小小孩子時,就開始看心理醫生了,那絕對是他媽媽帶他去的。
有一個小情節,她兒子有一次主動把自己的小手放在她的手上。她就很不自在。孩子什麽都懂啊。媽媽對他的手沒有回應,他就封閉自己了,他琢磨不透媽媽了。
兒子死後,她寫兒子,回憶他們曾經的美好時刻。這個讓我想起徐誌摩,他兒子活著的時候,他都沒有陪過兒子。兒子死了,他開始寫詩,懷念兒子。隻有張幼儀說,他有什麽資格寫那些詩?
我的理解是,文人,他就會寫,其他方麵很弱。至於為什麽寫?那就是抒發唄。誰也不能阻止人抒發情感。
同樣,也不能阻止讀者發表看法。反正李翊雲說她的生活她做主,誰也別想影響她。那就讓別人說去唄。各自抒發。
我重申,我不是指責李翊雲不是好媽媽,而是說,她善於寫作,在照顧孩子方麵能力比較弱。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-19 05:52:05
應該是 人性陰暗的一麵,真是很可拍。 還是關注人性 positive 的一麵,心情會好一點。 也很溫馨。 @甘甘 & @all
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-18 09:37:20
回複 'tugan' 的評論 : 甘甘啊,“孩子不健康,一定和母親有關係的。孩子健康也不見得母親好,”, 難怪現在年輕人都不願意生孩子。 :)
我隻是覺得, 對一個經曆兩次喪子的女人,還是多點同情心和同理心。 如果感覺不到別人的痛, 至少也不要胡猜原因。 顯然如果李翊雲不是那麽“成功”, 一些人可能不會那麽憤怒。 有的人居然認為她用喪子的素材,寫作為了出名。 人家在孩子剛出生時就已經很有名了呀。 人性真是太可怕了。
tugan 發表評論於
2026-08-18 06:09:15
回複 'BeijingGirl1' 的評論 :
兩個兒子都死了,這個確實有原因。記得我有一次去參加什麽爬梯,我看到一個媽媽抱著她的嬰兒一直在那裏搖晃,哄孩子睡的姿勢。過一會兒,我就頭暈了,被她晃暈的。那肯定對孩子的大腦有影響的。
孩子不健康,一定和母親有關係的。孩子健康也不見得母親好,而是孩子命硬,扛過來了。
我看我家的小母貓,我無比敬佩她,小小的她就能自己照顧自己了。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-18 04:47:05
Mary 後來又說, 讓把她的留評都刪了, 還說抱歉。 too late。 就在這個抱歉評論裏,她仍然不忘攻擊他人。 整天標榜自己是上帝的信徒,整天在網上惹事生非, 攻擊別人。 對失子之痛的母親,也毫無惻隱之心。 匪夷所思,看來隻有精神有病才說得通。
我寫得所有文章,都歡迎討論。 但不歡迎仇恨和胡扯。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-17 18:16:37
Mary888 , 我這樣做也是為了其他的網友。 因為你改不了, 還會去其他網友那胡扯,企圖引起注意,追求存在感。 記住下次不要這樣做,估計你也記不住。 我這裏給你記下了。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-17 17:57:09
Mary888 這樣的舉止在互聯網上有心理刨析, 因為生活中和網上都是個loser, 就想激怒別人來證明自己的存在。 可是這本質上是飲鴆止渴。 表麵上這種人似乎調動了別人的注意和情緒, 至少要搭理她們,實際上,她們已經淪為了自己空虛內心的囚徒。
剛才她讓我刪掉她的留評, 她自己都不好意思了, 終於看到她自己說她應該閉嘴。 可一而再再而三地張嘴胡扯。 噢, Mary888 到人家院子想撒潑就撒潑, 然後覺得難看了, 就讓人抹去痕跡。 想得美。 她就掛著做教材吧。 還有, 她再“在評論中留下不友好信息或者類似侮辱性的言辭”, 是會被刪的。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-17 17:56:45
你說你來我帖子”做客“, 有人請你來嗎? 有客人到人家裏反複胡扯的嗎? 明明是自己胡攪蠻纏, 倒說別人刪你帖子。 告訴你, 文城的規矩是“請不要在評論中留下不友好信息或者類似侮辱性的言辭。”, 你友好嗎? 你為什麽留下侮辱性的語言? 我給你臉, 你一把把自己往下撕。 @Mary
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-17 14:53:02
回複 'Mary888' 的評論 : 你說你是不是很混亂? “1 之前評論中的“閉嘴”其實是我自己說自己,手寫心寫出來,但可能會給讀者留下叫人家閉嘴的誤解,致歉。”, 看看下麵, 這話是不是你說的? 是你自己說你自己要閉嘴。 可是你一直不閉嘴, 糾纏不清, 還倒打一耙。
Mary888 發表評論於
2026-08-17 10:29:55
我沒有指責任何人,是你誤解了,請好好整理你的思維,否認耶穌的人常是思維顛倒還不自知,有的更可怕,推薦你youtube觀看Heather McDonald htt ps://www.youtube.com/watch?v=ctPViK3LK-o 她怎樣嘲笑耶穌基督,承受了怎樣的後果;另一位和她一樣男喜劇演員,傷勢一樣,因為在旅店無人發現,已經過世。
你一副光明正大的做派,為什麽要刪掉別人回答你、講道理的帖子呢,然後還要追問,至於這樣假冒血淚嗎?
我到你的文章下麵做客,已經解釋了會令你誤解的詞語,你為什麽還要口口聲聲叫客人閉嘴???至於這麽野蠻嗎?丟臉不?
Mary888 發表評論於
2026-08-17 10:22:26
我的最新回帖被刪掉了?野蠻文明一念之間,各人選取各人承受相應的後果。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-16 18:21:27
別老用你的想法去想別人和指責別人。 這樣的話會消失。 失態的是你啊。 你自己說閉嘴是說你自己, 但你一直不閉嘴。 說得話越來越離譜。 @Mary
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-16 16:46:51
回複 'Mary888' 的評論 : 你有孩子嗎? 有家庭嗎?
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-16 16:39:56
回複 'Mary888' 的評論 : 這倆孩子, 都經過了心理治療, 顯然對他們沒用。 孩子都太聰明了, 心理治療者的智力遠不及他們。
==“心理學嘛,除了犯罪心理學以及少數知心大姐姐式心理疏導者,乏善可陳。”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-16 16:28:08
回複 'Mary888' 的評論 : “之前評論中的“閉嘴”其實是我自己說自己,”, 可你不閉嘴。 說過就跟沒說一樣啊。 你寫那麽多, 想說什麽啊?
Mary888 發表評論於
2026-08-16 15:12:50
如果李真的很對兒子們好,他們還是選擇自殺,那就隻能歸咎給那些扯淡的哲學,心理學嘛,除了犯罪心理學以及少數知心大姐姐式心理疏導者,乏善可陳。
哲學的希臘文原文是“喜愛智慧”的意思,智慧是生命的純淨與喜樂,是活出神話語(即知識,所有的真知識都是神的話語)的踏實與永愛,與死亡沒有半分關係。如果哲學開始教導或誘導死亡,那絕對不是愛智慧,而是愛愚昧。耶穌是神的話語活在人間,是智慧本尊,是邏輯本尊,是愛本尊,是公義本尊,是完沒完全本尊,沒有之一。跟從他的會向他的完沒完全邁進,越來越像祂。
我是天生就無師自通地知道死亡可怕、懼怕死亡的人,最後耶穌基督解決了我的這個難題。可能有些人天生就對死亡有些好感???所以對他們缺少些同理心?不得而知,一個人那麽多祖先,遺傳善的惡的,人真不能自主,人唯一能自主的就是決定跟不跟從那位全善全智全能全愛的耶穌基督,請他幫助補足自己虧缺的完全完美。
Mary888 發表評論於
2026-08-16 14:31:36
1 之前評論中的“閉嘴”其實是我自己說自己,手寫心寫出來,但可能會給讀者留下叫人家閉嘴的誤解,致歉。
2 那位寫不下去的一致沒有再寫,因為回憶很多,筆寫太費力還不能完全達意;也因為即使寫出花來,也隻有上帝決定故人在永福還是永刑,她生前的好歹、真信假信耶穌早已定在那裏,供神審判,他人與她本人難以改變分毫。
3 關於上帝是否存在,請google閱讀 張鬱嵐著《認識真理》,事實勝於---辯。
4 我從李的片段文字就認為她極可能虛情假意、觀點偏激,甚至有恩將仇報的天性,良心不多不全,但也不能肯定,萬一錯了傷人得罪神,畢竟隻有神才能知道人的靈魂內心。不過窺斑見豹也是很正確的認知方式。虛假的東西,正常人躲唯恐不及,何必去上杆子嗅聞呢去見一整個。說不定還有靈魂傳染病。我的觀點與認知,是我的自由,但也尊重他人的觀點與認知自由。
5 別人認為其文字是血淚,我不這樣認為,比如:張三被人無故捅刀,他哭了,他的血淚是真的;李四喜愛捅別人刀子,捅不上就哭就撞頭流血,他的血淚雖然是真的,但我認為是對真血淚的玷汙,是假的;王五也愛捅他人刀子,捅不成功,就假裝自己有血淚的痛苦,這個血淚不僅假,還最惡心。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-16 07:18:00
什麽道理也講不出, 憑自己的臆想胡扯,也不閉嘴,還扯出上帝。 嗬嗬。 @Mary
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 18:15:15
回複 'Mary888' 的評論 : Mary 怎麽知道這位作者沒有半截寫不下去, 停下來舒緩啊? 你看了她的書了麽? 哪裏天花亂墜了? 你說說看。 連知乎那文章的作者都說, 她“的文字,浸透了血淚和痛楚”。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 18:10:25
回複 'Mary888' 的評論 : 你的族伯太敏感了。 但是他從小就沒生活在父母身邊,唏噓。
Mary888 發表評論於
2026-08-15 15:48:07
有的人寫到至親離世,哪怕是高壽,寫著寫著就不想寫下去了,回憶太擠親人太無,心痛更加厲害,自己受不了撂筆舒緩;這位作者能寫,寫得天花亂墜,還能得名得利------世間有不同的人,上帝最了解,人不知道就閉嘴為好。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 15:42:40
當然, 我也不應該太激動。 有人有不同的想法很正常。 祥林嫂整天說阿毛, 為什麽就不可以呢?
Mary888 發表評論於
2026-08-15 15:40:21
一個俊朗、愛讀書的不到二十歲的族伯伯,來我家探訪,我那時隻有四歲;之後沒幾天,就聽說他在自己家裏自殺了,人們分析:他自小祖母帶大,哥哥與妹妹是在省城工作的父母帶大,十歲左右才到一起,母親給哥哥做了新衣,將哥哥的舊衣給了他,還是給他做了一件質量較差的新衣,大概是被他覺得受歧視了,然後他就自殺了。
四歲的我,隻記得他把父親的小書櫃,翻來翻去地找書看,而那些書除了《中國文學史》、魯迅的書可能有些讀趣外,幾乎都是馬列毛文,反正單位給,白拿。看不看倒在其次。
惋惜至今!他的父母家人都是不錯,很多人家的孩子那時也是小的穿大的舊衣,不覺得怎樣。
感念耶穌基督真該來,這世界太多情況不是壞的很多,而是不那麽壞也沒有極致好的一堆人,互相依偎互相蜇。他哥哥的孩子後來獲得了奧數的冠軍,妹妹也考上了大學,那時百人挑一名本科,厲害啊。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 15:38:13
有些國人的觀念真的很可怕。 總是用自己的觀念和臆想去 judge 別人。 獨裁者的做派, 說李翊雲不打開。 她要怎樣打開才是打開? 怎樣悲痛才是悲痛? 像個祥林嫂, 逢人就說阿毛, 說自己隻知道冬天才有狼? 滿世界哭訴, 或者滿世界曬自己曾經的幸福? 或者去當農婦? 那才是病態的心理呢。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 15:22:01
那篇文章說 “3年後,她寫了另一本英文小說《我該走了嗎》(Must I Go)。這次她卻第一次允許被翻譯成中文出版。在這本書的扉頁上,她鄭重地寫下:“獻給始終、永遠的文森特”。 ”。
“李翊雲的文字,浸透了血淚和痛楚。長子的自殺給了她許多許多的思考,卻沒能喚醒她。次子的毅然決然,再次在她的家庭和生命裏敲響警鍾,再次努力希望能喚醒她。“。
這些都是作者的臆想。 問題要怎樣他才能覺得是喚醒了? 他自己也說”李翊雲的文字,浸透了血淚和痛楚“, 可他覺得不夠。 隻有去農村做農婦。 農婦就沒有自殺的孩子嗎? 我就知道不少。 家徒四壁,孩子上了大學自殺。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 15:13:56
寫這篇李翊雲 知乎文章文的人,如果有了權力, 將是多麽可怕的事情。 凡是不合他意的人,都應該去”接受貧下中農再教育”。 “隻有這樣,才能擺脫困擾終身的心靈苦楚,尋找到生命的意義。”。 一個暴君、獨裁者的歇斯底裏。
台灣的自殺率 16.7/10萬人; 遠高於大陸的 5-8.75/10萬人,(都按WHO估值), 日本更是高於台灣,要怎樣呢? 相關的家人都去農村接受再教育?
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 15:08:21
那篇文章說, “她專門寫了本英文小說《理性終結之處》(Where Reasons End)來紀念長子,這本書被美國文學界稱為“關於世界上最悲傷的事情”。她在書中調動小說家的想象,在時光隧道裏,與逝去的兒子進行了一場不可能的對話。
兒子:我非常愛你,希望我沒有傷你的心。
母親:哦,別那麽說,令人傷心的是生活。
兒子:你是個好母親。
母親:沒有好到能使你留下來...... ”
深深的愛和悲傷。 但是寫那篇知乎文的人看不見, 因為在他的眼中, 李翊雲唯有也自殺, 或者 “放下筆,停止呻吟,拋下名作家和教授的光環,放下過去引以為傲的一切體麵、優雅、成就和尊嚴,在中國的鄉間,做一個粗鄙的農婦,每天刨地種糧食,在日複一日的汗水中強健身心。”, 才是正確, 才是悲傷。 他, 一定是他,男人, 根本沒有同情心和同理心。
再說, 農婦怎麽了? 就不能有體麵,沒有成就和自尊? 此人心中對農婦毫無尊重,等級觀念深重, 所以對李翊雲有強烈到仇恨的嫉妒心。 他自己的母親沒準就是一個農婦,他根本不懂也不理解愛。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 15:01:02
那文章說, “李翊雲的兩個兒子,都非常優秀,能流利地說3-4種語言,在科學和藝術方麵都頗具天賦。但是他們都在剛踏入成年門檻的時候,一有力量,就用殺死自己的方式來和這個世界決裂。母親李翊雲當是主因。”。
這也不是事實, 小兒子能說四種語言,其他的是自學,大兒子能嗎? 語言是他們的天賦, 就像他們的母親。 科學方麵就不知道。 他們能有流利的中文, 和父母親的中文流利分不開。 他們是選擇離開了這個世界, 何以見得“母親李翊雲當是主因”呢? 這個“當”字, 是寫文的自己想當然。
事實是, 兩個孩子顯然沒有更多的科學興趣,而是轉向哲學。 也沒見“頗具” “藝術天賦”。 中國娃能玩樂器、畫畫的多了去了。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 14:55:20
那篇文說, “子女逃脫控製的辦法,有的是離家出走,有的是精神疾病,有的是自殺或者表麵上像意外事故的自殺。相比這些激烈反抗的悲劇,躺平是最溫和的。”。 --- 這也是想當然。 因為這隻是一種情況。 有的孩子,比如三毛, 有充滿愛的家庭, 但還是離家出走了。 繞世界一圈, 還是自殺了。 而李翊雲的兒子們,都可以考進非常棒的大學 “離家出走”, 小兒子已經離家上學去了, 但依然選擇離開這個世界。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 14:54:14
比如下麵的文字, 純屬作者的臆想,無中生有 -
“作為女兒,李翊雲一方麵苦苦掙紮著反抗母親病態的控製,另一方麵則會在無意識中變成自己的母親,讓兩個兒子飽受“暴君”的控製和煎熬。” --- 李翊雲也許被母親的不正常對待, 但沒有證據她就會“同樣”對待孩子。 很多一帶移民在生長的年代都會受到父母的打罵,但他們並不打罵自己的孩子啊。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 14:52:58
我看了文以後, 第一個想法就是大陸的網絡管製是必須的。 因為很多網民還不能自己冷靜思考,做出合理的判斷, 非常容易形成網暴。 以前沒有管製的時候, 經常搞死人, 大多是女人。 女人又不能像男人一樣罵人。 掀起網暴的, 大多是男人, 也有很差勁的女人。
如果李翊雲不夠堅強,或在國內, 估計也會給整自殺了。 而掀起網暴的人,肯定是出於私心。為了博眼球,為了內心的的嫉妒恨,必欲除之而後快。 根本就不是為了討論問題, 或者想討論、弄明白一件事情。 沒有同情心和同理心。 這篇文中大量的不實之詞, 都是作者的想當然,和事實完全不符。 就是造假、造謠和誹謗。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 14:49:10
剛才在Google 上輸入 李翊雲三個字, 想再看看她出版的書。 出來 wiki,還出來了下麵的文章 - 這位非常憤怒,文字帶著強烈的情緒, 偏見偏激。 其中就有網友摘錄的一段話, 這在這篇文章的結尾。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/685452591
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 10:15:17
你說得對。 全世界的年輕人都麵對相似的殘酷競爭, 不同意有的中國父母會說孩子,”你的生活已經比我當年好太多了”, 和”身在福中不知福“之類。 每一代人都有自己的艱辛, 也有自己的運氣和機會。 @rain
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 09:02:34
回複 'raincheck' 的評論 : “觀察身邊,不少華二代在美國過的比華一代還辛苦,尤其是兒子的。要麵對全世界最優秀的人才。”, 很同意這一點。 每代人都有自己的艱辛。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 09:01:19
但是她不同意, 估計也不管用啊。 teen 不會聽的。 特別還是那麽聰明的teen. 要是孩子都聽父母的, 這世界上有很多事情就簡單了, 當然, 另一些事情就複雜了。 可能隻能允許和引導。 從她的書和談話中,她很愛孩子,孩子們也愛她。 但是。。。 @rain
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:56:57
回複 'raincheck' 的評論 : “李翊雲肯定不是傳統意義上忍辱負重的老媽。她的成就說明她自己就是一個極度敏感又獨立思考,不會輕易被左右的才女,她允許兩個年幼的孩子讀高深的哲學書,也說明她不是一個東方控製型母親。”, 謝謝分享, 很讚同啊。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:55:46
回複 '新林院' 的評論 : 讓我現在形容大麻的味道, 還真形容不出來, 不過聞到就會知道是大麻味。 下次我注意點, 想出相近的味道來形容。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:54:07
回複 '新林院' 的評論 : “(5)就我個人來說,我覺得二手煙更討厭。
如果旁邊有人抽煙,我會呼吸困難。
但如果旁邊有人抽大麻,我會覺得有點臭,像衝淡了的臭鼬的味,但不會呼吸困難。”, 臭鼬的味道,有西方人聞著像香油。 我家這位就是一個。 我同學的老公也是一個。 他們都不喜歡去日本, 估計和這個也有點關係, 一進餐館一吃飯, 就想到臭鼬。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:51:44
“(3)不禁大麻,合法小店就可以賣大麻,實際上是給毒幫釜底抽薪,讓毒幫沒了收入。收入全給了加州種大麻的農民和賣大麻的小店。
(4)毒幫不幹大麻這一行了,跟這一行相關的暴力也就沒有了。”, @新林院 很會講道理啊。 資本逐利, 這是資本的特性和人的本性, 禁止確實太難了。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:49:34
回複 '新林院' 的評論 : 這個倒是有道理。 就像吃糖和喝酒, 也都可以讓人興奮, 但也會讓人的糖尿病和產生其他問題。 禁糖和酒是不可能的。 美國曆史上也禁過酒。。。
==“(1)美國解禁不解禁大麻,抽大麻的人都一樣多。
南希-裏根 1981 年開始“war on drugs”,到現在 40 多年了,根本禁不住。再過 40 年,還是禁不住。
(2)既然知道禁不住,索性不禁,就能省下大批禁毒的資源,人力和錢,幹點有效益的事。”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:45:39
大麻應該比煙更貴吧? 另外除了放出多巴胺提升人的快樂感, 是不是比煙對肺什麽的副作用情呢? @朝陽門 @京京 @新林院
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:42:24
回複 '朝陽門' 的評論 : “不知道為什麽美國加拿大都解禁大麻,感覺現在抽大麻的越來越多,搞得有點像一種時髦的嗜好了,比抽煙更體麵?”, 現在抽大麻真實很普遍了, 在大街上公共場合聞到大麻味道的時候, 比聞到煙味多。 確實搞得像一種時髦, 如果驚奇, 倒好像是歐特曼了。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:39:56
“我覺得不必苛求李翊雲像別的痛失愛子的母親那樣,將悲痛公布與眾,每個人都在用獨特的方式治療自己的傷痛。隻要她能堅持活下來就好。”, 很強的同情心和同理心! 讚,大讚。 @海風姐
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:38:41
回複 '海風隨意吹' 的評論 : 姐說的話總是特別有理有據有說服力, 看問題入木三分。 非常同意。 生病肯定是人體某種元素或機理失衡的表現。 否認這點的心理治療者,一是因為自己不能開藥; 二是過分強調自己的作用, 容易誤導病人和誤事。
==“李翊雲和她的兒子都很不幸,或許他們身體裏某些化學元素組合不健康,造成他們容易患上深度抑鬱,自殺者十有八九有抑鬱傾向,而且思維方式也比較“一根筋”,缺乏換個角度思考的能力,無法為自己減壓。”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:32:00
“另外我看過城裏某女博主推薦的bipolar論壇,了解到很多人因為吸食大麻停掉精神科藥物,不遵醫囑停藥是非常危險的行為,會造成撤藥反應複發等嚴重後果,每次複發都會加大治療難度,有荷蘭研究還顯示大麻使抑鬱症自殺風險增加50%。”, 這個信息很有意思, 確實美國有不少人是因為使用drug過量而出事情。 什麽都不能過量啊。。。 @京京
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:30:04
回複 '太愛北京了' 的評論 : 多巴胺會讓人興奮, 健身過後就會釋放多巴胺,感覺特好。 健身就是開始是比較難哈。 不過你這裏的“失衡加重精神疾病誘發精分精神錯亂,”, 也是要考慮的因素。
==“美國自殺率高可能跟大麻有關,大麻會造成大腦釋放過多多巴胺以致失衡加重精神疾病誘發精分精神錯亂,”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:27:11
回複 '朝陽門' 的評論 : “我們小時候,沒有手機,沒有電腦,有個小小電視還可能是黑白的,條件以現在的標準屬於很差,更沒啥心理輔導和谘詢,但是自己以及眼見周圍的小朋友們都很快樂。”, 哈哈, 是的呀。 日本的自殺率也比中國高很多。 為什麽生活富裕了, 自殺的人反而會多呢?
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:24:36
可能正是因為美國有心理問題和自殺的人多。 所以才會有更多的心理從業人員。 人們奔著掙錢的機會嘛。 @朝陽門
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:23:14
回複 '朝陽門' 的評論 : “中國不重視”的說法主要是以前,出國早的人會有這個印象。 國內上世紀90年代就開始重視起來,有心理熱線。 這個我沒出國時是知道的。 我認識的著名作家還讀了心理學碩士, 獲得治療師的資格, 還去開講座,參與開診所和熱線服務呢。
=== “心理健康確實極端重要,謝謝本文。這倆孩子結局很令人遺憾,惋惜。
有網友說,美國確實非常重視心理健康問題,中國貌似沒那麽重視,美國心理健康行業各層次從業人員更多,專業性更強,這方麵教育,谘詢,治療應該都領先很多。但數據對比也會讓人有點困惑。”,
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-15 08:17:21
回複 '太愛北京了' 的評論 : “中國不重視心理健康是過時的觀念,”, 確實, 國內這些年還是挺重視的。 而且上世界90年代就有心理熱線了。 經常回國的人,如果身邊沒有這樣的“病人”, 就不太了解近況。 比如, 我就剛學習了 “譫妄日落綜合征”,
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 18:49:24
“現在有時會懷念過去有報紙的時代。”, 我也喜歡以前報紙的 comic strips。 現在的電子版也有, 但不是每天, @新林院
raincheck 發表評論於
2026-08-14 18:47:13
觀察身邊,不少華二代在美國過的比華一代還辛苦,尤其是兒子的。要麵對全世界最優秀的人才。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 18:38:03
回複 '新林院' 的評論 : 哈哈哈, 笑S。 美國的心理從業人員很多, 每10萬人口約擁有 325名, 說明這樣的couple 很多。 還好我們沒有加入送錢大軍。 主要是我知道我自己能行。 谘詢師又不了解情況,
==“記得有一個漫畫,在一個谘詢室裏,老婆滔滔不絕地跟谘詢師傾訴。
老公的腦子裏想:“You(老婆)do all the talking. She (谘詢師)gets all the money.”
對老婆來說,有人聽很重要。
對老公來說,保護家裏的財政很重要。
谘詢師什麽都不幹,就拿錢。”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 18:30:10
這個視屏, 比較客觀和全麵, 是最近的,她談她的新書。 可以作為參考 - @麥琪兒 & frontiers https://youtu.be/zSzhgg60YXs
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 18:23:10
回複 'frontiers' 的評論 : 不知道你看的是什麽視頻。 是這個 https://youtu.be/zSzhgg60YXs ? 沒有恐怖暗黑啊。
raincheck 發表評論於
2026-08-14 18:21:28
李翊雲肯定不是傳統意義上忍辱負重的老媽。她的成就說明她自己就是一個極度敏感又獨立思考,不會輕易被左右的才女,她允許兩個年幼的孩子讀高深的哲學書,也說明她不是一個東方控製型母親。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 18:18:23
“她對兒子的病不僅不帶他治療,兩個孩子就這樣結束了自己的生命,太可惜了,反過來,她卻寫了書出名。”, 她有帶兩個孩子進行心理治療。 好幾年。 但是就像文中寫的, 這兩個天才孩子,沒有能改變。
李翊雲寫書得獎出名,從2003-2004就開始了, 之後各種獎。 不存在因為孩子的事寫書出名的情況。 @麥琪兒
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 18:12:18
回複 '麥琪兒' 的評論 : 是的, 網上有這種說法, 不過我沒有看到她自己說這件事。
==“李這個作者本身就是一個神經憂鬱症的患者,她自己也曾要自殺。”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 18:09:35
回複 '散人不閑' 的評論 : “你寫得真好!”, 謝謝臨帖並鼓勵。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 18:08:50
我認識的那位朋友, 自己是離婚的。 拿到博士學位後就加入了律所。 律所經常接到家庭離婚,或爭孩子的案子。 常伴有暴力行為。 需要有臨床心理學治療師, 並且要夠資格能在法庭上做心理問題的鑒定。 這種工作, 經常見到各種人。 @一講
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 17:50:28
回複 '每天一講' 的評論 : 是不是做這個工作整天接觸有些問題的人,鬧得? 有人說他們像垃圾桶, 因為要傾聽, 說什麽的都有。 就像洪晃, 從她外祖父的三個老婆說起, 一邊說一邊哭,想想都受不了。 然後說完就走了,輕鬆了。
==“好久以前曾經聽一個朋友說過,心理專業人員往往本身就有心理問題,才會讀這專業,看來時有道理的”
新林院 發表評論於
2026-08-14 16:49:07
朝陽門 【不知道為什麽美國加拿大都解禁大麻,感覺現在抽大麻的越來越多,搞得有點像一種時髦的嗜好了,比抽煙更體麵?】
(1)美國解禁不解禁大麻,抽大麻的人都一樣多。
南希-裏根 1981 年開始“war on drugs”,到現在 40 多年了,根本禁不住。再過 40 年,還是禁不住。
(2)既然知道禁不住,索性不禁,就能省下大批禁毒的資源,人力和錢,幹點有效益的事。
(3)不禁大麻,合法小店就可以賣大麻,實際上是給毒幫釜底抽薪,讓毒幫沒了收入。收入全給了加州種大麻的農民和賣大麻的小店。
(4)毒幫不幹大麻這一行了,跟這一行相關的暴力也就沒有了。
(5)就我個人來說,我覺得二手煙更討厭。
如果旁邊有人抽煙,我會呼吸困難。
但如果旁邊有人抽大麻,我會覺得有點臭,像衝淡了的臭鼬的味,但不會呼吸困難。
朝陽門 發表評論於
2026-08-14 15:15:23
回複 '太愛北京了' 的評論 : 謝謝提供的有關大麻與自殺的信息!
不知道為什麽美國加拿大都解禁大麻,感覺現在抽大麻的越來越多,搞得有點像一種時髦的嗜好了,比抽煙更體麵?
海風隨意吹 發表評論於
2026-08-14 14:54:37
李翊雲和她的兒子都很不幸,或許他們身體裏某些化學元素組合不健康,造成他們容易患上深度抑鬱,自殺者十有八九有抑鬱傾向,而且思維方式也比較“一根筋”,缺乏換個角度思考的能力,無法為自己減壓。我覺得不必苛求李翊雲像別的痛失愛子的母親那樣,將悲痛公布與眾,每個人都在用獨特的方式治療自己的傷痛。隻要她能堅持活下來就好。
太愛北京了 發表評論於
2026-08-14 08:47:35
回複 '朝陽門' 的評論 : 美國自殺率高可能跟大麻有關,大麻會造成大腦釋放過多多巴胺以致失衡加重精神疾病誘發精分精神錯亂,另外我看過城裏某女博主推薦的bipolar論壇,了解到很多人因為吸食大麻停掉精神科藥物,不遵醫囑停藥是非常危險的行為,會造成撤藥反應複發等嚴重後果,每次複發都會加大治療難度,有荷蘭研究還顯示大麻使抑鬱症自殺風險增加50%。
朝陽門 發表評論於
2026-08-14 06:41:08
心理健康確實極端重要,謝謝本文。這倆孩子結局很令人遺憾,惋惜。
有網友說,美國確實非常重視心理健康問題,中國貌似沒那麽重視,美國心理健康行業各層次從業人員更多,專業性更強,這方麵教育,谘詢,治療應該都領先很多。但數據對比也會讓人有點困惑。比如根據AI提供的數據,美國自殺率(suicidal rate)是每10萬人口13.7,中國每10萬人口8.9,美國要明顯高。這是為什麽呢?難道是由於美國多數自殺的方式是用槍(接近60%),難道因為用槍把自己弄死比較容易,死的不那麽痛苦?
我們小時候,沒有手機,沒有電腦,有個小小電視還可能是黑白的,條件以現在的標準屬於很差,更沒啥心理輔導和谘詢,但是自己以及眼見周圍的小朋友們都很快樂。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 05:17:19
我得等一下再來了。 先謝謝大家的留言分享。 這樣的討論,能直抒胸臆, 不論觀點是什麽,才有意義。 鞠躬感謝。 @all
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 05:15:26
回複 '太愛北京了' 的評論 : 謝謝京京的分享, 我第一次知道這個詞,“譫妄日落綜合征”。 京京知識麵很廣,懂得多。 如果抑鬱症也能很快消失, 就好了。 那很多人如今就還活著。。。
==“其實譫妄日落綜合征不難判斷,臨床上常見。。。。”
太愛北京了 發表評論於
2026-08-14 05:15:21
回複 '遠遠的霧' 的評論 : 中國不重視心理健康是過時的觀念,很多人不常回去不常跟國內親友聯係所以不了解中國國情,我在b站上看了很多大學本科精神醫學教學課,bilibili上也有很多抑鬱症強迫症雙向情感障礙精分用藥的科普視頻,我還經常聽小紅書上精神科醫生心理醫生的科普直播,這些直播都是著名三甲精神專科醫院(比如北京安定醫院)的主任醫師的公益直播,你可以當場提問她們當場解答有關心理疾病各方麵包括用藥的問題,小紅書上幾乎每天都有直播,我從中學到了很多也推薦給很多被心理疾病嚴重困擾的朋友看,他們都覺得受益匪淺,我不知道美國有沒有這樣的節目給普通人科普心理疾病給病患答疑解惑,美國的精神疾病患者是全世界最多的,但大多數人卻嚴重缺乏相關知識,其實每個人都有可能患上心理疾病,現在好好的不代表以後沒事兒,我身邊例子太多了,我舅舅就是70多歲得的老年精神病,他孩子沒事兒兩個孫輩近幾年先後患上抑鬱症長期服藥。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 05:08:47
“其實傻人有傻福的。” , 這句話是智慧之言, 要不說男的糊塗呢。 @暖冬
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 05:07:19
回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 特別同意你。 這些基於善良、智慧的心得, 你是一貫如此的。 我也覺得李翊雲在發現孩子看加繆的《西西弗斯神話》時, 應該和孩子一起看,討論,用自己的人生經驗給予一定的input。 據說現在英文版本的開篇語,有的出版社的書已經不是這一句了。 不過這個我沒有去求證。 因為AI 有時也是亂說。
這類 “我從哪來,我是誰,我要到哪去” 的哲學問題, 太容易讓人走進牛角尖了。 那篇訃告提到孩子的父親的真名。 李翊雲還是很注意保護家人的隱私的。 她20多年前就出名了。 這篇小小的訃告,一定是學校和家長共同的作品。 我覺得它非常的李翊雲。 另外, 孩子是2/16走的, 2/17 學校就開始了對學生的心理援救, 訃告是2/20 公開的。 在它對社會發表時, 葬禮,至少告別應該已經結束,學生的情緒已經得到安撫。 這說明, 普林斯頓對這類事情是非常有經驗的, 有一套成熟的程序。
我看到這些有一個感概 - 一個人的離開是TA的家庭天一樣大的事, 但對外人對社會, 真的就是一粒沙。 所以讓我們好好把握自己的每一天,珍惜自己,珍惜身邊的人。 寫好自己的博, 親愛的暖冬,關注光明的一麵吧, 下一個十年之約, 相信能看到你更多的好文章, 和你分享自己的想法。
==“關於李翊雲,同情她的不幸,但是依然覺得她有責任,哲學這東西讀不好會走火入魔的,我要是她,根本不會鼓勵孩子小小年紀就去讀這麽深奧悲觀的論調。你說的對,有些人太聰明了,她的兩個兒子都是。”。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 04:44:57
你說得很是, “就像每個人會生病一樣,每個人也多多少少有精神上的疾病:)”, 所以自己學會開導自己最重要。 人生吧不如意事十之八九, 能化解自己的心結, 是每個人成長的過程, 是一輩子的必修課。 暖冬經常讀書, 從中汲取營養,是非常令我佩服的學習過程。
我記得最早了解的美國的心理谘詢的一件事,是在國內的時候看洪晃寫她自己的親身經曆。 谘詢師讓她說說自己,這是第一次看診的慣常。 她告訴谘詢師,我的外祖父有三個老婆。。。, 然後哭得稀裏嘩啦地直到離開。 從此再也不去看心理醫生了。 :) @暖冬
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 04:35:26
回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 謝謝暖冬臨帖和肯定。 覺得你的概念很清楚啊。 心理醫生和心理谘詢是有重疊的部分。 隻是谘詢人員一般不能“正式地”診病, 更不能開藥。 他們的主要作用就是傾聽, 如果被問到, 可以提一些建議, 但是好的谘詢者是不會把自己代入生活場景中,特別是不能 judge。
這一點非常難。 凡是喜歡judge別人的心理從業者, 一定是不專業的。 會把來訪者嚇退。 即使從做人的角度, 也不地道、不厚道。 喜歡和自以為自己在一個“道德高地”。 當然如果被人先 attack, 那就是另外一回事。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 04:21:57
回複 '遠遠的霧' 的評論 : 我在寫文時查看了一些資料,按世界銀行的數據, 日本的自殺率比中國高一倍不止。 日本的自殺一直是個問題。 本來寫在文章裏, 但是太長, 就被我刪掉了。 這篇文章已經比我喜歡的長度長了。
日本的自殺問題現在還比十年前好了一些。 美國的情況是執槍和毒品自殺較多。 現在開放大麻的醫療使用, 可能好了一些。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 04:16:16
回複 '遠遠的霧' 的評論 : “謝謝分享和分析!中國不太重視精神健康問題。到美國後才發現美國很重視精神疾病”, 謝謝遠博臨帖。 中國以前是不太重視,大家也不懂。 近些年好多了。
“大學裏吃藥控製心理問題的人比例很高。每個大學都有自殺的,是個值得討論的話題。“, 所以美國的大學裏也都有心理谘詢機製,向學生開放提供幫助。 美國的心理從業人員也很多, 超過 100萬。 AI說,”根據美國衛生資源與服務管理局(HRSA)及聯邦醫療保險數據,全美每10萬人口約擁有 325名 心理健康服務人員,但整體分布極不均衡,仍有約1.6億人居住在服務短缺區域“。 @遠博
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-14 04:14:50
孩子進入teenage, 是個關鍵時期。 “叛逆”症狀強大, 抗拒家長的“管製”。 @好媽
新林院 發表評論於
2026-08-14 02:47:22
【再低一級的是心理谘詢師。這一類心理從業人員,隻需要碩士學位,2-3年的學習就可以拿到從業牌照,有的州/職位還不需要牌照。谘詢最重要的是傾聽,】
若幹年前,在報紙還是日常生活中一個重要部分的時候,我常常看報紙上的 comic strips。
記得有一個漫畫,在一個谘詢室裏,老婆滔滔不絕地跟谘詢師傾訴。
老公的腦子裏想:“You(老婆)do all the talking. She (谘詢師)gets all the money.”
對老婆來說,有人聽很重要。
對老公來說,保護家裏的財政很重要。
谘詢師什麽都不幹,就拿錢。
現在有時會懷念過去有報紙的時代。
frontiers 發表評論於
2026-08-13 20:36:16
李氣場恐怖暗黑,看她的訪談感覺很不好。她的兒子們很不幸
麥琪兒 發表評論於
2026-08-13 18:51:11
李這個作者本身就是一個神經憂鬱症的患者,她自己也曾要自殺。她對兒子的病不僅不帶他治療,兩個孩子就這樣結束了自己的生命,太可惜了,反過來,她卻寫了書出名。當然她可以用這種方式安撫自己的悲痛,但如果大家都如同她這樣對待孩子,那不是就會過早地把好多不該扼殺的生命毀了?當然憂鬱症有輕重,這麽多年來,在知曉和認識的人中也有孩子去走絕路,但也有不少在父母的耐心陪同下,從憂鬱中走出來的。這個李作家小兒子走絕路時,大家都知曉,太心痛了。
散人不閑 發表評論於
2026-08-13 18:22:22
你寫得真好!
每天一講 發表評論於
2026-08-13 18:06:08
今年2月,著名的心理治療者,66歲的亞隆(Victor Yalom)自殺;去年10月,斯坦福大學精神病學教授諾蘭(Nolan )自殺,
===============
好久以前曾經聽一個朋友說過,心理專業人員往往本身就有心理問題,才會讀這專業,看來時有道理的
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 18:02:02
回複 'goodmum' 的評論 : 好媽說的有啟發性。 有這個可能哦。 兩個男孩子都是進入 teen 的發育期出了問題。 而成人是都過了不惑之年了, 還是覺得生活枯燥無趣無意義了。 惑了。 真不幸。
==“可能小時寵愛把幸福閥值提得過高,等成人有自我意識了,反而覺得生活枯燥無趣無意義。”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 17:55:58
“我身邊有不下20個患各種精神疾病的人,不乏家裏好幾個在長期服藥的,我很了解這些病人的思維方式行為模式。”, 那麽多, 看來 @京京很有經曆和經驗。
太愛北京了 發表評論於
2026-08-13 17:29:28
其實譫妄日落綜合征不難判斷,臨床上常見。我舅舅是那年肺炎住院引起的譫妄,我爸是腦血管疾病住院當天下午挺好,各項檢查片子還沒拍完隔天就譫妄了,他們都沒看心理醫生住的是綜合醫院,醫院給開的1/4片奧氮平他也沒吃,他一聽說是精神科藥物就拒絕服用,好在三天後自愈了並沒吃藥,他同屋另一個95歲的已經拔管子鬧騰十多天了還沒恢複。我記得去年有個博主寫了好幾篇她父親在醫院譫妄各種鬧騰氣人的博文,我跟讀了好幾天
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 16:22:29
回複 '太愛北京了' 的評論 : 這個應該是網上傳的吧, 沒有她的采訪或文章提到這一點。。。
==“她把責任歸結於原生家庭,她母親好像隻是偷看了她日記,這在很多家庭都發生過,。。”
暖冬cool夏 發表評論於
2026-08-13 16:22:00
首先要謝謝京妞清楚地解釋心理醫生和心理谘詢的差別,我大概是混為一談了。
我同意你的觀點,一般的心理醫生/谘詢起不到太大的作用,中國人的“解鈴還需係鈴人”,我很讚同。而且心理醫生也要看人,弄不好起到副作用。不過在美國看心理醫生很普遍,人們也不太太當一回事。就像每個人會生病一樣,每個人也多多少少有精神上的疾病:)
這個訃告沒有太多內容,畢竟他隻讀了五個月。關於李翊雲,同情她的不幸,但是依然覺得她有責任,哲學這東西讀不好會走火入魔的,我要是她,根本不會鼓勵孩子小小年紀就去讀這麽深奧悲觀的論調。你說的對,有些人太聰明了,她的兩個兒子都是。其實傻人有傻福的。
謝謝京妞的分享!
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 16:19:50
回複 'catcher' 的評論 : 我真的不太懂, 一些國人為孩子活的心理。 不過如果他們認為孩子的成就和他們有關, 那孩子的不幸也就和他們有關了。 從這點看, 這是很深的占有情結。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 16:13:43
“作為走過這條路的人,我知道她做不到。不是她做錯什麽,隻是她沒法變成另一個人。”。 確實, 這話說得極其深刻。 @catcher。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 16:11:36
回複 'catcher' 的評論 : 非常有道理。你說得真好。 不過禍兮福所倚, 也許正是因為她的悲劇性格, 讓她成了出名的作家。 “如果你遇上這樣的世界級難題,你隻能靠自己無上的勇氣,反省,痛苦摸索,不斷提升自我和智慧去過河。”, 相信是這樣, 就像穩重提到的另外兩位心理學家和治療師, 據說和抑鬱搏鬥了有生之年, 終於還是撒手走了。 “單花錢靠別人都不行。”。
==“很遺憾地說,她的性格就是她一生的悲劇根源。這樣說比較沒禮貌,隻是希望有緣看到有需要的人知道,如果你遇上這樣的世界級難題,你隻能靠自己無上的勇氣,反省,痛苦摸索,不斷提升自我和智慧去過河。別無他途。單花錢靠別人都不行。”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 16:05:51
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 是啊, psychiatry and psychology 是非常不同的。 嚴重的需要住院。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 16:00:48
回複 'XQQ' 的評論 : 李翊雲沒有呻吟,她在回憶自己的孩子,寫他們的往昔。 現在還在繼續寫作。 不是都說, 對於自己的親人,隻要他們活在自己的心裏,記憶裏, 他們就永遠不會死, 不過離開我們麽?
至於說”名作家和教授的光環“,這不是很普通的職位麽? 不覺得有什麽光環。 ”放下過去引以為傲的一切體麵、優雅、成就和尊嚴“, 尊嚴是不能放棄的, 這個無論農婦還是教授, 都是一樣的有尊嚴。 沒有哪一種高哪一種低。 至於”引以為傲的一切體麵、優雅、成就“, 可能說這話的太自卑了,好像還有羨慕嫉妒恨的意思。 坦白說, 西方人非常重視李翊雲的著作和成就, 倒是中國人比較注意她的孩子。 你不覺得她很不幸嗎?
==“一位網友的建議-
“放下筆,停止呻吟,拋下名作家和教授的光環,放下過去引以為傲的一切體麵、優雅、成就和尊嚴,在中國的鄉間,做一個粗鄙的農婦,每天刨地種糧食,在日複一日的汗水中強健身心。”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 15:49:03
我不知道, 在你的生活有沒有參加西方人士的“追悼會”之類的活動。 在這類會上,很多人的發言都不是淚涕橫流, 他們會回憶逝者的幽默, 講笑話。 那是”不正常“或者扭曲麽? @巧巧
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 15:46:01
回複 'XQQ' 的評論 : 可以理解這種心情, 不過Dear QQ, 那麽你覺得什麽樣的不“冷靜”甚至不“正常”, 是可以接受的情緒呢?
==“作為一名普通母親,無法理解、原諒李翊雲在兒子死後表現得如此“冷靜”甚至“正常”,她的扭曲人性如果是病態,請去就醫。”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 15:44:02
當高一級的醫生做出診斷之後, 有時會把需要心理谘詢或治療的病人介紹給這類人, @京京
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 15:41:35
回複 '太愛北京了' 的評論 : 謝謝京京的分享, 確實如此啊。 老人的譫妄這種情況, 就是臨床心理學家或者Psychiatrist可以診斷的, 但是一般的心理診療師就沒有資質了。
遠遠的霧 發表評論於
2026-08-13 13:28:51
謝謝分享和分析!中國不太重視精神健康問題。到美國後才發現美國很重視精神疾病,大學裏吃藥控製心理問題的人比例很高。每個大學都有自殺的,是個值得討論的話題。
goodmum 發表評論於
2026-08-13 13:00:06
可能小時寵愛把幸福閥值提得過高,等成人有自我意識了,反而覺得生活枯燥無趣無意義。
太愛北京了 發表評論於
2026-08-13 12:07:29
回複 'XQQ' 的評論 : 她的問題不光是病態也有人的問題。精神疾病的成因很多,除了神經遞質紊亂腦部器質性變化等養育方式童年經曆也都是病發的原因。她把責任歸結於原生家庭,她母親好像隻是偷看了她日記,這在很多家庭都發生過,我並不是讚成這種做法,但罪不至於她跟家庭切割把自己和孩子的不幸都歸結於母親身上,把自己摘的幹幹淨淨。她媽媽和孩子都無法說話,我們不能從一麵之詞判斷出事情全貌,而且這一麵之詞還出自認知長期扭曲人之口。我身邊有不下20個患各種精神疾病的人,不乏家裏好幾個在長期服藥的,我很了解這些病人的思維方式行為模式。
catcher 發表評論於
2026-08-13 11:52:37
很遺憾地說,她的性格就是她一生的悲劇根源。這樣說比較沒禮貌,隻是希望有緣看到有需要的人知道,如果你遇上這樣的世界級難題,你隻能靠自己無上的勇氣,反省,痛苦摸索,不斷提升自我和智慧去過河。別無他途。單花錢靠別人都不行。作為走過這條路的人,我知道她做不到。不是她做錯什麽,隻是她沒法變成另一個人。
多倫多橄欖樹 發表評論於
2026-08-13 11:12:55
回複 '太愛北京了' 的評論 : 真的病到很嚴重的程度,就啥都談不上了,因為錯亂,很多人偶爾發作,反複長期發作,就可怕了吧,我也不太懂~~
XQQ 發表評論於
2026-08-13 10:36:20
作為一名普通母親,無法理解、原諒李翊雲在兒子死後表現得如此“冷靜”甚至“正常”,她的扭曲人性如果是病態,請去就醫。讚同一位網友的建議-
“放下筆,停止呻吟,拋下名作家和教授的光環,放下過去引以為傲的一切體麵、優雅、成就和尊嚴,在中國的鄉間,做一個粗鄙的農婦,每天刨地種糧食,在日複一日的汗水中強健身心。”
太愛北京了 發表評論於
2026-08-13 10:33:17
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 自己不見得最懂自己,有嚴重精神問題的人通常認知受損,其中有疾病自身原因也有精神科藥物的副作用,病人說的話跟事實有一定偏差,她們的思維也是混亂的。我父親和舅舅在因病住院時都出現過短暫的譫妄,當時都出現幻覺胡說八道不存在的事,不停拔輸液管監護儀等拒絕治療,但過幾天就好了,好了後他們一點兒都不記得發生的事,要不是床單上拔管子賤的血跡他們根本不相信發作時做的事,這是可逆的而抑鬱精分雙相等不可逆,一輩子會多次複發。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 09:40:34
我也是知道自己和老公的。 隻是生活中一下變化太多,對自己的期望值太高, 就有失落, 對自己的達不到標準有點失望。 然後中西文化的碰撞。 不過, 我們這樣的人, 真的不用去 counseling。 浪費時間, @小樹。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 09:36:49
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : “心理問題能向內求,是最好的,因為自己最懂自己呀”。 是的。 你就很哲學, 但你不極端, 心地善良,聰明有悟性,從小生活在父母的愛之中。 所以哲學也完全可以不鑽牛角尖的。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 09:33:42
“心理問題可以殺人,嚴重心理問題的人,會把正常人搞瘋掉,”, 你說得太對了, 嚴重心理問題的人,有的殺自殺, 有人殺人。 殺自己的一般在家庭中不缺愛, 所以他們不會報複社會,不會去殺別人。 他們知識覺得生命沒有意義。 @小樹
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 09:30:44
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 給小樹上茶。
多倫多橄欖樹 發表評論於
2026-08-13 09:24:06
心理問題能向內求,是最好的,因為自己最懂自己呀
多倫多橄欖樹 發表評論於
2026-08-13 09:23:09
心理問題可以殺人,嚴重心理問題的人,會把正常人搞瘋掉,因為,心理拉扯到最後,什麽都說不清。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 09:11:08
這篇有幾個typo, 寫得比較急, 等下來再改吧。 抱歉。
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 09:10:02
圖的注釋是 “Photo by Adriana De Cervantes, Office of Communications”
BeijingGirl1 發表評論於
2026-08-13 09:07:45
這篇文的圖是和James Li 的悼文放到一起的。