1776年7月2日，北美十三殖民地代表在大陸會議上，正式決定與英國徹底決裂，殖民地要另起爐灶，脫英獨立建國。兩天後的7月4日，【獨立宣言】由大陸會議通過並當天向全世界公告宣示。
由此，7月4日成為美利堅獨立自由日。
這個日子除了象征獨立和自由，也成為另一個特殊的日子。美國最先去世的4位總統中，有3位都在7月4日離開人世。
第一位去世的是首任總統華盛頓。繼他之後，接下來去世的第二、三、四位總統，全部都在7月4日去世。他們分別是：
- 第2任約翰-亞當斯，去世於1826年7月4日
- 第3任總統，托馬斯-傑斐遜，去世於1826年7月4日，是的，和亞當斯總統同一天先後去世。
- 第5任詹姆斯-門羅，去世於1831年7月4日
是巧合嗎？看你怎麽想。我來說說我怎麽瞅這事。
3位在獨立日英逝的總統，全部被曆史學家冠以國父（founding father）之尊稱。亞當斯和傑斐遜，他們對早期美國建國的做出卓越的貢獻。國父們為獨立建國，譜寫憲法和奠定美國的立國基石做出天才的貢獻，非一般世人可望其項背。不是地球上其他政府的“打江山”的勝王敗寇之世俗。這部憲法，為當時甚至還未出世的美利堅想好的未來，不是幾十年，而是至少幾百年。
比上2位年紀小得多的門羅總統，在大陸會議期間尚年輕，未在獨立宣言和憲法上簽字，不是建國立憲中的一員。然而，門羅奠定了美國外交的基調，搞定了路易斯安那購買協議，確定了在美國在新大陸半球的地位，讓南美國家成為美國安全的後院。門羅主義為年輕的美國走向國際社會鋪墊了道路。美國至今仍然在門羅主義的路上行進。因此，門羅被曆史學家也認作國父，隻不過不是開國那幾位。
有些事情，我始終存疑。在18世紀下半葉，一眾天才，不是一兩個，而是至少七八個，突然集中出現在美利堅，而且理念基本一致，在文化、政治、哲學、金融上齊齊發力，將一個美國橫空奉出世，開啟曆史上一段大放異彩的時代。喬治-華盛頓，托馬斯-傑弗遜，約翰-亞當斯，詹姆斯-麥迪遜，本傑明-富蘭克林，亞曆山大-漢密爾頓，約翰-傑... 不是各路英雄割據一方，卻是群雄一起逐鹿，相互烘托，相互合作。
當然你可以說，國父們是受了之前一百年歐洲啟蒙運動的影響。可是洛克、孟德斯鳩和伏爾泰這些歐洲老兒，並沒有將歐洲那些國家變成美國。歐洲也並沒有產生這種“一窩蜂”似的憲法和建國天才同時出現，並同時畢生致力為了同樣一個目標。所以，持這種世俗論調的曆史學家不能說服我。
我認為是神送來的。這個“神”，你可以以你自己的想象去解釋。反正，不是偶然的，而是，注定的。
從亨利八世非要跟安-波林結婚開始，從羅馬天主教剝離，自創新教社會。自那開始，英國就在天主教、新教之間來回爭鬥，相互迫害爭權。宗教迫害直接導致五月花馳向大西洋彼岸。船兒在大西洋上顛簸之時，船上乘客們起草簽署了Mayflower Compact, 這個五月花號公約是北美殖民地第一份自治公約，明確政府要管理民眾，是基於民眾的認可和同意才能夠成立的。並同時確定了以法治國的思想。這份由四十幾位船上乘客簽署的公約，後來成為美國立憲的基石。
而我們的這些國父們，好像突然在五月花之後一百多年整齊地出現的天才們，齊齊發力，高效、高質量地從五月花號之後承上啟下，向世界奉獻出一個美利堅合眾國。美利堅更像是一個被安排好的存在。
那麽，最早的幾位總統中，接連3位在7月4日去世，冥冥之中，更像是使命的完成的意味。
God bless America.