朋友在人生秩序中的位置

凱黎華 (2026-06-02 15:54:20) 評論 (11)

年輕時沒活明白,不成熟不懂事。結婚都十幾二十年了,孩子都十幾歲了,還沒把人生中的主次輕重掂量掰扯清楚。家裏家外,娘家,婆家,自家。老公,孩子,自己,爸媽,兄弟姊妹,親朋好友,孰內孰外,孰輕孰重,孰排頭,孰靠後,搞得一團混亂,一塌糊塗。我想假如把那時的情形按順序排列的方式回放一下,我的順序是:爸媽第一,朋友第二,兄弟姊妹第三,兒子第四,老公永遠是倒數第一。

婚姻的前二十來年幾乎都是以這樣的秩序度過的,差一點兒就把個好好的家給過散了夥了。現在想想,從我年輕時生活中的排序,不難看出,我這個人當時得有多任性,多糊塗,多沒譜。居然除了爸媽就是朋友。不知當今有多少人,尤其是結婚生子之後的後生們,還會如我當年那般幼稚,不諳世事?



有人問著名作家劉震雲:"根據您的處世經驗,您覺得朋友關係可靠嗎?"劉震雲的回答?間讓我感到無地自容:"嗯,說朋友關係可靠的人,本身就不可靠。"他說:"朋友關係主體有兩個:你和我。但是變量卻有四個:你變了,我變了,遇到金錢了,遇到困難了。很少有人能往受住這四個變量。"而接下來劉震雲更深的道是他所解讀的孔子的那句經典的"有朋白遠方來,不亦樂乎"的話,他說"孔子這句話的本意是,因為他身邊沒有朋友,所以他盼望遠處來個朋友。換句話就是對身邊所有人的譴責。就朋友而論,孔子這句話,屬於一句頂一句那種。"   我理解這樣的解讀應該是劉大作家的專屬,但作為劉震雲本人對人生、人際關係的文學化解讀:很精彩,也很符合他作品中關於“孤獨”和“知音難覓”的主題,以及他對真正意義上朋友關係的深刻思考和理解。



我剖析自己,那些年之所以在關於朋友這方麵總是不明就裏,應該就是對其真正意義缺乏深刻思考和理解,沒有認清本質,從根兒上沒有擺正位置,分清層次。

關於擺正位置:首先朋友在法律層麵上不受約束限製,沒有權力和義務;其次朋友之間沒有責任和擔當。有的隻是緣分和情份。顯然在生命中把朋友擺在配偶和子女之前是相當不靠譜的做法。

關於朋友的本質:我個人理解:朋友其實是合得來,有共同語言,投緣兒,彼此願意互相幫助,互相扶持的人。古人雲:同聲相應,同氣相求。真正的朋友未必興趣完全相同,但往往在價值觀、人生觀、性情或處世方式上有某種共鳴。

關於分清層次:這點其實相當重要。首先普遍意義上的一般朋友,可以很多。可以是不同類型的。比如,可以一起聊天吃飯的朋友;有共同興趣愛好,可以一起玩的朋友;層次再高一點兒的:可以彼此分享些生活中的酸甜苦辣,在你需要的時候,可以提供一些必要的幫助,給與一些溫暖的朋友;而最高一層的朋友應該是:彼此心靈相通,誌同道合,懂得你的疼,心疼你的痛。在任何情形下不離不棄,經得起歲月洗禮和考驗的那種交情。然而能達到這個層麵和境界的朋友,在一個人的生命中絕對是鳳毛麟角。正可謂,人生難得一知己!大部分人終其一生也未必能有緣遇上一個。



錢鍾書先生說過:“真正的交情,看來像素淡,自有超越死生的厚誼。” 我個人的感受是,真正愛你珍惜你的朋友是那種在乎你的感受,了解你的優點而欣賞你,且知道你的缺點卻依然願意與你同行的人。

但無論如何,對朋友千萬不要有任何過高的期望值,一切隨緣,順其自然。必須認清現實的殘酷性:其實最終你可以真正依靠的,並將陪伴你走完一生的則隻有你自己!