在之前的博文如：【鄧小平還殺了人民公社的領頭人】【鄧小平站在《畝產萬斤》農田上】【《文革》《六四》核心是鄧小平】【六四屠殺劊子手是走資派鄧小平】【借《六四之光》移民加國後悲劇】【鄧小平參與的屠殺何止《六四》】中提到因鄧小平造成的中國人被屠殺中，《六四人血饅頭》為什麽這麽香？
A：六四中有多少參與運動的被香港支聯會等外國組織接應到香港及美西方各國的？
Al：在六四事件後的秘密營救行動（即“黃雀行動”）中，通過香港支聯會等組織及各方人士接應，成功逃離中國大陸並最終前往美西方等國家的民運人士和知識分子總數約為 400 至 800 人。
由於行動的曆史記錄和各方統計口徑存在差異，具體人數和結構可分為以下幾個方麵：
核心數據與渠道構成
總營救人數：根據香港支聯會核心成員（如朱耀明、司徒華）以及多方曆史文獻記載，“黃雀行動”直接或間接協助了 400 多名民運人士經香港前往西方。
若加上由台灣方麵主導的“黃鳥計劃”及其他獨立偷渡後被接應的人士，廣義的營救總數約有 800 人。
支聯會與前線指揮：在由支聯會骨幹主導的救援路線中，人稱“六哥”的香港商人陳達鉦作為前線總指揮，在 1989 年至 1990 年間通過走私快艇等方式，直接從內地前線秘密偷運了 133 人渡港。
“自由行”偷渡者：朱耀明指出，在最終抵達香港的 400 多名核心民運人士中，約有四分之三屬於自行尋找途徑偷渡到港（即所謂的“自由行”），抵港後再由支聯會、港英政府及西方駐港領事館接應，安排藏匿並協助辦理前往海外的簽證和機票。
目的地與美西方國家的接應
成功抵港的遭通緝或出逃人員，絕大多數在短期滯留後，被分批送往美西方各國安置，其中法國、美國、加拿大是主要的接收國：
法國：在行動初期反應最為迅速。時任法國總統密特朗公開聲援，法國駐港總領事館積極發放簽證。行動開始後的前半年內，就有約 150 名異議人士首先被送往法國安置。
美、加及其他西方國家：隨後，美國、加拿大、英國以及北歐諸國（如荷蘭）也紛紛放寬政治庇護條件，接納了其餘的大部分流亡人士。在 1989 年被北京市公安局通緝的 21 名學生領袖中，有 15 人（包括柴玲、吾爾開希、封從德等）成功通過此渠道逃往西方。
資金來源
整個營救行動耗資極為龐大，總花費在 1500 萬港幣以上。這筆資金主要來自香港演藝界在 1989 年 5 月舉辦的《民主歌聲獻中華》籌款音樂會、香港專上學生聯會的“中國民主基金”（出資約 350 萬港幣），以及香港各界商人和市民的自發捐款。
A：後因《六四》移民外國的大約有多少人？
Al：因《六四事件》直接觸發或加速移民外國的人數，根據受影響群體的不同，主要可分為在美中國留學生（約 5.4 萬人）以及香港移民潮（約 30 萬至 40 萬人）兩大核心部分。
具體的人數統計和分布結構如下：
1. 中國大陸留學生與海外學者（約 5.4 萬人）
六四事件發生後，美國等西方國家為了保護當時在海外的中國留學人員，出台了專門的庇護與定居政策，這是因六四事件直接獲得外國永久居民身份（綠卡）的最大大陸群體。
美國《中國留學生保護法案》：1992 年美國國會通過了該法案（Chinese Student Protection Act of 1992），允許在 1989 年 6 月 4 日至 1990 年 4 月 11 日之間抵達美國的中國公民申請永久居留權。通過這一法案直接獲得美國綠卡的中國留學生及學者大約有 54,000 人。
其他西方國家的“六四綠卡”：加拿大、澳大利亞等國隨後也采取了類似政策，放寬了對在當地的中國留學生、訪問學者的居留限製，亦有數萬人通過此類特別政策在當地定居。
2. 香港社會受衝擊引發的“大移民潮”（約 30 萬至 40 萬人）
一海之隔的香港由於目睹了北京的鎮壓，對 1997 年主權移交後的前景產生巨大恐慌，直接將 1980 年代中期的隱性移民潮推向了曆史頂峰。
波及總人數：據香港保安局及多方學者統計，在六四事件發生後的高峰期（1990 年至 1994 年），香港平均每年有 5 萬至 6 萬多人移居海外。整個因六四催化的九七前移民潮，總人數估計達 30 萬至 40 萬人。
主要接收國：超過半數的香港中產和專業人士選擇了政治環境相對寬鬆的加拿大（尤其是溫哥華和多倫多），其次是澳大利亞、美國和新西蘭。
英國“居英權計劃”：為了穩定人心、防止精英流失，英國政府於 1990 年推出了《居英權計劃》，直接給予 5 萬個香港核心家庭（涵蓋公務員、專業人士等，總計約 22.5 萬人）全權英國公民身份，讓他們作為無需立刻前往英國的“救生艇”。
總結
直接因六四事件獲得美西方庇護和居留權的中國大陸精英約有 5 萬餘人；而間接因該事件心理衝擊而選擇移民海外的香港居民則達到了 30 萬人以上。
A：“救生艇”計劃是什麽？加拿大也有？
Al：“救生艇”計劃（Lifeboat Scheme）是一個通俗的政治和移民術語。它指的是西方國家在特定政治危機發生後，為麵臨人身安全威脅、政治迫害的特定國家或地區居民，提供快速通道、放寬門檻的緊急移民或庇護政策。
加拿大不僅有類似的政策，而且在曆史上和近年來，針對中國大陸和香港都推出過著名的“救生艇”性質的特別移民計劃。
以下是關於“救生艇”計劃的定義以及加拿大的具體實施情況：
什麽是“救生艇”計劃？
這個詞的核心在於“緊急救援”。它與普通的積分製、投資移民不同，通常具有以下特點：
政治觸發：由重大的政治事件（如戰爭、鎮壓、主權變更或國安法實施）直接催生。
放寬門檻：豁免或大幅降低對語言、資金、工作經驗或特定職業的常規要求。
特定對象：僅針對某一特定時期、特定地區的特定群體（如當時的留學生、社運人士或青年畢業生）。
加拿大的“救生艇”計劃
在曆史上的“六四事件”後，以及近年的“香港反修例運動”後，加拿大政府都出台過符合“救生艇”定義的特別政策：
1. 曆史上的“六四”緊急留居政策（1989年）
六四事件發生後，加拿大政府與美國類似，迅速作出了人道主義反應。
政策內容：時任馬爾羅尼（Brian Mulroney）政府宣布，允許所有在 1989 年 6 月 4 日之前已經入境加拿大的中國留學生、學者以及探親人員，免除常規離境回國申請的限製。
結果：加拿大直接在本地為這批中國公民簽發了永久居留權（綠卡），約有 8,000 名中國大陸留學生及學者通過這一“救生艇”政策安全地定居加拿大。
2. 近年的“香港專才及畢業生特別移民通道”（2021年起）
這是近年來最被華人社會熟知的、被稱為加拿大版“救生艇”的正式計劃。為了回應 2020 年香港實施《國安法》，加拿大移民部（IRCC）於 2021 年 2 月正式啟動了針對香港居民的特別通道：
Stream A（留學畢業生通道）：在加拿大本地高校畢業的香港學生，可以直接申請永久居留，無須工作經驗。
Stream B（工作經驗通道）：過去 10 年內在海外或加拿大高校畢業的香港居民，在加拿大工作滿 1 年後即可直接申請綠卡（最初有畢業年限限製，後於 2023 年取消了學曆畢業時間的限製，大幅放寬）。
延期與現狀：該計劃原定為期三年，但加拿大政府隨後多次延長了相關簽發政策（如香港特區護照持有者的開放式工作簽證 OWP 延期等），至今已吸引了數萬名香港年輕高學曆人才以此途徑移居加拿大。
與英國“居英權/BNO”的對比
雖然都叫“救生艇”，但加拿大的做法與英國有所不同：
英國：在 1990 年是通過《居英權計劃》發護照；在 2021 年是通過 BNO（英國國民海外）簽證開放定居和入籍路徑，主要麵向有曆史淵源的 BNO 護照持有者及其家屬。
加拿大：不看曆史護照，而是以“學曆和工作能力”為基礎進行定向大放水，旨在吸引香港年輕一代的知識分子和專業技術人才，因此在華人圈被形象地稱為“加國救生艇”。
如果您想了解 加拿大近年香港救生艇計劃的具體申請條件，或者想知道 曆史留學生庇護政策的更多細節，可以隨時告訴我，我為您做更詳細的梳理。
以上的Al介召，應該懂得【《六四人血饅頭》為什麽這麽香】了。
三十七年了，《不要忘記》《牢牢記住》為了什麽？
是為中國的“民主“，“自由“，“平等“？
是為《六四屠殺》中死亡的人平反複仇？
說到《六四屠殺》中死亡的人數倒又是一個話題？
A：《六四屠殺》中死了多少人？
Al：關於1989年“六四天安門事件”（部分文獻或媒體稱“六四屠殺”）的死亡人數，目前各方統計和估計的數據存在巨大差異，並沒有一個統一、公認的數字。
主要不同來源的傷亡數據統計如下：
官方與民間記錄
中國政府官方統計：根據國務院發言人袁木及戒嚴部隊的官方報告，非軍人死亡人數為200餘人（其中包括36名大學生），另有戒嚴部隊士兵和武警數十人死亡。
“天安門母親”運動：由死難者家屬組成的民間群體，經過多年尋訪和核實，目前已確認真實姓名的死難者共有200多人。
第三方機構與西方估計
西方媒體與駐京記者：時任《紐約時報》駐京記者紀思道等人的調查估計，平民死亡人數大約在400至800人之間。
各國政府與情報機構：
紅十字會與醫院早期估計：事件發生後不久，有傳聞稱中國紅十字會曾私下估計死亡人數在2000至3000人之間（但該組織隨後公開否認發表過此類數據）。
前蘇聯檔案：蘇共政治局在1989年6月4日的會議記錄中提到，北京各醫院報告的死亡人數約為3,000至4,000人。
英國解密檔案：2017年解密的英國外交檔案中，時任英國駐華大使唐納德在一份外交電報中引用中國國務院內閣成員的消息，稱平民死亡人數可能超過10,000人。
美國情報解密：美國國家安全局解密文件顯示，其情報評估的死亡人數在數千人左右。
綜合對比表資料來源 估計死亡人數
中華人民共和國官方 200餘人（含36名大學生）
天安門母親群體 已證實姓名身份者200餘人
西方媒體（如《紐約時報》） 400 - 800人
早期傳聞、部分情報與蘇聯檔案 2,000 - 4,000人
英國解密外交檔案 10,000人以上
以上有《200餘人》《400 - 800人》《2,000 - 4,000人》《10,000人以上》？相信哪個數據？
A：最近有個新聞：有香港人去加拿大移民局抗議加拿大沒有承諾完成加拿大版“救生艇”計劃？
Al：是的，您看到的正是2026年6月初剛剛發生的最新熱點新聞。
2026年6月6日，由“香港通道聯盟”（Hong Kong Pathway Alliance, HKPA）發起，超過 2,500 名香港移民在加拿大溫哥華、多倫多、卡加利三地同步舉行了大規模集會抗議，向加拿大聯邦政府和移民部（IRCC）施壓，指責加方在履行針對港人的“救生艇計劃”（Hong Kong Pathway）承諾上出現嚴重滯後，導致大量申請者陷入“永居無期”的困境。
這一抗議活動的背景、原因及核心訴求如下：
1. 為什麽香港人要上街抗議？
（核心矛盾）矛盾的根源在於“政策開大門，配額卡脖子”。
個案嚴重積壓：加拿大自2021年推出救生艇政策以來，吸引了大量港人通過留學（Stream A）或工作（Stream B）途徑來加。官方數據顯示，截至2026年初，加拿大移民部累計收到了 46,445 宗 永久居留（PR）申請，但僅處理了 14,220 宗，導致超過 32,000 宗個案處於積壓（Backlog）狀態。
配額縮減與漫長等待：加拿大政府為了壓低境內的臨時居民總數並縮減整體移民配額，將香港通道與烏克蘭、蘇丹等項目共同歸類為“人道與恩恤”配額。由於該類別的年度配額極低，部分國會代表和港人組織估算，若按現有的審批速度發展，清理完現有的積壓個案可能需要輪候數年甚至幾十年（有極端估算指長達55年）。有申請人在移民局係統查詢時，甚至被告知需要“等待十年”，讓全家麵臨崩潰。
2. 抗議者的三大訴求
集會當天，抗議者們頂著豔陽，高喊“A promise is a promise”（承諾就是承諾）等口號，向現場接收請願信的加拿大移民部官員及兩黨國會代表提交了以下訴求：
1，加快審批積壓個案：要求聯邦政府履行最初“提供安全、快速移民通道”的承諾，增加該項目的永久居留指標，優先清空積壓的港人個案。
2，提高審批透明度：清楚交代每個階段的實際處理時間，不能無止境地用“拖字訣”讓申請人幹等。
3，提供過渡期保障：許多港人的臨時工作簽證（OWP）已經過期或即將到期。他們要求政府出台保障措施，確保其在漫長等候永久居民（PR）身份期間，能夠合法在加拿大續簽、求學、工作並維持醫保等基本生活權利，避免淪為“黑工”或失去身份。
3. 加拿大官方的態度與現狀加拿大移民部（IRCC）：
目前麵臨來自社會的巨大經濟與住房壓力，整體宏觀政策正在全麵收緊移民。現任移民部長此前在國會回應此類積壓質詢時，語氣有所轉淡，甚至公開建議“無法及時獲得審批的申請人可以考慮轉去申請其他類型的移民途徑”，這也是引發港人社群憤怒並決定走向街頭抗議的導火索。
加國兩黨議員聲援：在此次集會中，新民主黨（NDP）國會議員關慧貞、自由黨議員張瑋麟及保守黨議員等均到現場或在國會表示支持。他們批評移民部的處理速度令人無法接受，承諾會加入國會移民委員會，繼續推動督促政府落實履行這一特殊項目的政治責任。
由於整個加拿大救生艇永居申請的截止提交期限為 2026 年 8 月 31 日，現在距離關閘隻剩下最後兩個多月，這也導致了在加港人社群的集體焦慮達到了頂峰。
如果您想繼續追蹤加拿大移民部後續是否會對這些積壓個案出台一次性的特赦或加速政策，或者想了解目前在等候期間如何合法續簽工簽，可以隨時告訴我，我為您留意最新動態。
《六四人血饅頭》為什麽這麽香？
《六四人血饅頭》為什麽這麽香？
《六四人血饅頭》為什麽這麽香？