牛津哈桑對陣耶魯江學勤，這是較量，還是刻意挑刺？

最近英國的印度裔Mehdi Hasan（哈桑）與耶魯畢業生江學勤的對話引起了巨大反響。我們可以這樣鑒定，牛津的哈桑挑戰耶魯的江學勤，以及英國印度人的傲慢對應加拿大華裔的堅韌。

歡迎訂閱頻道，我會持續更新。視頻照片都我拍的耶魯校園，去過一次牛津，就不去找牛津的照片了。

哈桑直接指出江學勤的“教授頭銜”是虛假的或不存在的。實際上，這個稱呼本來就是網絡上的一種戲稱，是別人附加給他的，並非江學勤原意，雖然他後來也稱自己是“Professor Jiang”。但是在江學勤的YouTube 留言中，觀眾希望江學勤是自己在大學的教授，他的講座之好超過了絕大多數的美國教授。

當然，江學勤也有不太嚴謹的地方，比如很多媒體在稱呼他時使用“教授”，他並沒有一一糾正。但是既然這是一個帶有玩笑性質的稱呼，他為什麽需要在每一個視頻裏反複澄清？

我一眼就看出來這是一個好玩的梗，也在首篇文章中明確表達過，但哈桑卻在這個問題上反複糾纏，甚至上升到打假的程度。

江學勤的反駁理由也很簡單：他從未在正式材料中稱自己為教授，他要別人直接稱他江先生即可。他還舉了一個例子：如果有人自稱“God”，那他就真的是上帝嗎？

我也讓學生直接稱我Mr. Wu, 像他們稱呼高中老師那樣，因為我做谘詢與輔導時就是一個老師。雖然其他人稱我教授，我也接受。與博士不同，教授這職位也不是永久的。放寬點說，似乎一日擁有教授頭銜，以後也可以被稱為教授。

我們知道有些NBA 球員被稱為Doctor, 他們當然沒有博士學位，也不是醫生。Julius Erving 的綽號就是“Dr. J”，“Dr. J”（J 代表 Julius）來自球迷和媒體，用來形容他在比賽中的技巧和統治力。

那麽，哈桑的背景是什麽？他是在倫敦附近長大的印度裔，在英國接受著名高中教育，並畢業於牛津大學的PPE（哲學、政治與經濟）專業，這是牛津最具代表性的精英學科之一。

哈桑在半島電視台工作，也為MSNBC效力，目前擁有自己的媒體平台。哈桑的特點是在現場以邏輯和事實與對手辯論，但是他有時也不靠譜。

很多人認為江學勤粉中國，甚至說他是大外宣。但哈桑卻偏偏抓住江學勤在接受 Tucker Carlson 采訪時的一段話，江學勤基於日本社會的勤奮精神和製度可靠性，表示如果投資10億美元，他會優先考慮日本而非中國。這個觀點當時也讓我頗為驚訝，我顯然不能鑒定他應該被簡單歸類為“大外宣”，更不認為江教授討好美國右派。

然而，哈桑卻將這一觀點無限延伸，聲稱江學勤是在迎合美國右派、通過貶低中國來迎合特定立場。這種推論，在我看來缺乏基本的地緣政治邏輯。哈桑隻要動點腦袋，江學勤目前在北京從事教育工作，如果他真的以美國右派的口吻進行“反華表達”，他還能在中國正常生存嗎？這種判斷，本身就顯得邏輯薄弱。哈桑與另一個耶魯校友Victor Gao也有過辯論，稱高誌凱是大外宣則是名正言順。

我隻是認為，江學勤是在基於事實表達觀點，他既不是大外宣，也不能因此被定義為“反華”。而哈桑卻將其強行歸入美國右派敘事，這種推理方式本身就存在問題。這也從一個側麵反應出，哈桑在邏輯推演上的不足。

哈桑畢業於牛津最具代表性的PPE專業，屬於英國社科教育中的頂級路徑，但與江學勤相比，仍存在明顯的差距。江學勤幾乎是以個人身份麵對一個擁有強大媒體資源支持的對手，但在兩人的辯論中，他並未表現出任何示弱，這也再次體現了耶魯教育的品質。

哈桑是印度裔穆斯林，也是一個比較虔誠的人。但在與江學勤的對話中，他卻反過來指控江的言論涉及反猶主義。江學勤據理力爭，結果顯示，他對聖經的理解比哈桑要深刻得多。

江學勤在訪談中也提到，他早年在加拿大時是理科生，進入耶魯後最初主修數學和物理專業，後來因為耶魯英語專業的優勢而轉向人文領域。耶魯本身就是文理兼備的體係，我們兒子也是耶魯英語專業畢業，但是卻是修過有機化學和線性代數的學生。這種事情在中國不可想像，也使得耶魯英國文學畢業生可以熟練應用數理模型。

正因為江學勤具備紮實的數理基礎，他能夠借助博弈論等工具分析國際政治經濟走勢，這是傳統偏重文科訓練的英國體係難以企及的。相比之下，哈桑更多依賴語言表達與現場辯論技巧，有時難免流於表麵甚至帶有情緒化。

當然，江學勤也並非沒有錯誤。人怎麽可能不犯錯？如果完全不出錯，反而顯得不真實。哈桑曾抓住一點進行攻擊：江學勤曾預測川普會選擇黑莉 作為競選搭檔。但問題是，美國副總統人選本身就極難預測，更何況是川普這樣連自己下一步都難以預判的政治人物，用這一點作為主要攻擊依據，多少顯得有些牽強。

與此同時，江學勤也有判斷相當準確的地方。例如，在拜登民調上升的背景下，他仍預測川普有可能勝選；此外，他對川普上台後將對伊朗采取軍事行動也是擁有相當的前瞻性的。

在川普在競選的時候，我都不記得川普說過要攻打伊朗。我不記得他有這個政治承諾，因為他本身是一個美國的孤立主義的人，現在是因為他的女婿再加上以色列的遊戲集團，對他的說服才跟著以色列去打了伊朗兩次，所以以江學勤這個兩個預測都是非常精準的，

至於他第三個預測，美國可能因對伊朗開戰而走向崩潰，目前來看大概率是不成立的，因為美國政府已經在逐步對伊朗進行收尾的相關行動。即使到今天江學勤仍然認為，美國將會向伊朗出動地麵部隊，然後毀入戰場的泥潭，我們恐怕需要幾周就可以驗證他的預測。

我現在傾向於認為，對於川普使用對委內瑞拉和伊朗軍事行動中的成功，我們更應該將功勞更多地給精良的美軍係統。

總體來看，這場爭論並不僅僅是兩個人的分歧，更像是兩種教育體係、兩種思維方式之間的碰撞。一方是牛津式的精英辯論傳統，另一方則是耶魯式的跨學科訓練。

在這樣的對比中，江學勤以個人之力應對強勢媒體，並未落於下風，這一點本身就值得肯定與欣賞，也印證耶魯教育強過英國牛津，無論你是否承認。

美國和西方應該逐步適應中國的崛起與人才，他們現在見識了一位英文說得很好的耶魯畢業生，但是他是從北京聯線參與辯論和影響西方輿論場。

鬆了口氣，川普不會毀伊朗文明了, 美國與伊朗停戰二周



看到川普今天早些時候發的這條帖子：“一個完整的文明可能將在今晚消亡，並且再也無法重現。我不希望這種事情發生，但它很可能會發生。然而，既然我們已經實現了徹底而全麵的政權更迭，由更加理性、更聰明、也不那麽激進的人來主導局麵，也許會出現某種具有革命性意義的美好轉機——誰知道呢？今晚，我們將見證世界漫長而複雜曆史中最重要的時刻之一。長達47年的勒索、腐敗與死亡，或許終於將畫上句號。願上帝保佑偉大的伊朗人民！”

再看到伊朗民眾在發電廠排起長隊、甚至組成人牆的畫麵，我在朋友圈裏寫下這樣一句話：“UPenn怎麽會培養出這樣的人？但願這隻是商場式的極限施壓，也希望美軍飛行員能夠手下留情。”

截止日期過後，再看川普社交網長帖，我隻留了兩個英文：“Truly TACO！”。他不打了，停戰二周，留下伊朗燦爛的文明。

這些是川普的長帖：

“根據與謝赫巴茲·謝裏夫和阿西姆·穆尼爾的對話，應他們的請求，希望我暫緩今晚針對伊朗即將展開的破壞性軍事行動；同時，在伊朗同意全麵、立即且安全地開放霍爾木茲海峽的前提下，我同意將對伊朗的轟炸和攻擊暫停兩周時間。這將是一個雙向停火！

之所以做出這一決定，是因為我們已經完成並且超額實現了所有軍事目標，並且在達成一項關於與伊朗實現長期和平以及中東和平的決定性協議方麵，已經取得了重大進展。我們已經收到了伊朗方麵提出的一份包含10項內容的方案，並認為這是一個可以作為談判基礎的可行框架。過去雙方爭議的大多數問題，幾乎都已經在美國與伊朗之間達成了一致，但這兩周時間將使協議能夠最終敲定並正式完成。

作為美國總統，同時也代表中東各國，我很榮幸看到這一長期問題接近解決。感謝大家對這一事項的關注！

唐納德·J·川普”

哈佛老爸留言：“我的判斷正確，他高喊這種口號，一旦執行，絕對是戰爭重犯。 因此，今天做多股票正確。”