毛澤東的行宮和妃子出自哪裏？
《反共華人》造謠說謊從來都是胡說，憑空造謠，然後互相將謊言傳銷。毛澤東的行宮是《反共華人》家出錢造的？毛澤東的妃子是《反共華人》家獻出的女孩？
這個喊61處行宮，那個也喊61處行宮，喊來喊去，61座行宮都在哪兒呢？誰也沒有喊全61處行宮！
可是，找到的如：上海西郊賓館、江西八二八賓館、武漢東湖賓館、蘆林一號別墅、蓉園賓館一號樓、韶山滴水洞行宮、四川金牛賓館 。
下麵，就把這幾位《反共華人》家出錢造的“行宮建造者”共同建造出來的“行宮”來個總結。總計“行宮”十三處，附單如下：上海西郊賓館
武漢東湖賓館，江西八二八賓館，江西蘆林一號別墅、湖南蓉園賓館一號樓、韶山滴水洞，杭州劉莊賓館，杭州汪莊賓館，廣州南湖賓館，廣州鬆園館，北京密雲水庫別墅，四川金牛賓館，濟南南郊賓館
有興趣的網友還可以繼續找。不過，即使找出100處又能說明什麽？大家都看到了：賓館！賓館！賓館！如果再追索一下它們的前身，很多都不叫賓館，就叫招待所！隻是毛澤東曾住過。如果按《反共華人》的說法，住過就是自己的“行宮“，那麽這是人話嗎？
毛澤東的“行宮“，實為社會主義時代的招待所也，工人農民都可住。
由於毛澤東時代是社會主義的計劃經濟時代，以營利為目的的市場手段經營的旅店很少，所以，各地旅店的床位都非常緊張，這就催生了一個新生事物——招待所。那時候，中國共產黨政軍各部門以及各企事業單位都建有自己的招待所。
這些招待所，依據其接待人員的不同情況，相應的有不同規格，有接待要人的賓館級的（那時沒有什麽星級），也有一般旅社級的。
最有名的是北京釣魚台國賓館了。
北京釣魚台國賓館是中國領導人進行外事活動的重要場所，更是國家接待各國元首和重要客人的超星級賓館。從1959年建館以來，這裏已經先後接待過來自世界各國的客人一千多人次。是一處受到世界各國人民和媒體矚目的地方。
依次下來，各省市縣都建有自己的“賓館”，不過，那時多叫招待所，甚至區鄉都有招待所。
例如：衡陽市委招待所為例，它始建於1956年，原名為衡陽市交際處，後改名為衡陽市委招待所、嶽屏飯店、衡陽市第一招待所，簡稱“一所”，直到改革開放後的1986年與香港新騰公司合作改造為涉外賓館，稱為雁城賓官。它的主要任務是從事國內外的重大接待任務。
另有一種類型的招待所主要是接待本單位本係統人員的。例如：湖南省汽運公司，不但有總部的招待所，還有分散在全省各地的市、縣、區（鄉）的招待所。可以說凡是有汽車站的地方就設有招待所，因為，凡是有車站的地方，就會有來自全省各地的汽車路過或是進駐，招待所就是解決路過或是進駐的司機或其他人員的食宿的。這類招待所住宿是不用收錢的。
解放軍的各單位各部門也都設有招待所。一般師部有的團部也設有軍人招待所，接待來隊的幹部戰士親屬。住宿也是不收錢的，戰士的親屬吃飯也不收錢。例如：當時的武漢空軍招待所，也就是憑部隊開出的通行證入住，也是不收錢的。
百度：“江西八二八賓館”，顯示出的是：江西省委南郊招待所（後來走資派改為江西省委八二八賓館）。可見，它的正名是招待所無疑了。僅僅由於毛主席先後在這裏住過四次，於是，這個招待所就變為毛主席的“行宮”了。
幸而毛主席沒有到過衡陽，如果來了的話，衡陽領導一定不會將毛主席安排到車站招待所，而肯定會安排到衡陽市委招待所。這樣一來，毛主席的“行宮”豈不就由61處變成62處了。
《反共華人》的謠言者，謊言不攻自破也。
從上述所說，可以看出，所謂的61處“行宮”，已經假相畢露了。一是量不符數，二是名不副實。接下來還是以其《反共華人》的矛來攻其《反共華人》的盾，進一步揭露其假相。
“行宮”都是建於“大饑荒時期“嗎？
《反共華人》說：“三年大饑荒時期在全國各地大興土木興建61處奢華行宮，卻往往隻是為了住上幾天時間，從此白白空關在那裏的，還是毛主席。”
可是，十三處“行宮”百度出的資料卻是：
成都金牛賓館始建於1957年
武漢東湖賓館開業為1953年
湖南蓉園賓館成立於1952年10月1日，
杭州劉莊建於十九世紀末期，為晚清廣東香山縣富豪劉學詢所建的別墅，故稱“劉莊”。
杭州汪莊賓館，今為西子賓館，是皖茶商汪裕泰茶莊主汪自新別業，建於民國十六年（1927年）
以上五個賓館的建設都還沒聞到大饑荒氣息，有的相隔著十萬八千裏。
江西八二八賓館建成於1968年
廣州南湖賓館和鬆園賓館都是在1970年以後開始建的
以上兩個賓館建設時，早已沒有了大饑荒的氣息。
上海西郊賓館酒店雖然開業時間是1960年，但建設應該也是在1959年。
濟南南郊賓館開業於1961年，這個開業就是開始營業，表明它並不是為毛主席建的。
北京密雲水庫別墅的建設時間搜不到。
隻有江西蘆林一號（修於1961年）和韶山滴水洞（始建於1960年）是在大饑荒時期修建的。
關於《反共華人》造謠的“行宮”的奢華程度。
《反共華人》在這裏隻是用了“大興土木修建61處奢華別墅”大肆進行渲染，沒有指出具體的奢華程度。那位《反共華人》在他的博文《蔣介石的別墅與毛澤東的行宮》裏就拿出具體東西來了。《反共華人》說： “這個工程（滴水洞）1960年下半年開工，1962年竣工。工程造價從未對外公布過。目前有兩種說法：1億元，和1億2千萬元。注意，這是當時的造價，那時大多數人的工資隻有三四十元。”
這不是明明是《反共華人》在伸出手掌抽自己的嘴巴嘛。大家都知道會說“那時代《窮》，《反共華人》就是憑著1億元和1·2億元兩種“說法”肯定了“這是當時的造價”，如此巨大的“造價”數字，竟可以出自“說法”，而且還是兩種並存的說法！
接下來《反共華人》又補上一句“那時大多數人的工資隻有三四十元”，本是希望“嚇唬”一下不明真相的年輕人，卻不料反倒把《反共華人》自己推到死角了。
要知道，那時候不但工價低廉，建築材料同樣低廉。滴水洞別墅建築麵積共3638.62平方米。1·2億元的總造價，算一算，每平米的造價就高達3萬餘元了。
很多人都曾參觀過滴水洞。誰能看出它當時每平米的3萬餘元（相當於今天的30萬元甚至300萬元的）價值究竟體現在哪？
它有飛簷翹角畫棟雕廊嗎？它有鋪金蓋銀裝珠飾玉嗎？全沒有，而且，還可以肯定不會有任何進口的洋貨夾在裏麵的。請問，這一平米的地方，《反共華人》將這三萬多元錢往何處堆嘛！鋪金地板都可以鋪上兩公分厚了！
《反共華人》又說的謊話：“從此白白空關在那裏”？請問是否真的“從此白白空關在那裏”了嗎？
按照《反共華人》說的是“61處奢華行宮，卻往往隻是為了住上幾天時間，從此白白空關在那裏的”。真的如此嗎？搜索到的上述十多處“行宮”的簡介，都沒有“白白空關在那兒”的顯示，當然也沒見沒有“白白空關在那兒”的顯示。但還是能從中找出一點道道來了。至少可以肯定成都的那個“金牛賓館”是沒有“白白空關在那裏”的。請看下麵的這段文字：
“中國西部第一“國賓館”金牛賓館始建於1957年，創建時定名省委金牛壩招待所。出於安全和保密的考慮，1958年10月，改名為成都市26號信箱，隨後又改成省委第五招待所。1975年6月，尼泊爾國王來川訪問，鑒於招待所的名稱不利於對外接待，遂改成“蓉城賓館”。…… 解放後鄧（小平）十次回川，先後9次下榻金牛賓館。毛（澤東）、周（恩來）、陳（毅）、江（澤民）等國家領導人曾下榻金牛賓館。（四川在線四川日報消息）”
這段文字不但告訴了人們金牛賓館不是行宮而是國賓館，而且還例舉了一位具體的國賓——尼泊爾國王於1975年6月入住了這個金牛賓館，而且還例舉了鄧小平先後9次下榻金牛賓館，從而證實了這不是毛主席的“行宮”而是名副其實的國賓館！也證實了金牛賓館沒有因為毛主席沒來就會“白白空關在那裏”的！
《反共華人》還說是軍事禁區純係胡扯。《反共華人》在他的博客中提到武漢東湖賓館時說：“武漢東湖有3個杭州西湖那麽大，包括如此廣闊的湖麵都是“軍事禁區”。不知《反共華人》是不是武漢人？但在武漢待過一段時期，東湖至少也去過七八次，偌大的東湖，既沒有圍牆，也未設關卡，更沒有見什麽禁令，何來《反共華人》口中的“軍事禁區”？
《反共華人》造謠者，邏輯荒唐也。現在，我們完全看清楚了。造謠者，邏輯荒唐也。現在，我們完全看清楚了。《反共華人》《反毛澤東者》羅列出來的所謂毛主席的“行宮”，基本上都是毛主席曾經住過一次兩次或是幾次的賓館或是招待所。凡是住過一次的房子便成了他的房子，這樣的邏輯是一個荒唐透頂的邏輯，可笑之至的邏輯。
按照《反共華人》《反毛澤東者》這個邏輯推理，我們曾經入住過的親戚朋友的家，還有曾經入住過的旅社賓館豈不都成自己的了，真要是如此的話，那麽，我們每個人的房產可就多了。不過，由於你名下的房產很可能也被別人入住過，所以，反過來說，你又連一處房產也沒了。這不就成一個天大的笑話了。
再說，像那些外國人曾經住過的賓館又該怎麽辦？譬如尼泊爾國王住過的成都金牛賓館，是不是就成了尼泊爾國王的行宮了呢？
《反共華人》《反毛澤東者》的造謠者，居心叵測也。
話又說回來，《反共華人》《反毛澤東者》這些造謠者也不是不知道這種邏輯的荒唐可笑。但是，因為《反共華人》《反毛澤東者》們想要扼殺毛主席而又無法扼殺毛主席，所以《反共華人》《反毛澤東者》們又不能不采用這種見不得人的手段，所以就陷入了這個荒唐可笑的邏輯。
還是拿金牛賓館說事，在尼泊爾國王麵前，在鄧小平麵前，在周恩來、陳毅、江澤民等人麵前，他們都沒有陷入這種邏輯。尼泊爾國王是一位名正言順的國王，它曾經住過金牛賓館，他們就沒有稱金牛賓館是尼泊爾國王的行宮。小平同誌先後住過9次，可能比毛主席住得還多，（沒有找到毛主席的入住情況）他們也沒有把金牛賓館稱作鄧小平行宮。……
《反共華人》《反毛澤東者》們就是要和毛澤東過不去，你毛澤東哪怕是住一次住一天也不行，住一次住一天的賓館，就非要認定是你的行宮。甚至你一天也沒有住過的你根本就不知道的如廣州的南湖、鬆園賓館，也非要認定是你的行宮！
誰叫你是毛澤東呢！“上帝”派《反共華人》《反毛澤東者》這些“英雄好漢“到中國來，就是與你毛澤東作對的，就是要不擇一切手段扼殺你毛澤東的！《反共華人》《反毛澤東者》羅列出來的所謂毛主席的“行宮”，基本上都是毛主席曾經住過一次兩次或是幾次的賓館或是招待所。凡是住過一次的房子便成了他的房子，這樣的邏輯是一個荒唐透頂的邏輯，可笑之至的邏輯。
按照這個邏輯推理，我們曾經入住過的親戚朋友的家，還有曾經入住過的旅社賓館豈不都成自己的了，真要是如此的話，那麽，我們每個人的房產可就多了。不過，由於你名下的房產很可能也被別人入住過，所以，反過來說，你又連一處房產也沒了。
這不就成一個天大的笑話了。
再說，像那些外國人曾經住過的賓館又該怎麽辦？譬如尼泊爾國王住過的成都金牛賓館，是不是就成了尼泊爾國王的行宮了呢？
附：在《毛澤東時代偉大勞動人民感覺到》博文中的評論：
《digitek 2025-12-1 10:48
毛主席真是艱苦樸素啊，貴為偉大領袖，也隻有十幾處行宮，幾十個妃子而已，太難為他老人家了。》
毛澤東的行宮和妃子出自哪裏？
yongbing1993 (2025-12-01 08:06:14) 評論 (0)毛澤東的行宮和妃子出自哪裏？
《反共華人》造謠說謊從來都是胡說，憑空造謠，然後互相將謊言傳銷。毛澤東的行宮是《反共華人》家出錢造的？毛澤東的妃子是《反共華人》家獻出的女孩？
這個喊61處行宮，那個也喊61處行宮，喊來喊去，61座行宮都在哪兒呢？誰也沒有喊全61處行宮！
可是，找到的如：上海西郊賓館、江西八二八賓館、武漢東湖賓館、蘆林一號別墅、蓉園賓館一號樓、韶山滴水洞行宮、四川金牛賓館 。
下麵，就把這幾位《反共華人》家出錢造的“行宮建造者”共同建造出來的“行宮”來個總結。總計“行宮”十三處，附單如下：上海西郊賓館
武漢東湖賓館，江西八二八賓館，江西蘆林一號別墅、湖南蓉園賓館一號樓、韶山滴水洞，杭州劉莊賓館，杭州汪莊賓館，廣州南湖賓館，廣州鬆園館，北京密雲水庫別墅，四川金牛賓館，濟南南郊賓館
有興趣的網友還可以繼續找。不過，即使找出100處又能說明什麽？大家都看到了：賓館！賓館！賓館！如果再追索一下它們的前身，很多都不叫賓館，就叫招待所！隻是毛澤東曾住過。如果按《反共華人》的說法，住過就是自己的“行宮“，那麽這是人話嗎？
毛澤東的“行宮“，實為社會主義時代的招待所也，工人農民都可住。
由於毛澤東時代是社會主義的計劃經濟時代，以營利為目的的市場手段經營的旅店很少，所以，各地旅店的床位都非常緊張，這就催生了一個新生事物——招待所。那時候，中國共產黨政軍各部門以及各企事業單位都建有自己的招待所。
這些招待所，依據其接待人員的不同情況，相應的有不同規格，有接待要人的賓館級的（那時沒有什麽星級），也有一般旅社級的。
最有名的是北京釣魚台國賓館了。
北京釣魚台國賓館是中國領導人進行外事活動的重要場所，更是國家接待各國元首和重要客人的超星級賓館。從1959年建館以來，這裏已經先後接待過來自世界各國的客人一千多人次。是一處受到世界各國人民和媒體矚目的地方。
依次下來，各省市縣都建有自己的“賓館”，不過，那時多叫招待所，甚至區鄉都有招待所。
例如：衡陽市委招待所為例，它始建於1956年，原名為衡陽市交際處，後改名為衡陽市委招待所、嶽屏飯店、衡陽市第一招待所，簡稱“一所”，直到改革開放後的1986年與香港新騰公司合作改造為涉外賓館，稱為雁城賓官。它的主要任務是從事國內外的重大接待任務。
另有一種類型的招待所主要是接待本單位本係統人員的。例如：湖南省汽運公司，不但有總部的招待所，還有分散在全省各地的市、縣、區（鄉）的招待所。可以說凡是有汽車站的地方就設有招待所，因為，凡是有車站的地方，就會有來自全省各地的汽車路過或是進駐，招待所就是解決路過或是進駐的司機或其他人員的食宿的。這類招待所住宿是不用收錢的。
解放軍的各單位各部門也都設有招待所。一般師部有的團部也設有軍人招待所，接待來隊的幹部戰士親屬。住宿也是不收錢的，戰士的親屬吃飯也不收錢。例如：當時的武漢空軍招待所，也就是憑部隊開出的通行證入住，也是不收錢的。
百度：“江西八二八賓館”，顯示出的是：江西省委南郊招待所（後來走資派改為江西省委八二八賓館）。可見，它的正名是招待所無疑了。僅僅由於毛主席先後在這裏住過四次，於是，這個招待所就變為毛主席的“行宮”了。
幸而毛主席沒有到過衡陽，如果來了的話，衡陽領導一定不會將毛主席安排到車站招待所，而肯定會安排到衡陽市委招待所。這樣一來，毛主席的“行宮”豈不就由61處變成62處了。
《反共華人》的謠言者，謊言不攻自破也。
從上述所說，可以看出，所謂的61處“行宮”，已經假相畢露了。一是量不符數，二是名不副實。接下來還是以其《反共華人》的矛來攻其《反共華人》的盾，進一步揭露其假相。
“行宮”都是建於“大饑荒時期“嗎？
《反共華人》說：“三年大饑荒時期在全國各地大興土木興建61處奢華行宮，卻往往隻是為了住上幾天時間，從此白白空關在那裏的，還是毛主席。”
可是，十三處“行宮”百度出的資料卻是：
成都金牛賓館始建於1957年
武漢東湖賓館開業為1953年
湖南蓉園賓館成立於1952年10月1日，
杭州劉莊建於十九世紀末期，為晚清廣東香山縣富豪劉學詢所建的別墅，故稱“劉莊”。
杭州汪莊賓館，今為西子賓館，是皖茶商汪裕泰茶莊主汪自新別業，建於民國十六年（1927年）
以上五個賓館的建設都還沒聞到大饑荒氣息，有的相隔著十萬八千裏。
江西八二八賓館建成於1968年
廣州南湖賓館和鬆園賓館都是在1970年以後開始建的
以上兩個賓館建設時，早已沒有了大饑荒的氣息。
上海西郊賓館酒店雖然開業時間是1960年，但建設應該也是在1959年。
濟南南郊賓館開業於1961年，這個開業就是開始營業，表明它並不是為毛主席建的。
北京密雲水庫別墅的建設時間搜不到。
隻有江西蘆林一號（修於1961年）和韶山滴水洞（始建於1960年）是在大饑荒時期修建的。
關於《反共華人》造謠的“行宮”的奢華程度。
《反共華人》在這裏隻是用了“大興土木修建61處奢華別墅”大肆進行渲染，沒有指出具體的奢華程度。那位《反共華人》在他的博文《蔣介石的別墅與毛澤東的行宮》裏就拿出具體東西來了。《反共華人》說： “這個工程（滴水洞）1960年下半年開工，1962年竣工。工程造價從未對外公布過。目前有兩種說法：1億元，和1億2千萬元。注意，這是當時的造價，那時大多數人的工資隻有三四十元。”
這不是明明是《反共華人》在伸出手掌抽自己的嘴巴嘛。大家都知道會說“那時代《窮》，《反共華人》就是憑著1億元和1·2億元兩種“說法”肯定了“這是當時的造價”，如此巨大的“造價”數字，竟可以出自“說法”，而且還是兩種並存的說法！
接下來《反共華人》又補上一句“那時大多數人的工資隻有三四十元”，本是希望“嚇唬”一下不明真相的年輕人，卻不料反倒把《反共華人》自己推到死角了。
要知道，那時候不但工價低廉，建築材料同樣低廉。滴水洞別墅建築麵積共3638.62平方米。1·2億元的總造價，算一算，每平米的造價就高達3萬餘元了。
很多人都曾參觀過滴水洞。誰能看出它當時每平米的3萬餘元（相當於今天的30萬元甚至300萬元的）價值究竟體現在哪？
它有飛簷翹角畫棟雕廊嗎？它有鋪金蓋銀裝珠飾玉嗎？全沒有，而且，還可以肯定不會有任何進口的洋貨夾在裏麵的。請問，這一平米的地方，《反共華人》將這三萬多元錢往何處堆嘛！鋪金地板都可以鋪上兩公分厚了！
《反共華人》又說的謊話：“從此白白空關在那裏”？請問是否真的“從此白白空關在那裏”了嗎？
按照《反共華人》說的是“61處奢華行宮，卻往往隻是為了住上幾天時間，從此白白空關在那裏的”。真的如此嗎？搜索到的上述十多處“行宮”的簡介，都沒有“白白空關在那兒”的顯示，當然也沒見沒有“白白空關在那兒”的顯示。但還是能從中找出一點道道來了。至少可以肯定成都的那個“金牛賓館”是沒有“白白空關在那裏”的。請看下麵的這段文字：
“中國西部第一“國賓館”金牛賓館始建於1957年，創建時定名省委金牛壩招待所。出於安全和保密的考慮，1958年10月，改名為成都市26號信箱，隨後又改成省委第五招待所。1975年6月，尼泊爾國王來川訪問，鑒於招待所的名稱不利於對外接待，遂改成“蓉城賓館”。…… 解放後鄧（小平）十次回川，先後9次下榻金牛賓館。毛（澤東）、周（恩來）、陳（毅）、江（澤民）等國家領導人曾下榻金牛賓館。（四川在線四川日報消息）”
這段文字不但告訴了人們金牛賓館不是行宮而是國賓館，而且還例舉了一位具體的國賓——尼泊爾國王於1975年6月入住了這個金牛賓館，而且還例舉了鄧小平先後9次下榻金牛賓館，從而證實了這不是毛主席的“行宮”而是名副其實的國賓館！也證實了金牛賓館沒有因為毛主席沒來就會“白白空關在那裏”的！
《反共華人》還說是軍事禁區純係胡扯。《反共華人》在他的博客中提到武漢東湖賓館時說：“武漢東湖有3個杭州西湖那麽大，包括如此廣闊的湖麵都是“軍事禁區”。不知《反共華人》是不是武漢人？但在武漢待過一段時期，東湖至少也去過七八次，偌大的東湖，既沒有圍牆，也未設關卡，更沒有見什麽禁令，何來《反共華人》口中的“軍事禁區”？
《反共華人》造謠者，邏輯荒唐也。現在，我們完全看清楚了。造謠者，邏輯荒唐也。現在，我們完全看清楚了。《反共華人》《反毛澤東者》羅列出來的所謂毛主席的“行宮”，基本上都是毛主席曾經住過一次兩次或是幾次的賓館或是招待所。凡是住過一次的房子便成了他的房子，這樣的邏輯是一個荒唐透頂的邏輯，可笑之至的邏輯。
按照《反共華人》《反毛澤東者》這個邏輯推理，我們曾經入住過的親戚朋友的家，還有曾經入住過的旅社賓館豈不都成自己的了，真要是如此的話，那麽，我們每個人的房產可就多了。不過，由於你名下的房產很可能也被別人入住過，所以，反過來說，你又連一處房產也沒了。這不就成一個天大的笑話了。
再說，像那些外國人曾經住過的賓館又該怎麽辦？譬如尼泊爾國王住過的成都金牛賓館，是不是就成了尼泊爾國王的行宮了呢？
《反共華人》《反毛澤東者》的造謠者，居心叵測也。
話又說回來，《反共華人》《反毛澤東者》這些造謠者也不是不知道這種邏輯的荒唐可笑。但是，因為《反共華人》《反毛澤東者》們想要扼殺毛主席而又無法扼殺毛主席，所以《反共華人》《反毛澤東者》們又不能不采用這種見不得人的手段，所以就陷入了這個荒唐可笑的邏輯。
還是拿金牛賓館說事，在尼泊爾國王麵前，在鄧小平麵前，在周恩來、陳毅、江澤民等人麵前，他們都沒有陷入這種邏輯。尼泊爾國王是一位名正言順的國王，它曾經住過金牛賓館，他們就沒有稱金牛賓館是尼泊爾國王的行宮。小平同誌先後住過9次，可能比毛主席住得還多，（沒有找到毛主席的入住情況）他們也沒有把金牛賓館稱作鄧小平行宮。……
《反共華人》《反毛澤東者》們就是要和毛澤東過不去，你毛澤東哪怕是住一次住一天也不行，住一次住一天的賓館，就非要認定是你的行宮。甚至你一天也沒有住過的你根本就不知道的如廣州的南湖、鬆園賓館，也非要認定是你的行宮！
誰叫你是毛澤東呢！“上帝”派《反共華人》《反毛澤東者》這些“英雄好漢“到中國來，就是與你毛澤東作對的，就是要不擇一切手段扼殺你毛澤東的！《反共華人》《反毛澤東者》羅列出來的所謂毛主席的“行宮”，基本上都是毛主席曾經住過一次兩次或是幾次的賓館或是招待所。凡是住過一次的房子便成了他的房子，這樣的邏輯是一個荒唐透頂的邏輯，可笑之至的邏輯。
按照這個邏輯推理，我們曾經入住過的親戚朋友的家，還有曾經入住過的旅社賓館豈不都成自己的了，真要是如此的話，那麽，我們每個人的房產可就多了。不過，由於你名下的房產很可能也被別人入住過，所以，反過來說，你又連一處房產也沒了。
這不就成一個天大的笑話了。
再說，像那些外國人曾經住過的賓館又該怎麽辦？譬如尼泊爾國王住過的成都金牛賓館，是不是就成了尼泊爾國王的行宮了呢？
附：在《毛澤東時代偉大勞動人民感覺到》博文中的評論：
《digitek 2025-12-1 10:48
毛主席真是艱苦樸素啊，貴為偉大領袖，也隻有十幾處行宮，幾十個妃子而已，太難為他老人家了。》