您的位置:
文學城
» 博客
»標普和納指基金,該選哪一個?
標普和納指基金,該選哪一個?
一個成功的投資者,85%歸功於正確的資產配置,10%來自於選擇投資目標的功力,5%必須靠上帝的保佑。
-- 威廉·夏普
全世界最著名的股票指數就是美股裏的三大指數。
1. 道瓊斯工業指數
該指數成立於1896年,曆史最悠久。但是由於曆史原因,它隻包括30家公司,早已經不能代表美國股市大盤了。因此,它的知名度和影響力大不如前,市場上也沒有靠譜的指數基金。
2. 標普500指數
該指數成立於1957年,基本包含了美國股市裏最多的500家美國公司。由於它包含了所有板塊,因此是公認的代表美國大盤的指數。
正因如此,跟蹤它的指數基金數不勝數,比如美國的VOO、SPY,中國的513500等。過去10年,該指數的平均年化收益率達到13%。
3. 納斯達克100指數
該指數成立於1985年,包含了納斯達克交易所裏最大的100家公司,裏麵居然有中概股公司拚多多。該指數被認為是一個“準大盤指數”,因為它涵蓋了很多板塊,但是也缺乏金融、能源等板塊。
跟蹤該指數的基金也非常多,包括美國的QQQM和QQQ,中國的513100和513300等。
由於納斯達克100指數裏科技企業的比例遠高於標普500指數,導致過去30年該指數的表現優於標普指數。比如,過去10年,它的平均年化收益率為19%。由於同樣的道理,這個指數的波動性也要高於標普500指數。
如果我是美股的投資新手,該如何選擇標普500指數基金和納斯達克100指數基金呢?
我建議新手要以穩健的標普500指數基金為主。其實,很多投資者提倡終生全倉該指數,一隻基金走天下!
如果我特別看好科技企業的未來,可以適當搭配一些納斯達克100指數基金。但是比例不要過高,最好不要超過50%。
如果我在股市投資多年,承受風險的能力優秀,並已經具備了在股市大跌時處變不驚的素養,那麽可以適當增大納斯達克100指數的比例,甚至全倉該指數。
附一:標普500指數曆年收益率
附二:納斯達克100指數曆年收益率
延伸閱讀:
矽穀居士 發表評論於
回複 '歲月沈香' 的評論 : 沈香太謙虛了!謝謝!
歲月沈香 發表評論於
感謝居士不斷引導我們這些股盲者!
矽穀居士 發表評論於
回複 '水星98' 的評論 : “我的基金都轉去標普指數基金了,而且銀行還給我保底,當然收益率也略低。不過我不在乎,在我這個年齡穩健一點好一點。”
謝謝水星兄分享。分散一些資金投資固定收益類產品,是退休後人士的普遍選擇。
水星98 發表評論於
我上一篇留言已經告訴了居士,我的基金都轉去標普指數基金了,而且銀行還給我保底,當然收益率也略低。不過我不在乎,在我這個年齡穩健一點好一點。謝謝居士!
矽穀居士 發表評論於
回複 '越live越精彩' 的評論 : "這對新手來說至關重要。我非常讚同您的觀點,讀您的每一篇博文都獲益良多。"
過獎了!謝謝支持和認可!
越live越精彩 發表評論於
非常感謝居士的分析和建議,這對新手來說至關重要。我非常讚同您的觀點,讀您的每一篇博文都獲益良多。這些文章可說勝過教科書,給所有投資者提供了最寶貴的實戰經驗。佩服您的分析、判斷、解決問題的能力,感動您的慷慨和無私精神。
矽穀居士 發表評論於
回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 : “哈哈,居士!借你吉言!也祝你長命百歲”
謝謝!我希望能夠活過90歲!
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於
哈哈,居士!借你吉言!也祝你長命百歲
矽穀居士 發表評論於
回複 'polebear' 的評論 : 謝謝分享!的確,很多傳統基金表現不好,管理費還高。還是盡早擁抱指數基金。
polebear 發表評論於
回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 : 握手握手,不過我很高興現在才知道,要不然很早就躺平了;-)
polebear 發表評論於
回複 '矽穀居士' 的評論 : 風險和回報是孿生子,高風險高回報。年末reviewed 所有以前投資的statements, 發現所謂低風險的mutual fund, 在股市大盤大跌的年頭,照跌不誤,跌幅跟大盤差不多。但是回報率慘不忍睹、連通脹率都有可能罩不住。個股經驗更是往事不堪回首。在金融投資上我還是一個幼兒園的小學生,謝謝你通俗易懂的科普文章。希望從今以後能夠兩條腿走路。
矽穀居士 發表評論於
回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 : ”不過現在爬起來總比躺平好!“
華裔女性預期壽命將近90歲。所以,你仍然可以在股市裏投資幾十年啊!
矽穀居士 發表評論於
回複 '一個沒有驚豔的老樹' 的評論 : “你的意思是新手用VOO, 走遍天下都不怕? 對新手來說, VGT 是不是有些冒險?非常感謝!”
是的,絕大部分家庭,一輩子隻需要一隻股票基金,比如VOO。
VGT不是大盤基金,是一個板塊基金,風險比VOO高。
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於
居士你好!你的意思是新手用VOO, 走遍天下都不怕? 對新手來說, VGT 是不是有些冒險?非常感謝!文壇的財富之星!
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於
polebear,我也一樣!不過現在爬起來總比躺平好!
矽穀居士 發表評論於
回複 'polebear' 的評論 : “VGT 和 QQQ有啥區別? VOO和SPY 呢?”
VOO和SPY是不同公司發行的標普500指數基金,唯一的區別是VOO的管理費更低一些,因而更好。
QQQ是納斯達克100指數基金,包含了很多板塊,其中科技公司的比重高於標普50指數。如果喜歡納斯達克100指數,我建議買QQQM而不是QQQ,因為QQQM的管理費更低。
而VGT是一個純粹的信息科技板塊基金,裏麵隻有信息科技公司。
矽穀居士 發表評論於
回複 '最西邊的島上' 的評論 : "我自己比較保守,覺得全倉納斯達克100指數還是有些冒險哈"
的確過於激進;我也不敢。
polebear 發表評論於
VGT 和 QQQ有啥區別? VOO和SPY 呢? 如果不指望退休賬戶上的錢而且時間長的話,是不是退休賬戶上的錢就可以投risk 高一點兒的。
非常感謝你的科普,讓人明白了很多以前懵懵懂懂的概念。在你的影響下,我把這些年的退休賬戶的statement 仔細review了一下,覺得浪費的不僅是資本還有一去不複返的時間成本。不過朝聞道,還有時間可以調整。
最西邊的島上 發表評論於
同意選什麽是因人而異。我自己比較保守,覺得全倉納斯達克100指數還是有些冒險哈(也需要比較長期的投資時間);-)
謝謝分享!
矽穀居士 發表評論於
回複 'gladys' 的評論 : 不客氣!謝謝來訪和支持!
gladys 發表評論於
謝謝居士。感謝您對每一個細節詳細的思考和解釋。