政府隻能靠印錢來解決問題，這不是長久的策略。解放前的國民黨政府就是個例子，印錢過多，導致通貨膨脹，最後兵敗如山倒，失去了大陸。阿根廷也是類似，差別是沒有流血，現政府上台，大砍政府機構，通貨膨脹得到控製，經濟開始複蘇。據說川普大砍政府的根據就是這個例子。但是美國跟阿根廷不一樣，美國失業率低，目前通貨膨脹也得到了有效的控製。大砍政府機構，減少政府的開支需要謹慎，跟開公司不一樣。開公司，你可以隨意解雇員工，員工不能把你怎樣。減少政府開支，會影響到地方的經濟。美國國會選舉每兩年舉行一次。經濟不好則會影響選舉結果。川普“胡作非為”最多有兩年時間。如果搞不好，失去國會，剩下的兩年基本等於廢了，隻剩下罵人的能力。
回到解決國內經濟房地產的問題。政府在經濟困難的時候需要增大開支。這樣的例子很多，但管理不好則會導致經濟更加失控。中國現在人口下降，需要解決。沒人，製造業大國也沒法繼續下去。過去的計劃生育沒有遠見，也沒有人性，老百姓害怕了，既是是放寬政策也不敢多生孩子。當然最重要的是經濟不好，負擔太重。現在養一個孩子的費用極大，加上經濟不好，找工作困難，收入不穩，年輕人更不敢生孩子了。獨生子女普遍嬌生慣養，更不願意受苦受難。
現在房地產低迷不振，大量的房子賣不出去，除非是靠跳樓價才行。一些人因為多種原因，需要資金，銀行貸不了款，隻能賤價去賣不動產，導致房地產價格普遍繼續下滑。政府能做什麽事情？在中國，要想宏觀改變，隻能靠政府才行。 我的看法是，政府完全可以改變方針政策去扭轉局麵。
政府在努力改善國際關係，尤其跟美國的關係，但似乎沒有突破性的辦法，導致中美貿易戰繼續升級。政府隻有考慮在內需，國內的一些解決辦法，畢竟是自己管控的。能否按照市場價去收購房子，把這些房子作為福利，獎勵送給或租給願意生孩子的年輕人？房子是生活中花費最大的。如果政府能解決這個問題，相信對人口下降有幫助。這樣也可以解決房市低迷不振的難題。房市供應量越大，而需求量不夠，是很難解決房市問題的。
解決住房問題還不夠，還需要解決戶口問題，否則孩子上學會有麻煩。有了房產就應該有就地讀公校的權利，這在世界發達國家都一樣的。政府可以根據需要，通過收購賣不出去的房地產，建更多的公校。我認為戶口是過時了，應該取消才行。你工作，手機，駕照，租房，買屋，政府都有記錄，都有跟蹤，這本身就是一種管理。
住房一旦搞活，可以帶動一係列經濟活動。既然政府需要印錢，還不如投資給增加人口，比消費要好。
