中共是東歐滅亡後剩下的最後一座共產陣營山頭。美國戰略家們說服川普，把金三胖作為撬動中共杠杆的另一頭，可金三胖是不做賠本買賣的。川普會見三次金三胖，金三胖便與習近平會見四次。北朝鮮這個撬動中共的杠杆雖然還沒被利用上，但作為美國的貯備可利用因素的地位依然存在。最直接了當的杠杆還有一個，那就是台灣。香港、新疆、西藏，屬於中共的勢力範圍，等於一座山的山腳下，無法直接成為杠杆。而台灣則有海峽相隔，有距離才能有力臂，否則杠杆插不進去，力矩無從談起。
在美國建製派戰略家們看來，不論大選誰上台，犧牲台灣，把台灣作為杠杆（如同犧牲八九六四學生，換取東歐共產黨垮台），以撬動中共這座大山，便是四兩撥千斤的最合算的戰略戰術。
具體過程很簡單：美國將大力出售進攻型武器比如火箭炮給台灣，這不僅僅是為了賣軍火蠅頭小利（注：2024年美國就賣給台灣一批先進武器），而是戰略需要。就是：當中國人民解放軍大舉進攻台灣時，台灣也把中國沿海大城市，比如上海廈門，甚至北邊的北京天津南邊的深圳廣州都炸個一片火海。中共便會對台灣實行頂級報複。不僅僅打下台灣，憤怒的軍人還會大量殺人報血海深仇。到那時，全世界都會站在反共一邊，令中共再次進入1949年後的閉關鎖國。到那時，中共內鬥便比毛澤東時代還要激烈，各軍頭派係之間的內戰都可能爆發。不僅僅中共將走向曆史，中國也會分裂。中共—這座共產主義陣營裏的最後一座大山便消失在人類社會曆史成河中成為曆史笑柄。而美國，基本上不死大兵。就如同八九六四，令東歐共產主義陣營灰飛煙滅，美國沒發一槍一炮，屬於中國人殺中國人，效果反而在體現在東歐共產主義陣營。
那麽，中共在武統台灣時，美國會不會參戰？那要看誰當總統。如果是川普，他極可能隻在一開始出動戰機，轟炸一下登陸台灣的共軍，以保證台灣軍隊有足夠的能力炸毀中國沿海大城市。用美國軍力保護住台灣，也是選項之一，那要以零傷亡為策劃目標。那畢竟是美國的驕傲。然而，那要看結局是否對全球各國人民痛恨中共這個核心戰略有利。也就是說，能否達到戰後令中共回到閉關鎖國的戰略目標，而不是令全世界人民認可美國的厲害。美國的軍事強大，不需要證明。就好比八九六四是以能導致東歐共產主義陣營瓦解為終極目標，而不是令北京少死人為核心。
如果習近平忍下去，那就失去了台灣，台灣便獨立出來了。然後便是新疆獨立鬧事如火如荼，接下來還有香港西藏。所以，習近平很難忍下這一步。第一步放棄了，後麵的就跟上來了。這是習近平害怕香港鬧事沒完沒了的根本原因。當年蘇聯不能讓不講俄語的“波羅的海三國”（他們有自己的語言：愛沙尼亞語、拉脫維亞語、立陶宛語；當然他們也不得不學會俄語）分離出去，是因為烏克蘭格魯吉亞等都會有樣學樣。這是導致15個加盟共和國同時分離出去的原因。一個出去後，其它的你就擋不住了。你要是鎮壓，那全世界各國都跟你死磕。所以，不能開這個頭。
中共會不會武力拿下台灣？美國讓加拿大等國家先試水，美國就必須做好戰爭準備。當然，是多國聯盟。那就令中共無法用核武器，隻能打常規戰爭。結局是：台灣、上海、廈門甚至廣州都被雙方的導彈炸個稀巴爛。等於中國人打中國人。能否走到這一步，還得看台灣人是否怕死了。台灣人不想打，就不會發生此戰爭。按照潤濤閻的猜測，美國讓加拿大抓孟晚舟隻是大事件的開始。萬事開頭難，加拿大人逐步適應了跟中共為敵，然後跟台灣建交就順理成章了。未來的曆史學家會得出：新冠病毒讓中共壽命更長了。抓孟晚舟是在疫情公布前就動手了的。
解決這個死結的鑰匙在哪裏？ 早在鄧小平時代就應該借力打力，用揭批四人幫時的全民對文革的痛恨，徹底還原曆史真相，而不是把毛澤東的罪惡栽贓到林彪四人幫頭上。隨後便放棄共產黨這個名字，與國際接軌，改成人民黨。一黨專製並非必須用某個黨名。日本的自民黨就是從立憲民政黨改名過來的，改名後一黨執政了38年才開始輪流的，也沒被淘汰掉，隻是輪流坐莊，至今還是第一大黨。在東方尤其是儒家文化專製傳統的國家，你隻要搞得好，是能長期執政的。哪怕是輪流坐莊，照樣是大黨。共產黨這個名字已經成為全世界都不認可的名聲，跟納粹是一個級別的。這麽重的包袱，隨時都會變成對手拉攏盟友的理由。尤其是改革開放後要與國際接軌，連個黨名都不肯放棄，還把上世紀人類三大殺人魔王之一的毛澤東作為神而崇拜，是跟全世界人民過不去，也是跟中共的億萬親屬家族富豪過不去。毛澤東主張並號召窮人造反、鼓動工人殺資本家，這是毛澤東思想的本質。而今，黨領導們的家族都是比毛澤東上台時的資本家富有得多，還讓勞動人民崇拜這樣的領袖，簡直就是跟自己過不去，到了荒唐透頂地步。
新冠病毒疫情，越是中共宣傳獨裁製度能把疫情控製住、消滅掉，而民主自由國家不能控製疫情，越引發民主自由國家麵對製度較量的危機，也就越是要拚死一戰，而且是你死我活，是製度與國家安全層麵的對決。要知道，整個地球，共產黨國家已經成了獨木難支的最後堡壘，而民主自由國家有一百多個，是絕對主流。猛虎都怕群狼，你一個獨狼，就算是戰狼，也會被撕咬成白骨，何況這所謂的“戰狼”根本沒打過仗，而且自己家族早就跑到海外，留在國內的隻是大叫驢而已。當政者，可不能聽大叫驢們的叫喚聲而製定治國戰略戰術。他們沒那能力判斷未來，連判斷麵對的國際形勢的能力都沒有。他們隻是情感發泄、溜須拍馬，而且穿著跑鞋，隨時準備跳船跑路。
習近平上台時的思想包袱太重了。江澤民在任13年，垂簾聽政10年，23年無官不貪，導致習近平麵對1948年的國民黨：反腐，亡黨；不反腐，亡國。他又不想當亡黨之君，換黨名都不可能是他的選擇，他沒改黨名的資格，那是鄧小平有的資格。鄧小平掌權時國家太窮了。而習近平上台時國家經濟還在高速發展期。所以，留給他的選擇就那麽一點點：要麽反腐敗，要麽繼續腐敗，黨的政權接著擊鼓傳花。反腐，得罪人太多，隻能搞選擇性反腐。製度性反腐，那就是亡黨，因為無官不貪，無官不腐。都反？都抓起來？他沒辦法做到。鄧小平還給他留下了一個一國兩製半收回的香港定時炸彈。
鄧小平為何不徹底掀掉毛澤東呢？他是有這個打算的，他讓從監獄裏放出來的黃克誠打頭炮，沒想到黃克誠是鐵杆毛粉，誓死捍衛毛澤東思想。鄧小平發現他隻能搞掛羊頭賣狗肉的改革。這就是現在的結局。因為鄧小平選擇的是改革，而非掀翻。
中國的亂隻是早晚的事。隻是規模的大小和形式的方式不同。因為當我回顧宋朝滅亡的前因後果時，我似乎找到了它的根本，而這個根本我還沒看到別人論及過。其實我在舊作中講過了。那就是：宋朝的滅亡不是因為外敵強大，也不是皇帝無能，而是在思想領域裏出了差錯。一個民族是無法同時容忍和接受兩個完全相反的治國理念的。而當時王安石和司馬光二者的治國理念就是完全對立的，國人無法拋棄任何一個。再看看今天，一個殺富濟貧的毛澤東思想，一個一部分人暴富另一部分人窮苦的鄧小平理論。而這兩個理論完全對立，又都在憲法裏寫著。當年濤哥上台時我寫了一篇胡錦濤必須衝下山去的文章，就是提醒他：你要走鄧小平的資本主義，你必須揚棄毛澤東思想。原因是：兩個對立的黨不可能民主。“對立”指的是在理念上針鋒相對。比如：一個主張走共同富裕、殺富濟貧的社會主義；另一個主張私有財產不可侵犯、社會由財富積累者與財富創造者組成的資本主義。如果一個國家有這樣兩個政黨，它絕對不可能實現民主，隻能是兵戎相見，結局便是成者王侯敗者寇。美國人早已達成了共識：國家要高速發展必須有財富積累者把財富創造者們創造的財富剝奪過來從而形成一個由大企業大財團控製的有競爭能力的社會。所以，美國的共和黨與民主黨是穿著連襠褲的所謂的對立黨。這個本質，很多搞民主運動的人都不清楚。當年潤濤閻得知台灣民進黨與國民黨可以搞民主競選時就立刻告訴好友：台灣民眾和當政者們在台獨問題上已經達成共識。也就是說，不論誰當選在台獨問題上沒有任何理念上的不同。所不同的隻是“急獨與緩獨”、“明獨與暗獨”等在戰術上的區別。如果國民黨認同統一，民進黨認同台獨，那樣的民主一定是白刀子進去紅刀子出來。掌軍權的國民黨怎麽會乖乖下台？同理，如果民進黨是個主張統一的黨，國民黨同意跟它民主競選，那國民黨就是個統一黨。從這一點來說，孫中山禍國殃民，是中華民族的罪人。民國初，中國已經有了民主黨和共和黨，而這兩個黨不是針鋒相對的黨。因為民主必然是共和，而共和隻能靠民主來穩定。此時的孫中山積極參加國民黨的組建並成為黨魁。後來孫中山為了得到蘇聯的軍事援助又搞“聯俄、聯共、扶助農工”的三大政策。他知道共產黨的宗旨是搞殺富濟貧、實行無產階級專政的政黨。也就是說，共產黨是要消滅一切其它黨派的政黨。馬克思和列寧從來沒有主張共產黨可以與其它黨民主競選，而是主張暴力革命奪取政權。所以，從治國理念上講，國共兩黨是水火不容的兩個對立黨。當初孫中山想左右逢源，兩邊討好，其結果便是對立的兩黨兵戎相見，後患無窮。這就好比他被社會兩股狂風吹到了山頂，他認為他能在山頂上呼風喚雨。其實那山頂越來越窄，最後如同刀刃般鋒利。別說他死後無人能在此山頂上經得住兩邊的狂風，如果他不死，他照樣會親眼看到國共兩個對立黨撕殺起來。到頭來差異隻不過是究竟是蔣還是毛甚至別人幹掉孫中山而已。不要說蔣毛二人都崇拜孫中山不會拋棄他，曆史的事實表明，即使對孫中山最虔誠的崇拜者陳炯明也對他下得了手。別忘了，在人世間最肮髒的是政治。
當鄧小平認為正直的胡耀邦已經完成平反冤假錯案的曆史任務時，就把他撤了。在潤濤閻看來，鄧小平下手太晚了。耽誤了他的改革大業。胡耀邦不可能認同讓私人把國營企業財富據為己有的，而這是資本主義改革走向美式資本主義民主的必經之路。
鄧小平“摸石頭過河”這句話的關鍵是“過河”。河這邊是毛澤東建立的均貧富社會主義；河那邊是由財富創造者與積累者組成的資本主義。“過河”就是從河這邊(毛共)到河那邊(資本主義)去。也就是江澤民先生提出來的“與國際接軌”。 也就是說“摸石頭過河”這句話中的“過河”是戰略，而“摸石頭”是戰術。目的是過河，絕不是在河中間享受“摸石頭”的手感。鄧小平帶領趙紫陽、江澤民先後摸石頭，經曆了20年的亦步亦趨的探索現在已經到了“河”的中間。 站在河中間往後看，此岸有幾千年“寧肯不富、不能不均”後經毛共“均貧富”修繕過的茅草屋。雖然貧寒簡陋，它畢竟養育了也還在養育著數以億計的傳統文化崇拜者和毛共崇拜者。這強大的民意能夠把這艘飄搖在河中的船拉回來。站在河中間往前看，美國日本、歐洲亞洲甚至非洲都在搞美式資本主義民主。也就是說，過河的帆船成群結隊。 看看飄流在河中自己的船，資本主義的掛鉤早已拴在了自己的船上。 鄧小平通過隔代指定胡錦濤先生就是要把他的改革大業完成—-摸著石頭過到河那邊去。問題在於：在河邊時，石頭很容易摸得到；而到了河深水急的時候，石頭就不好摸到了。
胡錦濤上台後有三個抉擇。(1)以最快速度從山頂上往西坡衝下去。也就是在戰術上搞點親民為百姓辦點實事的同時，“明修棧道、暗渡陳倉”把國營企業私有化。隻要這一關過去了，社會轉型就走過了一道關卡。(2)順應民意，迅速向東坡回車。趁著傳統文化還有市場，尤其是寧肯挨餓受凍也不願意看到財富積累者這一毛澤東思想武裝起來的人民占人口總數的絕大部分，走回毛共社會主義製度。也就是說要把宣傳機器開足馬力宣傳孔孟之道、毛澤東思想，徹底放棄鄧小平理論。(3)在山頂上徘徊，走孫中山左右逢源、討好兩邊的舊輒一方麵宣傳傳統文化順應民意，一方麵引進外資大力發展私有企業。當然絕不把國營企業私有化。 以上這三條路，如果從未來曆史的角度來思考，走第一條路是上策。走第二條路是中策。走而第三條路才是下策。遺憾的是，他選了（現在看來也隻能選）第三條路。把難題留給了繼任者。
摘錄來源：
談談美國的借力打力 https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/202008/12651.html
下一步，美國揍誰？https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/202005/18237.html
別崇拜濤哥，濤哥就是個傳說 https://blog.wenxuecity.com/myblog/1666/200909/20208.html
胡錦濤必須衝下山去 https://yanruntao.org/胡錦濤必須衝下山去/
