回國看, 習老大整蔫了金融界

打印 (被閱讀 次)

2021年夏季, 還在疫情中。 中國各處正被封的七葷八素,習老大開始重手整治中國的金融業,這是一箭雙雕的計劃。 當時中國對金融 P2P 的整頓已經結束。

P2P(peer-to-peer)本來是一種去中心化的服務,買家和賣家通過P2P線上平台直接交易, 不需要中間人。 但是中國的 P2P 經過 2006-2011年的萌芽期, 因為政府不作為,缺乏金融監管, 2012年開始了野蠻擴張。 P2P變成了一些人的斂財工具,使用龐氏騙局的手法開始吸收民間的存款。

2012-2015年因為政府換屆,打擊腐敗的行為還無暇進入各個層麵。 隻是2016年發了P2P整治工作實施方案。 後來高峰時有5000多家P2P同時運營, 年交易額約3萬億元。 壞賬率很高。2018年是P2P的集體暴雷潮。 運營人卷款逃跑, 存錢者上街維權。 

2019年習政府開始出手P2P。 加強監管,停止網貸業務。 運營比較好的P2P, 也不再受理對普通人的雙向投資業務。 到2020年11月,實際運營的P2P網貸機構已經全部歸零。

2021年夏季,習近平高調金融整治,由國有金融業主導,銀監會、證監會、保監會同時發力。私營企業中最明顯的例子就是整頓了馬雲“螞蟻金融”和捅破恒大房產的債務泡沫。 強調金融業防範風險,關注實業,扶植科技,保障係統運行安全。

自此習班子上台後的整頓和集權路徑十分清晰了:首先是成立了20多個工作組/委員會,他自己任組長/主任; 反腐,解決了“政令不出中南海”的政府鬆散無力問題; 接著抓筆杆子(宣傳),槍杆子(軍隊),刀把子(政法),錢袋子(金融)。

P2P大肆盛行的時代,也是中國金融界混亂的時期。房地產的賣家和買家都通過金融舉貸,把泡泡吹上了天。一時間金融人何其風光。從業者獎金拿到手軟,企業家和銀行幹部行賄受賄不要太多。 人人覺得擠進金融界就是抱住了金飯碗。

2024一季度回中國,對金融界的變化感觸良多。 最先的接觸是到銀行辦事。 因為四年沒有回去,雖然也會在網上銀行辦一些事,但有一些事必須人到場辦理。 

中國的銀行下麵的分店,經常是排隊的人很多,辦事有時效率低,要等很長時間。 而這次更見到好幾個銀行隻開1-2個窗口, 中銀中午竟然有關窗口1.5小時的“午飯時間“。 

中午銀行門還是開的, 但隻有一個經理在大堂值班。如果使用計算機客戶終端,可以辦一些事情。 我開始不知道, 一次中午去了沒人辦事。我說銀行中間休息兩個半小時, 雇員實際工作不到8小時啊。 是不是獎金少沒加班費,員工沒積極性,隻能使用這種不正規的“休息”來充當“福利”啊。  經理不置可否。

對金融的管製絕對是加強了。 以前我們以為的人民幣成為自由貨幣的情況終是沒有發生, 向著反方向去了。 我的一個戶頭中還有9千多美金。 以前是可以線上匯出來的,這次不行了,還要人去銀行辦理。

事情總是這樣具有兩麵性。 管理鬆弛, 會造成腐敗橫生。 地下銀行,洗錢等不法行為都出來了。 管理整頓, 自然有收緊的階段, 也使得一些人不滿,特別是利益相關者。 金融整頓, 減少了係統風險, 對廣大群眾來說是利多於弊。(回國, 看習老大一箭雙雕整金融

BeijingGirl1 發表評論於
還有些人覺得不欠債白不欠, 拚命借錢。 銀行管理太鬆了, 或者根本就是受賄。 @faf
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'faf999' 的評論 : 你講得有道理。 那些黑心地產商實在欠債多多。 炒房的人投機心理也太重。
faf999 發表評論於
中國的金融界,不是管得太嚴,而是管的太鬆了。之前欠的債太多,現在要管就投鼠忌器,怎麽搞都不對勁
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '雪中梅' 的評論 : 問好雪中梅。 謝謝鼓勵和讚同。 平安是福。
雪中梅 發表評論於
“事情總是這樣具有兩麵性。 管理鬆弛, 會造成腐敗橫生。 地下銀行,洗錢等不法行為都出來了。 管理整頓, 自然有收緊的階段, 也使得一些人不滿,特別是利益相關者。 金融整頓, 減少了係統風險, 對廣大群眾來說是利多於弊。”
欣賞了,平安是福。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '暖冬cool夏' 的評論 : 問好暖冬, 謝謝端午節問候。 電信發展造成的網上詐騙確實很厲害。 我們公司定期培訓。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'ylyq_007' 的評論 : 你講得太對了。 “理財時絕不可貪婪。”, 第一要務是防範風險。 沒有人可以永遠在股市賺錢。 凡那麽說的人, 都不可信。 總的說起來, 長遠的看, 能賺錢就是了。
BeijingGirl1 發表評論於
後來什麽殺豬盤, 詐騙團夥什麽的, 同意。確實應該重判 @f2022f
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'f2022f' 的評論 : P2P 後來成了龐氏騙局, 被美國華爾街玩爛了的東西。 從業人員隻是為了衝業績。
暖冬cool夏 發表評論於
現在騙子多,看到一些報道,真的得小心。
問候京妞端午快樂!
ylyq_007 發表評論於
金融及金融政策是我的知識盲區,學習了。 活這麽多年,有一點我算是比較清醒的:理財時絕不可貪婪。
f2022f 發表評論於
P2P騙人確實很可恨。希望能抓一批,殺一批,現在對騙錢的人判的太輕了。
BeijingGirl1 發表評論於
因為總是有人過於 aggressive, 過於貪婪, 或者,經營時過於冒險。 當然, 國家也有金融崩潰的時候, 就像國民黨那時候的金圓券。 @pujing
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'pujing' 的評論 : 應該是這樣。 美國的銀行, 有些大到不能倒, 到時也是有國家出來支撐。 這就又回到那個說法, 金融界會不會 self regulate。 美國去年的銀行倒閉事件, 就是不能。
== “現在要建立金融國家隊。把錢放到國家銀行,還是比較放心的”
BeijingGirl1 發表評論於
回複 'pujing' 的評論 : 問好 pujing. 是啊,當老好人不容易,總會遇上要表態的時候。
pujing 發表評論於
現在要建立金融國家隊。把錢放到國家銀行,還是比較放心的
pujing 發表評論於
有些事情,當時並不能看清楚,過一段時間,就清楚了。在中國都說你好,當老好人,都說你好,不能當第一把手,在組織部門就有一條。
BeijingGirl1 發表評論於
當然舵掌錯方向, 也是十分嚴重的。 @野花
BeijingGirl1 發表評論於
掌舵的人很重要。 你看六四, 如果沒有鄧小平出來主持大局, 趙李兩派相持不下, 事態就會嚴重多了。 雖然GCD 是一黨專政, 但並不表示沒有派係鬥爭。 @野花
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '魅力野花' 的評論 : 問好野花。 你是智慧的野花。 說得很中肯。 沒有十全十美的人, 也就沒有十全十美的製度。 製度畢竟是在人的操縱下。
BeijingGirl1 發表評論於
“現在國內在銀行做理財都可能血本無歸,”, 是的。 你幫助了你姐姐。 我一直都告訴家裏, 大銀行, 問清楚有政府保險的。 家族裏有存款多的, 隻能盡量分散, 並且千萬不要追求高利息。 @一講
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '每天一講' 的評論 : 確實如此。 開始他不懂金融的厲害, 之後他又管不住了。 李克強不是個有魄力的人, 他是個好管家, 一出事就軟了。
==“P2P就是在李克強搞出來的所謂“互聯網+”後野蠻生長的產物。。。”
BeijingGirl1 發表評論於
這樣的整頓當然得罪人, 有魄力還得有定力。 習如果不修憲, 他也不敢這麽幹的。 誰都不敢。 @世界
BeijingGirl1 發表評論於
也不怪你發小的爸爸。 中國人那些年被高利率吸引, 不知道其中的厲害。 2008年後, 美國銀行幾乎零利率, 而中國10%都是常事。 後來政府學美國,有了對每一個戶頭的保險50萬。 同時把資質差的金融類公司都給關閉或整頓了。 @世界
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '周遊世界' 的評論 : 問好世界。 同意你。 這個P2P如果沒有魄力, 快刀斬亂麻, 真會更麻煩。 被卷錢的很多。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '多倫多橄欖樹' 的評論 : 謝謝小樹親的鼓勵。 其實我就是不喜歡人雲亦雲。 然後不喜歡就算力唄, 我還愛說。 :)
魅力野花 發表評論於
中國的係統適合於中國,有其優點。
幹起好事來,快。幹起孬事情來,也一定快啊。
西方的政治經受不起考驗,出現無能選民支持腐敗政府畫麵。
每天一講 發表評論於
P2P就是在李克強搞出來的所謂“互聯網+”後野蠻生長的產物,2017年還是2019年回上海時姐姐投資了很多,當時我就讓她趕緊逃,而那家投資的公司還是在美國上市的,業務員擺噱頭感情投資,什麽生日送蛋糕,什麽節日送禮品卡,目的就是讓我姐姐把到期的再投資,好在我姐姐沒有聽業務員,最後損失了一些,但是本金都保住了。

現在國內在銀行做理財都可能血本無歸,最近海銀財富報雷,數以百計的空殼公司,整個就是龐氏騙局。而國家輕描淡寫的說:理財就是有風險的,誰讓你不做研究。試問,國家的監管機構幹什麽?難道是占著茅坑不拉X!

周遊世界 發表評論於
京妞:“中國的 P2P 經過 2006-2011年的萌芽期, 因為政府不作為,缺乏金融監管, 2012年開始了野蠻擴張。 P2P變成了一些人的斂財工具,使用龐氏騙局的手法開始吸收民間的存款。” 我一個發小的爸爸就是中國“P2P”野蠻擴張時期的犧牲品,幾乎喪盡家裏的全部存款。所以,發小對習近平執政後在這個領域的整頓和監管舉雙手讚同。
多倫多橄欖樹 發表評論於
你是格局大的女人呀~~
BeijingGirl1 發表評論於
下麵網友說, 金融界不會 self regulate,而會做出毀滅自己生存環境的事。 這種觀點很值得參考和思想。 曆史已經一次次證明了這個觀點, 不論國家大小, 貧富,更不論體製。 @雪狗
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '雪狗2014' 的評論 : 問好雪狗。 確實,大國的事情是複雜的。 加上大國博弈的因素, 就更複雜了。 :)
BeijingGirl1 發表評論於
不過這確實是個流行的說法, 你倒是提醒了我, 關於此寫篇文章, 到時敬請指教。 謝謝留言分享。 @一刀
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '二胡一刀' 的評論 : 問好一刀。 請問十二年前, 中國有什麽好牌呀? 又是什麽政策和辦法, 給打稀爛了呢?
雪狗2014 發表評論於
金融的事情對我來說有點複雜。謝謝介紹
二胡一刀 發表評論於
把一手好牌打稀爛僅用十年把中國搞得經濟蕭條外交被動的主,還能吹?
BeijingGirl1 發表評論於
糾正一個上麵的筆誤。 中銀中午吃飯休息一個小時, 他們12點半關閉窗口, 到1點半。 下來改正, 抱歉。
BeijingGirl1 發表評論於
“再例如1997年,阿爾巴尼亞70%的人口卷入了金字塔式財務騙局,幾個騙局總金額達到全國GDP的50%。金字塔財務騙局崩盤以後,很多老百姓傾家蕩產,上街遊行,要求政府賠償,導致政府倒台,全國陷入混亂的無政府狀態。最終聯合國派出維和部隊,才重新恢複秩序。
現在學術界普遍認為金融界不會 self regulate,必須由政府出麵 regulate。
至於為什麽金融界不會 self regulate,而會做出毀滅自己生存環境的事?我估計大概總有一些人賺夠了就卷鋪蓋走人,國家混亂了也不會影響他們。”, 謝謝關於阿爾巴尼亞金融事件的分享。 非常同意你後麵的總結。 涉及錢的聚集的事, 人性的惡常常會體現出來。 @新林院
BeijingGirl1 發表評論於
2008年金融危機, 也是因為政府的 regulation 缺乏, 好幾百家銀行倒閉。 你說得對,不論私有公有, 人的本性是一樣的。 川普破產多次, 自己沒少拿一分錢。 雷曼兄弟的高官也是一樣。 @新林院
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '新林院' 的評論 : 問好新林院, 謝謝臨帖留評。 你這個 regulation 的觀點非常好。 1929 美國大蕭條前, 很多人使用杠杆借錢炒股, 過分的 leverage 造成股市金融的崩潰。 中國也有那樣的時期, 但是政府吸取教訓, 規範極嚴。 隻要到了資不抵債的限製(有一個門檻值), 立刻收錢清零關賬戶。 很多炒股的人“血本無歸”就是這麽來的。 挺好的, 沒有造成大的動蕩, 人們開始學乖。 副作用是大家又都去炒房。
BeijingGirl1 發表評論於
不過2000年後, 各種私營銀行大力發展,各省也扶持自己的地方銀行。 如果監管關不嚴, 容易出事故。 也有倒閉的。 中國幹什麽事都容易一窩蜂, 也可能人口密集,造成這種印象。 謝謝你臨帖留評。 @鏡子
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '鏡子裏的猴兒' 的評論 : 中國的金融業一直是國企主導啊。 五大行占著至少一半的業務。 工行最牛,世界銀行 top20 內。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '我愛梔子花' 的評論 : 是為了衝業績吧。 十年前比現在混亂多了。 那時國家有政策鼓勵農村企業, 村子裏的人編個理由就可以給小額貸款。 批貸款的隻管業績, 根本不管是不是爛賬,壞賬。 今朝有酒今朝醉。
BeijingGirl1 發表評論於
網上購物是好事兒, 但也同時擠壓了實體店。 沒有完美。 謝謝你的留言分享。 @思維
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '野性de思維' 的評論 : 是啊。 有人當時膨脹得很, 也有人一直膨脹。 說阿裏巴巴對中國貢獻巨大。 我當時沒太注意這事兒, 就知道後來被改組了。 原來是被整頓了。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '野性de思維' 的評論 : 給思維上茶。
新林院 發表評論於
【金融整頓, 減少了係統風險, 對廣大群眾來說是利多於弊。】
有些人天真地認為,金融界會 self regulate,金融界需要一個賴以生存的環境,不會做出毀滅自己生存環境的事。
但多次事例證明現實並不是這樣。
例如1929年股票市場崩潰,其中最重要的原因就是很多人不光用自己的錢買股票,還從銀行貸款買股票。結果股票市場崩潰導致整個國家經濟大蕭條。
再例如1997年,阿爾巴尼亞70%的人口卷入了金字塔式財務騙局,幾個騙局總金額達到全國GDP的50%。金字塔財務騙局崩盤以後,很多老百姓傾家蕩產,上街遊行,要求政府賠償,導致政府倒台,全國陷入混亂的無政府狀態。最終聯合國派出維和部隊,才重新恢複秩序。
現在學術界普遍認為金融界不會 self regulate,必須由政府出麵 regulate。
至於為什麽金融界不會 self regulate,而會做出毀滅自己生存環境的事?我估計大概總有一些人賺夠了就卷鋪蓋走人,國家混亂了也不會影響他們。
鏡子裏的猴兒 發表評論於
中國現在金融業發展誤入歧途, 嚴重向國企傾斜, 忽略了私企venture capital合理需求, 這對於中國的資本市場發展不是好事.

我愛梔子花 發表評論於
聽一個在國內做生意的朋友說,過去求銀行貸款,難。現在銀行求生意人貸款,哪怕是假裝貸款都行。
野性de思維 發表評論於
金融界早就該整頓了。記得當年螞蟻金服要上市的前幾天,整個世界都不淡定了,天天談論的都是這個將成為百萬富翁,那個要成為千萬富豪了,更不用說公司那群等著IPO發大財的人了。可是,一夜之間,這群已經急不可耐置房置地,已經硬把半截身子擠進了擁堵的天堂大門的人,第二天醒來卻發現,自己整個人卻不幸栽進了糞坑之中。沒有之一,沒有這麽忽悠人的!
BeijingGirl1 發表評論於
想寫的東西太多。 又不喜歡寫長文。 刪掉很多素材。 特此記錄
BeijingGirl1 發表評論於
後麵為原創作品。這篇文章是今早臨時換上來的。 寫著寫著太長了, 又分成兩篇文。
BeijingGirl1 發表評論於
第一圖來自網絡, 有出處。
登錄後才可評論.